Lembro que teve por algum tempo um anarco-liberal no fSTR que dizia vez ou outra algo como que o modernismo ou pós-modernismo difamou a idade média injustamente.
E é verdade, a idade média não foi tão ruim assim e não era tão repressora quanto parece nos livros de história. Eu não acho que tenha havido tanta estagnação tecnológica assim e a Igreja não a reprimia diretamente também.
Houve claramente uma regressão da organização política e das instituições. Em termos organizacionais, o Estado Romano era muito superior e isso garante muita coisa para uma sociedade. Os Estados na idade média, se é que dá para chamar de Estados, eram demasiadamente fracos e não garantiam segurança alguma para o desenvolvimento da sociedade. Não passavam de umas milícias mal armadas e com poder de comando muito fragmentado. Nem a ordem policial de cidades eram bem feitas. Não havia também muita regulamentação de leis para proteger o patrimônio ou que garantisse o que é da nobreza e o que não é.
Assim, as cidades européias eram horríveis, sujas e mal organizadas, havia total falta de higiene. Não é a toa que um bando de bárbaros (Mongóis), literalmente falando, do mesmo estilo e avanço tecnológico daqueles que destruiram o império romano, acuaram os europeus e só não arrasaram o continente inteiro por que não quiseram.
Percebam que só depois que o Rei ficou forte, com o surgimento das monarquias absolutistas, dos Estados Imperiais, ou seja, uma organização forte das instituições, no mesmo estilo do Império Romano, é que a sociedade começou a avançar de forma mais veemente, com forte crescimento tecnológico.
Tópico: Colunista ateu é censurado em site de extrema-direita (Lida 2012 vezes)