Tópico: Enquete bizarra(mesmo assim entrem!)

[Unbedeutend_F_Organisch]

Eu não acharia ruim, acharia até legal, que muitas instituições tentassem competir pelo prêmio em dinheiro.

Imaginem se fosse cargo político, a IURD ia ficar desesperado para competir, seria um rival na unha com a Igreja Católica


PS: sei que seria mais justo, mais laico, que todos tipos de instituições participassem.Mas a questão é se premiar uma religião por algum ato justo, estaria quebrando o laicismo

[Alenônimo]

Quebraria sim. Quem tem que fazer caridade é o governo, por meio da Assistência Social.

[Unbedeutend_F_Organisch]

Quebraria sim. Quem tem que fazer caridade é o governo, por meio da Assistência Social.

Mas se as instituições quissesem dar(assim como eu ou você sentisse comovido)?

O governo deve proibir projetos de caridade de instituições religiosas(já que quebra o laicismo)?

[Unbedeutend_F_Organisch]

Sim, vai terminar entre os 8 primeiros na competição.

Quem?

[Unbedeutend_F_Organisch]

Vou colocar outra enquete oposta a essa, isso é base de uma reflexão(curta,não é tese de doutorado) de como o Estado deve tratar a religião

[Jonh Ford]

Não entendi bem a enquete e a colocação do Alenônimo (parabéns pelo site): qualquer cidadão ou entidade (laica ou não) tem o direito de fazer caridade. Mesmo que assitência social seja dever do Estado.

O governo "premiar" uma entidade (laica ou religiosa) que fizer caridade me parece normal. Entidades religiosas não podem receber prêmios humanitários, como o Nobel da Paz? Alguém está atribuindo aos premiadores um caráter proselitista por isso?

[Alenônimo]

Quebraria sim. Quem tem que fazer caridade é o governo, por meio da Assistência Social.

Mas se as instituições quissesem dar(assim como eu ou você sentisse comovido)?

O governo deve proibir projetos de caridade de instituições religiosas(já que quebra o laicismo)?

Uma coisa é fazer caridade (coisa que a Igreja, caso não saiba, não faz), outra é botar a Assistência Social nas mãos de religiosos, com incentivo do governo. Isso quebra o laicismo.

Se a entidade fizer o esforço por si só e for premiada por alguma entidade não-governamental, aí sim...

[Unbedeutend_F_Organisch]

O que você não entendeu na enquete?
Ela ignora a possibilidade de uma premiação ao estilo Nobel da Paz(para religiosos ou não), ou seja, é uma hipótese em que apenas instituições religiosas seriam premiadas pelo Estado, ignorando essa primeira quebra do laicismo(ou o mesmo tratamento para o  religioso e o leigo),estou perguntando se vocês consideram o Estado premiar uma instituição religiosa, uma segunda quebra de laicismo.

[Unbedeutend_F_Organisch]

Quebraria sim. Quem tem que fazer caridade é o governo, por meio da Assistência Social.

Mas se as instituições quissesem dar(assim como eu ou você sentisse comovido)?

O governo deve proibir projetos de caridade de instituições religiosas(já que quebra o laicismo)?

Uma coisa é fazer caridade (coisa que a Igreja, caso não saiba, não faz), outra é botar a Assistência Social nas mãos de religiosos, com incentivo do governo. Isso quebra o laicismo.

Se a entidade fizer o esforço por si só e for premiada por alguma entidade não-governamental, aí sim...

Ah bom...

Eu estou falando da segunda hipótese, que deixei bem clara na enquete...

[rizk]

O governo "premiar" uma entidade (laica ou religiosa) que fizer caridade me parece normal. Entidades religiosas não podem receber prêmios humanitários, como o Nobel da Paz? Alguém está atribuindo aos premiadores um caráter proselitista por isso?

O Estado já isenta espaços de culto e instituições filantrópicas religiosas de pagar imposto. Dar prêmio, além de desnecessário, não faz o mínimo de sentido.

[Unbedeutend_F_Organisch]

O governo "premiar" uma entidade (laica ou religiosa) que fizer caridade me parece normal. Entidades religiosas não podem receber prêmios humanitários, como o Nobel da Paz? Alguém está atribuindo aos premiadores um caráter proselitista por isso?

O Estado já isenta espaços de culto e instituições filantrópicas religiosas de pagar imposto. Dar prêmio, além de desnecessário, não faz o mínimo de sentido.

Então vota!

[rizk]

Votei, ué!

[Rodion]

não acho que chegaria a me opor... melhor que o fome zero deve funcionar, afinal.
pode ter a birra com a icar que quiser, mas é inegável que muitas vezes sua caridade faria falta. e não precisa acreditar em deus pra admitir uma coisa dessas.

[Poindexter]

É quebra do Laicismo sim, porque este prêmio do Estado, à priori, já é para uma instituição religiosa! Mesmo que uma instituição não-religiosa conseguisse melhor resultado, não ganharia o prêmio simplesmente por não ser religiosa!

[Agnostic]

É quebra do Laicismo sim, porque este prêmio do Estado, à priori, já é para uma instituição religiosa! Mesmo que uma instituição não-religiosa conseguisse melhor resultado, não ganharia o prêmio simplesmente por não ser religiosa!

Exatamente. Isso é muito claro. Para não ferir o laicismo não poderia ser um prêmio apenas para instituições religiosas.

[Unbedeutend_F_Organisch]

É quebra do Laicismo sim, porque este prêmio do Estado, à priori, já é para uma instituição religiosa! Mesmo que uma instituição não-religiosa conseguisse melhor resultado, não ganharia o prêmio simplesmente por não ser religiosa!

 Estou falando de dar o prêmio , já que a condição em que se dá o prêmio foi ressaltado por mim...

Leiam as observações!!!

[Agnostic]

As observações... você quer dizer o seu "PS", né?

Eu li, e mantenho que isso quebraria o laicismo porque seria uma premiação apenas para instituições religiosas. Não significa que essas não poderiam ser premiadas, mas sim que esse prêmio deveria ser para todas as instituições, religiosas e não-religiosas, competindo de igual para igual.

[Unbedeutend_F_Organisch]

As observações... você quer dizer o seu "PS", né?

Eu li, e mantenho que isso quebraria o laicismo porque seria uma premiação apenas para instituições religiosas. Não significa que essas não poderiam ser premiadas, mas sim que esse prêmio deveria ser para todas as instituições, religiosas e não-religiosas, competindo de igual para igual.

É claro! Mas foi isso que pedi para ignorar...

[Rodion]

ah, claro. sem discriminação. tenho certeza que a intenção do organismo insignificante não foi a de propor uma premiação somente para instituições religiosas. então devia-se premiar pelos serviços, sem levar a religião em conta.

[Pregador]

Eu entendo que não afeta o laicismo uma vez que estas instituições estariam praticando atividade de interesse público e coletivo, contribuindo para a sociedade.