Autor Tópico: Todos os seres humanos nasceram de migração da África, dizem  (Lida 2436 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Hold the Door

  • Editores
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.656
  • Sexo: Masculino
Todos os seres humanos nasceram de migração da África, dizem
« Online: 13 de Maio de 2005, 09:57:51 »
Todos os seres humanos nasceram de migração da África, dizem cientistas

DNA mitocondrial da população provém de uma única africana

Nicholas Wade
Em Nova York

Estudando o DNA da etnia orang asli, descendentes dos aborígenes originais da Malásia, uma equipe de geneticistas diz ter descoberto muitos aspectos sobre a migração dos humanos modernos da África.

Como o povo orang asli parece ter descendido diretamente dos primeiros emigrantes da África, ele forneceu pistas valiosas sobre aquele evento importante do início da história humana.

Os geneticistas concluem que houve apenas uma migração de humanos modernos para fora da África, que tomou uma rota sul para a Índia, sudeste asiático e Austrália e que consistia de um único bando de caçadores-coletores, provavelmente de algumas centenas de pessoas.

Esses eventos ocorreram durante a última Era Glacial, quando a Europa era fria demais para os seres humanos. Portanto, acredita-se que só veio a ser habitada mais tarde, não diretamente da África, mas por um ramo da migração sulina. O povo desse ramo presumivelmente teria voltado pelo que hoje são a Índia e o Irã para chegar ao Oriente Próximo e Europa.

Esses estudos são feitos com base na análise do DNA mitocondrial, um tipo de material genético herdado apenas da linha materna. Eles foram divulgados na revista "Science" por uma equipe de geneticistas liderada pelo Dr. Vincent Macaulay, da Universidade de Glasgow.

Todos no mundo podem ser colocados em uma única árvore genealógica, em termos de seu DNA mitocondrial, porque todos herdaram esse DNA de uma única fêmea, a Eva mitocondrial, que viveu há cerca de 200.000 anos.

Havia, é claro, muitas outras mulheres naquela população antiga, mas durante as gerações um DNA mitocondrial substituiu todos os outros pelo processo chamado deriva genética.

Com a ajuda de mutações que se acumulam na cópia sobrevivente, os geneticistas podem categorizar as pessoas em linhagens e estimar o momento da origem de cada linhagem.

Com essa abordagem, a equipe de Macaulay calcula que a emigração da África ocorreu em torno de 65.000 anos atrás, passou pelas costas da Índia e sudeste asiático e chegou à Austrália há 50.000 anos, data do mais antigo sítio arqueológico do país.

A etnia orang asli --que significa "homens originais" em malaio- provavelmente descende dessa primeira migração, pois tem várias linhagens mitocondriais antigas que não são encontradas em outros lugares, de 42.000 a 63.000 anos atrás, segundo os geneticistas.

Subgrupos dos orang asli, como os semang, provavelmente conseguiram permanecer intactos porque estão adaptados à dura existência nas florestas, disse Dr. Stephen Oppenheimer, membro da equipe de geneticistas que coletou amostras de sangue na Malásia.

Alguns arqueólogos acreditam que a Europa foi colonizada por uma segunda migração da África para o norte. Essa teoria combina com a idade estimada dos mais antigos sítios de humanos modernos conhecidos, que têm 45.000 anos no Levante e 40.000 na Europa.

Mas a equipe de Macaulay disse que só poderia ter havido uma migração, e não duas, porque as linhagens mitocondriais de todos fora da África convergem ao mesmo tempo para os mesmos ancestrais comuns. Portanto eles acreditam que algumas pessoas da migração sul, provavelmente na Índia, entraram para o continente para chegar ao Levante e depois à Europa, dizem os geneticistas.

Macaulay disse que não está claro por que apenas um grupo teve sucesso em deixar a África. Uma possibilidade seria que os primeiros emigrantes impediram os outros de sair, com uma expansão populacional contínua que ocupava os territórios.

Outra teoria seria que a dificuldade da região para caçadores-coletores, que precisam carregar todos seus pertences, fez com que apenas um grupo tivesse sucesso no êxodo.

Apesar de haver um consenso de que os humanos modernos emigraram da África, ainda há uma diferença entre os geneticistas e arqueólogos quanto à época desse evento. Os arqueólogos vêem os dados genéticos como informações valiosas sobre o relacionamento entre os grupos de pessoas, mas têm menos confiança nas datas derivadas das árvores genealógicas genéticas.

Não há evidências de humanos modernos fora da África anterior a 50.000 anos atrás, disse o Dr. Richard Klein, arqueólogo da Universidade de Stanford. Se alguma coisa aconteceu há 65.000 anos que permitiu que as pessoas deixassem a África, como sugere a equipe de Macaulay, deveria haver algum sinal desse evento em registros arqueológicos dentro da África, disse Klein.

No entanto, os sinais de comportamento humano moderno não aparecem no continente até o período entre o paleolítico médio e o superior, há 50.000 anos.

"Se eles querem vender essa idéia, que me apresentem um sítio com evidências de ocupação humana fora da África de 65.000 anos", disse ele.

Os geneticistas respondem que muitos dos sítios na costa, ocupados pelos primeiros emigrantes, atualmente estariam submersos, já que o nível do mar subiu mais de 60 metros desde a Era Glacial. Mas Klein questiona o argumento, dizendo que as pessoas não esperam o mar aumentar de nível e inundar seu território para mudar-se para o interior.

Macaulay diz que as datações genéticas melhoraram nos últimos anos pois agora é possível decodificar todo o anel de DNA mitocondrial, não apenas um pequeno segmento, como antes. Mas ele concorda que "as datações arqueológicas são muito mais firmes que as genéticas" e que é possível que sua data de 65.000 anos para o êxodo africano seja antiga demais.

A equipe de Macaulay estimou o tamanho da população na África da qual os fundadores descenderam. O cálculo indica um máximo de 550 mulheres, mas o número de fato pode ter sido consideravelmente menor. Isso indica que um grupo único de caçadores-coletores, talvez de duas centenas de pessoas, teria dado origem a todos os humanos fora da África, segundo Macaulay.

Tradução: Deborah Weinberg

fonte: http://noticias.uol.com.br/midiaglobal/nytimes/2005/05/13/ult574u5422.jhtm
Hold the door! Hold the door! Ho the door! Ho d-door! Ho door! Hodoor! Hodor! Hodor! Hodor... Hodor...

Poindexter

  • Visitante
Re.: Todos os seres humanos nasceram de migração da África,
« Resposta #1 Online: 13 de Maio de 2005, 10:59:12 »
, diz estudo.

E "Eva" é o escambau. Duvido que ela, se existente, se chamava "Eva".

Offline Hold the Door

  • Editores
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.656
  • Sexo: Masculino
Re: Re.: Todos os seres humanos nasceram de migração da Áfri
« Resposta #2 Online: 13 de Maio de 2005, 11:20:36 »
Citação de: Poindexter
, diz estudo.

E "Eva" é o escambau. Duvido que ela, se existente, se chamava "Eva".


Não é diz estudo, mas sim dizem cientistas.  :P

Claro que ela não se chamava Eva, é apenas uma referência ao mito bíblico. Uma dessas piadinhas de cientistas que só servem para alimentar criacionistas que adoram distorcer a ciência para fazer parecer que ela confirma a bíblia.
Hold the door! Hold the door! Ho the door! Ho d-door! Ho door! Hodoor! Hodor! Hodor! Hodor... Hodor...

Offline Jonh Ford

  • Nível 10
  • *
  • Mensagens: 123
Re.: Todos os seres humanos nasceram de migração da África,
« Resposta #3 Online: 13 de Maio de 2005, 11:31:38 »
Uma coisa que não entendo é como o homem chegou na Austrália uns 40 ou 50 mil anos atrás e só chegou nas Américas há uns 12 ou 15 mil anos.

Offline Hold the Door

  • Editores
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.656
  • Sexo: Masculino
Re.: Todos os seres humanos nasceram de migração da África,
« Resposta #4 Online: 13 de Maio de 2005, 11:46:28 »
Talvez o clima tornasse mais propício ele se expandir de forma mais rápida em direção à China, Índia e então Oceania.
Hold the door! Hold the door! Ho the door! Ho d-door! Ho door! Hodoor! Hodor! Hodor! Hodor... Hodor...

Atheist

  • Visitante
Re: Re.: Todos os seres humanos nasceram de migração da Áfri
« Resposta #5 Online: 13 de Maio de 2005, 15:25:14 »
Citação de: Jonh Ford
Uma coisa que não entendo é como o homem chegou na Austrália uns 40 ou 50 mil anos atrás e só chegou nas Américas há uns 12 ou 15 mil anos.


Há controvérsias. Deve-se lembrar que o paleoantropólogo brasileiro Walter Neves encontrou crânios humanos no Brasil com cerca de 50 mil anos... Lembram da Luzia?

Offline Jonh Ford

  • Nível 10
  • *
  • Mensagens: 123
Re.: Todos os seres humanos nasceram de migração da África,
« Resposta #6 Online: 13 de Maio de 2005, 16:35:40 »
Pensei que a Luzia tivesse só uns 9 mil anos... ela, inclusive, não seria de um biotipo mais próximo dos australianos (negróides aborígenes) que dos índios americanos típicos (mongolóides)?

Offline Südenbauer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.297
  • Sexo: Masculino
Re.: Todos os seres humanos nasceram de migração da África,
« Resposta #7 Online: 13 de Maio de 2005, 19:48:53 »
Qual a novidade?

Offline Nina

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.805
  • Sexo: Feminino
    • Biociência.org
Re: Re.: Todos os seres humanos nasceram de migração da Áfri
« Resposta #8 Online: 13 de Maio de 2005, 21:10:56 »
Citação de: Jonh Ford
ela, inclusive, não seria de um biotipo mais próximo dos australianos (negróides aborígenes) que dos índios americanos típicos (mongolóides)?


Exatamente... por isso e pela datação das rochas é que o Walter está bagunçando as teorias de chegada dos homens à América...  :roll:
"A ciência é mais que um corpo de conhecimento, é uma forma de pensar, uma forma cética de interrogar o universo, com pleno conhecimento da falibilidade humana. Se não estamos aptos a fazer perguntas céticas para interrogar aqueles que nos afirmam que algo é verdade, e sermos céticos com aqueles que são autoridade, então estamos à mercê do próximo charlatão político ou religioso que aparecer." Carl Sagan.

rizk

  • Visitante
Re.: Todos os seres humanos nasceram de migração da África,
« Resposta #9 Online: 13 de Maio de 2005, 23:10:48 »
O que mais dóis não é o "dizem cientistas", mas o "Todos os seres humanos NASCERAM DE MIGRAÇÃO da África". Opa!, eu não!

E esse "os sítos foram submersos" é ótimo. Manda submarino, ué. PROVAS.

Offline Jonh Ford

  • Nível 10
  • *
  • Mensagens: 123
Re: Re.: Todos os seres humanos nasceram de migração da Áfri
« Resposta #10 Online: 16 de Maio de 2005, 08:30:19 »
Citação de: Nina
Citação de: Jonh Ford
ela, inclusive, não seria de um biotipo mais próximo dos australianos (negróides aborígenes) que dos índios americanos típicos (mongolóides)?


Exatamente... por isso e pela datação das rochas é que o Walter está bagunçando as teorias de chegada dos homens à América...  :roll:


Agora estou confuso Nina:

Os sítios mais antigos (Clóvis na América do Norte e um de que não me recordo o nome, no Chile) tem entre 10 e 12 mil anos. Especula-se, com otimismo, que o homem começou a travessia da Sibéria para o Alaska a uns 15 mil anos. Luzia tem +/- 9 mil anos.

O que a datação geológica tem a ver com isso? Quer dizer, o trabalho daquela Niede (ou seria Niege?) Guidon (?) no Piauí já especulou sobre essa antigüidade, a partir da datação de pedaços de madeira fossilizados QUE SUPOSTAMENTE SERIAM RESTOS DE FOGUEIRA. O trababalho dela perdeu crédito por falta de fósseis humanos. O que este trabalho mais recente (do Walter) tem de diferente?

Atheist

  • Visitante
Re: Re.: Todos os seres humanos nasceram de migração da Áfri
« Resposta #11 Online: 16 de Maio de 2005, 13:43:31 »
Citação de: Jonh Ford
Pensei que a Luzia tivesse só uns 9 mil anos... ela, inclusive, não seria de um biotipo mais próximo dos australianos (negróides aborígenes) que dos índios americanos típicos (mongolóides)?


Retificando, Luzia tem sim, cerca de 9 a 11 mil anos. O problema é que ela tem biotipo diferente dos demais ameríndios.

Provavelmente o grupo dela, saído posteriormente à ocupação da região australiana, tenha chegado nas Américas antes do grupo de Clóvis. O quanto antes é que é o problema...

Offline Jonh Ford

  • Nível 10
  • *
  • Mensagens: 123
Re.: Todos os seres humanos nasceram de migração da África,
« Resposta #12 Online: 16 de Maio de 2005, 14:54:55 »
Entre neste site: http://www.lagoasanta.com.br/homem/

Há comentários sobre o trabalho de Neves, mas não li nenhuma referência a uma ocupação anterior ao período que mencionei (12-15 mil anos atrás.). Apenas relata o que já comentamos sobre a característica aborígene dos fósseis de Lagoa Santa.

Então permanence minha dúvida: como o homem chegou à Austrália 40 mil anos atrás e só chegou a América 15-12 mil anos atrás? É um hiato muito grande. O motivo mais plausível (não tenho referências sobre minhas especulações) é que o nível do mar no Índico/Pacífico naquele trecho que vai do subcontinente asiático até a Austrália (e Tasmânia, ao sul), passando por indonésia e parte da polinésia, era muito baixo e a navegação - em meio rudimentar - mais fácil.

Talvez o acesso pelo Alaska fosse impraticável. Mas já li alguma coisa sobre ocupação humana na Sibéria (condições climáticas similares), com uma ancestralidade equivalente à australiana.

O que acham?

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!