Tópico: Maioria dos portugueses quer Igreja fora do referendo

[Flush]

Maioria dos portugueses quer Igreja fora do referendo



A maioria dos portugueses defende que a Igreja Católica não deveria envolver-se activamente na campanha relativa ao referendo de 11 de Fevereiro, segundo uma sondagem da Marktest para o Diário de Notícias e TSF.

A maioria dos portugueses acredita também que o Governo não será penalizado caso o «não» vença o referendo.

Os inquiridos nesta sondagem dizem que Sócrates não sairá penalizado, caso o «não» saia vitorioso. Um valor que é mais elevado entre os mais jovens, 65,8 por cento, e nas classes mais altas, 71,9 por cento nas classes alta e média alta.

No que diz respeito ao papel da Igreja nesta campanha, são as classes mais altas a mostrarem tolerância, 46,2 por cento, contra os 50,9 por cento deste estrato que não querem ver a instituição envolvida no referendo.

No Grande Porto e na Grande Lisboa a percentagem dos que entendem que a Igreja não se deve envolver ultrapassa os 60 por cento dos inquiridos.

In: Ateismos.net

[Luis Dantas]

Hmm, e do que mesmo trata esse referendo?

[Flush]

Hmm, e do que mesmo trata esse referendo?

Nada melhor que a pergunta que será colocada dia 11 de Fevereiro aos portugueses:

"Concorda com a despenalização da interrupção voluntária da gravidez, se realizada, por opção da mulher, nas primeiras dez semanas, em estabelecimento de saúde legalmente autorizado?"

[Alegra]

Sim!! 

[Guinevere]

as opções por acaso seriam "sim", "não", e "abortar"?

[Spitfire]

Estes salafrários da igreja carregam um par de bolas entre as pernas... não tem útero... estão dentro de seus abrigos, bem sadios, bem confortáveis, bem alimentados e bem gordos... não sabem o que é uma criança ser criada em por uma mãe que não o deseja, que não vai amá-lo, que tem tudo para serem socialmente excluídos e que no futuro tem altíssimas possibilidades de ingressar na marginalidade. Os salafrários da igreja tambem não sabem o que é a dor de uma mãe, que mesmo amando seu filho, ver seu filho definhar de fome. 

[rizk]

Pelo menos eles têm referendo.

[Dbohr]

É estranho querer votar "sim" mesmo sendo pessoalmente contra o aborto?

[Luis Dantas]

Não, não é.  Indica que você pessoalmente não o aceita, mas também não acha que se deva proibir outros de fazê-lo (pelo menos nas circunstâncias indicadas).

[Alegra]

É estranho querer votar "sim" mesmo sendo pessoalmente contra o aborto?

Não, não é.  Indica que você pessoalmente não o aceita, mas também não acha que se deva proibir outros de fazê-lo (pelo menos nas circunstâncias indicadas).

Também não acho estranho não. Eu pessoalmente nunca fiz um aborto, mas se algum dia precisar faço. Acho que as mulheres é que devem decidir se querem um filho ou não. E nem o governo e muito menos a igreja  deve dar pitaco!
Agora o complicado é quando o pai decide querer ter o filho.......

[Dbohr]

Pois então, este é o problema, mas nem acho assim tão complicado. Não é impensável que se possa chegar a um acordo.

Eu sou contra o aborto por razões filosóficas, mas acredito que as mulheres deveriam ter o direito de escolher como lidar com suas vidas e seus corpos.

[Spitfire]

Eu e minha esposa jamais recorreriamos a um aborto se um "acidente" acontecesse... mesmo assim sou favorável (minha esposa tambem é) por questões humanitárias.
A igreja tem todo direito do mundo em orientar os seus fiéis a não utilizarem deste recurso... mas não tem direito nenhum em interferir no estado e na sociedade multi-religiosa. Que tratem de adotar estas crianças então... e que não as molestem, como gostam tanto de fazer.

[Fabi]

A igreja católica fica dando palpite onde não deve. Quem quer seguir o catolicismo que vá na igreja e siga o que o padre diz. Agora ficar palpitando nas leis do estado é demais.

[Worf]

Eu gostaria de saber sobre a participação da Igreja, que não ficou clara. Em que sentido ela participaria? Como entidade? Teria direito a voto? Seria representante/defensora do "não"?

não deveria envolver-se activamente na campanha

Pelo que eu entendi, ela participaria como uma defensora (do mesmo jeito que um partido participa de uma eleição).

Se for o caso, acho que ela pode participar, como qualquer outra ONG pró-aborto ou grupo organizado de cidadãos participaria. O que ela não pode é ter direito a algum tipo de voto (institucional, digamos).

A não ser que esteja acertado um grupo de defesa do sim e outro do não, ou que não haja nenhum tipo de defesa desse tipo de forma organizada, tornando o debate "imparcial" (apesar de eu achar difícil existir imparcialidade).

[rizk]

Cara, nem eu sou pessoalmente a favor, mas longe de mim permitir que o Estado tome mais espaço do que deve. Há o Estado, há o corpo, e ponto.

E esse "que as adotem, não as molestem" é um abuso hein colega? Generalização burra.

[Luis Dantas]

Pega leve, Mi... ela está só ilustrando a falta de responsabilidade do apelo da Igreja nessa questão.  Tá, a parte do "molestar" é generalização, mas é também um lembrete de um problema sério e real.

[Luis Dantas]

Eu gostaria de saber sobre a participação da Igreja, que não ficou clara. Em que sentido ela participaria? Como entidade? Teria direito a voto? Seria representante/defensora do "não"?

Boas perguntas.  Eu me lembro que ela declarou publicamente que o Estado português "não pode" permitir o aborto, se não me engano houve um tópico a respeito aqui no CC, possivelmente criado pelo Flush. 

Vejamos o que o Google encontra para nós...

http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&q=referendo+portugal+igreja&btnG=Pesquisa+Google&meta=

Desses resultados recomendo
http://opiniaoenoticia.com.br/interna.php?mat=6119

http://portugalgay.com/news/index.asp?uid=141106B

http://www.ecclesia.pt/referendo2007/
http://www.agencia.ecclesia.pt/noticia.asp?noticiaid=41221

http://www.ateismo.net/diario/2006/11/referendo-talibanizao-nacional_18.php
http://www.ateismo.net/diario/2007/01/campanha-terrorista-da-igreja-catlica.php

http://www.portugaldiario.iol.pt/noticia.php?div_id=291&id=760981

http://www1.folha.uol.com.br/folha/bbc/ult272u60455.shtml

http://tsf.sapo.pt/online/portugal/interior.asp?id_artigo=TSF177314
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=9&id_news=260880

[Alegra]

Algumas notícias que devem esclarecer algumas dúvidas aqui:

 
Campanha oficial para o referendo tem hoje início
2007-01-30 08:27:44
Têm hoje início os 11 dias de campanha oficial para o referendo sobre a despenalização do aborto, com os movimentos defensores do «Sim» e do «Não» a apostarem em acções de rua em Lisboa e no Norte.


Dos líderes partidários, apenas Jerónimo de Sousa (PCP), Francisco Louçã (Bloco de Esquerda) e José Ribeiro e Castro (CDS-PP) têm acções previstas para a campanha do referendo de 11 de Fevereiro.

Como salienta o site da RTP, para a campanha, que se prolonga até 9 de Fevereiro, estão inscritos 19 movimentos de cidadãos (cinco pelo «Sim» e 14 pelo «Não») e dez partidos políticos que vão tentar convencer 8,4 milhões de eleitores portugueses.
 

Terceiro dia de campanha para o referendo sobre o aborto
2007-02-01 08:16:05
O terceiro dia de campanha para o referendo sobre o aborto vai ser preenchido com uma concentração dos defensores do «Sim» na zona da Grande Lisboa. Já do lado do «Não» destaca-se uma procissão nocturna da Nossa Senhora da Esperança grávida em Pataias, Leiria.


Em Lisboa, dirigentes do PS fazem campanha a favor da despenalização do aborto na baixa, um grupo de mulheres católicas faz um apelo ao «Sim» e o movimento Cidadania e Responsabilidade pelo Sim apresenta um filme, em DVD, com o título «Uma Questão de Mulheres».

O ex-líder do PCP Carlos Carvalhas reúne-se com profissionais da saúde em Lisboa e em Sintra o ex-presidente da Câmara de Lisboa João Soares apresenta a Plataforma em Sintra é Sim. Os Médicos pela Escolha promovem uma conferência no Porto e, em Leiria, Francisco Louçã discursa num jantar-comício.

Em Lisboa, dirigentes da Plataforma Não Obrigada fazem um mural «grafitti» e à noite organizam uma sessão pública com os deputados Fernando Negrão e Maria do Rosário Carneiro e o médico João Paulo Malta. Por Mafra vai andar o líder do CDS-PP, José Ribeiro e Castro. No Porto, o movimento Norte pela Vida organiza uma sessão com testemunhos de mulheres que rejeitaram abortar.

Como salienta o site da RTP, perto de Fátima, na paróquia de Pataias, Leiria, realiza-se hoje à noite uma missa e uma procissão com a imagem de Nossa Senhora da Esperança grávida, para apelar ao «Não» no referendo.
 

Do Diário de Notícias - Lisboa

[CuritibaCetica]

as opções por acaso seriam "sim", "não", e "abortar"?

[Alegra]

rê, rê, rê ... 

[Flush]

Tenho seguido atentamente a forma como a Igreja Católica tem feito a sua campanha politica.

Aqui ficam uns links de aquilo a que eu chamo de comportamento terrorista.

Carta à mãe
http://webtekk.org/ateismos/?p=181

Igreja falsea questão do aborto
http://webtekk.org/ateismos/?p=172

 Sim no referendo significa excomunhão
http://webtekk.org/ateismos/?p=138

[Alegra]

Tenho seguido atentamente a forma como a Igreja Católica tem feito a sua campanha politica.

Aqui ficam uns links de aquilo a que eu chamo de comportamento terrorista.

Carta à mãe
http://webtekk.org/ateismos/?p=181

Esta notícia eu vi no Jornal da Noite e fiquei espantada com a maioria dos pais entrevistados que acharam bem a atitude da escola...

Igreja falsea questão do aborto
http://webtekk.org/ateismos/?p=172
Sim no referendo significa excomunhão
http://webtekk.org/ateismos/?p=138

Essas duas ainda não tinha visto, a igreja católica está mesmo pegando pesado! Tomara que por causa disso ela perdesse mais fiéis.

Eu particularmente acho que o "sim" não vence, infelizmente outra vez... Vamos ver.