Tópico: Criticando o "Ceticismo"

[CuritibaCetica]

Criticando o "Ceticismo"
http://paginas.terra.com.br/educacao/criticandokardec/criticandooceticismo.htm

Este site é a versão de número 3 de um trabalho que tem dois objetivos: primeiro, analisar e criticar o pseudo-ceticismo. E segundo, expor, analisar e criticar os descaminhos e excessos do moderno movimento cético professo organizado, que é por vezes conhecido como "Moderno Ceticismo". As versões 1 e 2 tinham um viés irreverente. Esta versão atual é destinada a uma avaliação mais técnico-científica e, digamos, mais sisuda, de tais questões.

Índice do Site:


Definições:
       Ceticismo
       Pseudo-Ceticismo
       Movimento Cético e Moderno Ceticismo
       Paranormalidade ou "Psi"
Delimitando o Problema:
       O que há de errado com o movimento cético?
       Qual a base social disso?
       Quem perde com isso?
       Mas afinal, que diabos é psi?
Críticas a algumas organizações céticas nacionais:
       Sociedade da Terra Redonda (STR)
              Caso Daniel Sottomaior
              Caso Leo Vines (pseudônimo)
       Fórum Cético Brasileiro (FCB)
       Sociedade Brasileira de Céticos e Racionalistas (SBCR)
              O Pseudoceticismo do Pesquisador brasileiro Renato Sabbatini, presidente da SBCR
Alguns sites céticos interessantes:
Alguns temas potencialmente interessantes para ateus-materialistas e para espiritualistas:
Críticas a alguns céticos internacionais:
       Susan Blackmore
       Richard Dawkins
       James Randi
       Dicionário Cético
Algumas aparentes fraudes céticas:
Como criticar pesquisas "bizarras" de modo apropriado (com a palavra: Ray Hyman):
Cuidados ao estudas assuntos "bizarros" e ao ler críticas "céticas" a tais assuntos:

[Alenônimo]

O que os crentes não fazem para tentar manter suas crenças, né? Agora os ateus-materialistas que não tem nenhum motivo para acreditar em alegações paranormais ou espirituais é que são crentes cegos que não conseguem ver a verdade…

[Fernando Silva]

É isto que nós somos, conforme email recebido de um paspalho que foi banido do blog da Ateus do Brasil:

Macunaima Petrosian escreveu:

>Pelo que tenho observado ao longo desse tempo, notei que
>são arrogantes, chulos, perturbados mentalmente, frios,
>sem amor natural, agressivos, usuários de drogas e em
>grande parte tristes.

[Luis Dantas]

Alguém ainda leva a sério o "Criticando Kardec"?

[Alegra]

É isto que nós somos, conforme email recebido de um paspalho que foi banido do blog da Ateus do Brasil:

Macunaima Petrosian escreveu:

>Pelo que tenho observado ao longo desse tempo, notei que
>são arrogantes, chulos, perturbados mentalmente, frios,
>sem amor natural, agressivos, usuários de drogas e em
>grande parte tristes.

Ah!! Então essa "peça" já é doido desde o Ateus do Brasil....é mesmo doente o cara....

[Buckaroo Banzai]

Na Skeptical Inquirer tem críticas mais interessantes ao ceticismo.

[FxF]

>Pelo que tenho observado ao longo desse tempo, notei que
>são arrogantes, chulos, perturbados mentalmente, frios,
>sem amor natural, agressivos, usuários de drogas e em
>grande parte tristes.

Note o que ele nos chama, especialmente "agressivos", e o que ele está escrevendo. O bom e velho "pare de falar palavrão seu filho da p*ta".

[Alenônimo]

É isto que nós somos, conforme email recebido de um paspalho que foi banido do blog da Ateus do Brasil:

Macunaima Petrosian escreveu:

>Pelo que tenho observado ao longo desse tempo, notei que
>são arrogantes, chulos, perturbados mentalmente, frios,
>sem amor natural, agressivos, usuários de drogas e em
>grande parte tristes.

O cara tava lá? Eu nem vi.

[APODman]

O Julio Siqueira ( autor do site ), apesar de assumir alguns pontos críticos interessantes a Kardec, não pode ser levado a sério.


[ ]´s

[Suyndara]

Engraçado...

Não conheço ninguém mais agresivo e "cabeça-dura" do que o autor desse site 

Durante um debate com ele, o cara ficou tão louco da vida pq eu tinha refutado a metodologia furada de Stevenson (daquele maldito artigo que dizem que "prova" a reencarnação), que foi extremamente machista e arrogante e defendia a crença dele praticamente no tapa 

Bah, quem vai dar moral ao que um louco acha das pessoas que questionam? Dane-se!

[Julio Siqueira]

-
DIREITO DE RESPOSTA  --  JULIO SIQUEIRA RESPONDE

Olá colegas céticos,

Chegando nessas praias com uma ligeira defasagem temporal, gostaria apenas de chamar a atenção dos eventuais leitores para o seguinte ponto, deveras curioso...: Todos aqueles que, acima, tentaram me detratar, apenas ofereceram argumentos vazios. Em nenhum momento eles apontaram qualquer problema, ou erro, em meu site onde eu critico os excessos e descaminhos do pseudo-ceticismo. Obviamente, esta não pode ser considerada, por ninguém, como uma postura séria. Então, como sempre, estou à disposição para discutir e até mesmo alterar o conteúdo do meu site, desde que criticado por pessoas sérias e de modo pertinente.

Aproveito para avisar aos fãs que meu site anti-pseudocético (que tem incomodado a tantos tantans...) encontra-se em novo e mais robusto endereço:

http://www.criticandokardec.com.br/criticandooceticismo.htm

Apareçam!



Abraços,
Julio Siqueira
___________