Tópico: Significado de sinais modulados por contexto na comunicação de primatas (inglês)

[Atheist]

Abstract

A central issue in the evolution of social complexity and the evolution of communication concerns the capacity to communicate about increasingly abstract objects and concepts. Many animals can communicate about immediate behavior, but to date, none have been reported to communicate about behavior during future interactions. In this study, we show that a special, unidirectional, cost-free dominance-related signal used by monkeys (pigtailed macaques: Macaca nemestrina) means submission (immediate behavior) or subordination (pattern of behavior) depending on the context of usage. We hypothesize that to decrease receiver uncertainty that the signal object is subordination, senders shift contextual usage from the conflict context, where the signal evolved, to a peaceful one, in which submission is unwarranted. We predict and find that deceasing receiver uncertainty through peaceful signal exchange facilitates the development of higher quality social relationships: Individuals exchanging the peaceful variant groom and reconcile more frequently and fight less frequently than individuals exchanging signals only in the conflict context or no signals. We rule out alternative hypotheses, including an underlying reciprocity rule, temperament, and proximity effects. Our results suggest that primates can communicate about behavioral patterns when these concern relationship rules. The invention of signals decreasing uncertainty about relationship state is likely to have been critical for the evolution of social complexity and to the emergence of robust power structures that feed down to influence rapidly changing individual behavior.

Jessica C. Flack, Frans de Waal (2007). Context modulates signal meaning in primate communication. PNAS vol. 104(5): 1581-1586.

[Fabulous]

Tinha que mostrar isso para aqueles ignorantes do tópico "homo sapiens".

[Dbohr]

Eu estou aqui contando os dias para o anúncio oficial e incontroverso que certos grupos animais desenvolveram uma linguagem. Vai ser mais um prego no caixão dos criacionistas - mas não o último, imagino. Esses caras são muito teimosos!

[Spitfire]

Não existe um estudo paralelo ao dos primatas, com golfinhos e baleias?

Lembro de ter ouvido/lido em algum lugar que "foneticamente" a complexidade da "linguagem" dos golfinhos seria até maior que a humana. Abelhas, por exemplo, usam uma linguagem corporal para "comunicarem" para a colméia a localização da fonte de alimento. 

[Atheist]

O problema em geral é semântica. Linguagem é um tipo de comunicação, mas nem toda comunicação é linguagem...

[Dbohr]

Precisamente, e é isso o que eu queria dizer.