Ora, achei que falando de Fidel a parte do sangue estivesse clara. Parece ser muito complicado defender que não existam mortes causadas por divergências ao regime castrista na ilha.
E, sobre a participação americana, quem tem que mostrar que ela foi efetiva e determinante nas nossas desgraças é você, que está afirmando. Sinceramente, qualquer olhar mais apurado sobre a realidade brasileira mostra que a imensa maioria dos erros foram e são causados por nós mesmos. É fácil culpar os outros, não?
Quem não mostrou nenhum motivo que justificasse as atitutes desses manifestantes (interromper vias, invadir estabelecimentos, atrapalhar a vida dos outros) foi você.
a) eu diria que o governo castrista foi muito menos violento que a vasta maioria (Brasil incluído) dos seus contemporâneos, mas não quero o menos pior. Aplaudo as reformas democratizantes que se levam a cabo em Cuba e condeno às que são retrógradas. Empero, não tenho dúvidas em qual eligiria entre Cuba e os demais países latino-americanos.
b) a invasão americana não foi só econômica e física. Quem senão eles levaram o mundo à guerra depois da derrota do fascismo? Se quer discutir as aventuras dos marines e assessores econômicos, abra outro tópico... é coisa fértil.
c) quem irrompeu na outra via foram poucos. (E pessoalmente, mesmo assim, eu estou com eles. Se uma greve/protesto não afeta nada é como se não tivesse acontecido nada.
Amon: quando o MSLT fez isso (ou algo parecido) todo mundo condenou.
Tem que ser idiota para falar que o nacional-socialismo era um movimento de esquerda... mas sei que discutir com NS não me levará à nenhum lado.
Lenin totalitário? Ok.