Tópico: ONU recomenda a circuncisão masculina contra o HIV

[Skorpios]

ONU recomenda a circuncisão masculina contra o HIV
da Folha Online

A ONU (Organização das Nações Unidas) apoiou nesta quarta-feira a circuncisão masculina como um meio para prevenir a transmissão do vírus HIV (agente causador da Aids) em homens heterossexuais, afirmando que o método deveria ser melhor disponibilizado nos países africanos.

A Organização Mundial da Saúde (OMS) e a Unaids, agência para o combate à doença das Nações Unidas, apoiaram pesquisas recentes que indicam que a retirada do prepúcio --a pele ao redor do pênis-- pode reduzir em mais de 50% a vulnerabilidade ao vírus do homem em relações sexuais com mulheres infectadas.

Especialistas acreditam que células no interior do prepúcio são particularmente suscetíveis à infecção pelo HIV.

As agências disseram que os países com alto índice de HIV transmitido em relações heterossexuais deveriam melhorar urgentemente o acesso à circuncisão masculina, dando prioridade a jovens sexualmente ativos, sem deixar, no entanto, de promover o uso da camisinha e exames regulares.

"Estas recomendações representam um passo significativo para a prevenção do HIV", disse Kevin de Cock, diretor da OMS para programas para o HIV e a Aids. "No entanto, levará alguns anos antes que vejamos um impacto na epidemia", afirmou.

África sub-saariana

Das 40 milhões de pessoas infectadas pelo HIV no mundo, 25 milhões vivem na África sub-saariana, onde a doença se espalha principalmente por meio de relações heterossexuais.
A OMS e a Unaids disseram que o aumento da circuncisão masculina poderia prevenir 5,7 milhões de homens da região de contrair o HIV nas próximas duas décadas.

Três grandes estudos africanos mostraram que homens circuncidados têm de 50% a 60% menos chances de serem infectados pelo vírus.

Não há evidências de que as mulheres fiquem mais protegidas do HIV quando têm relações sexuais com homens circuncidados. Mas, se menos homens estiverem infectados pelo HIV, as mulheres eventualmente seriam beneficiadas.

Estudos até agora indicam poucos benefícios da circuncisão masculina em homens que se relacionam com outros homens.

Cerca de 30% dos homens no mundo são circuncidados, por motivos religiosos e também por razões de higiene.

A ONU estima que a circuncisão masculina custaria de US$ 50 a US$ 100 por pessoa.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u16184.shtml

[LuizJB]

Esta aí uma coisa que eu nunca imaginei 

[Alegra]

Será que isso é mesmo verdade??? 
Eu não ouvi nada sobre isso...

[Vito]

Vai doer pra caralho. Até tem a minha história.

[Diegojaf]

Eu sempre cogitei a hipótese de circuncisão...

Mas ouvi dizer que para adultos é extremamente doloroso...

[Spitfire]

A ONU não vai cortar meu pinto não! 
 

[Alenônimo]

Isso aí é mentira. Foi baseado num relatório totalmente parcial e sem fundamento criado nos Estados Unidos para incentivar a prática da circuncisão de recéns-nascidos. Os hospitais vendem tais prepúcios para fabricação de certas substâncias como insulina e para a criação de cosméticos.

Além do mais, não faz sentido. Para não se pegar AIDS, o melhor jeito é usar camisinha, e aí o prepúcio não faz diferença alguma. E o tal prepúcio é uma pele tão fina e sensível quanto as das bochechas, e não vi nenhum relatório dizendo que é mais fácil pegar AIDS por sexo oral.

É sério. O que faria o prepúcio ser tão sussetível à AIDS que justificasse sua remoção?

[Spitfire]

Isso aí é mentira. Foi baseado num relatório totalmente parcial e sem fundamento criado nos Estados Unidos para incentivar a prática da circuncisão de recéns-nascidos. Os hospitais vendem tais prepúcios para fabricação de certas substâncias como insulina e para a criação de cosméticos.

Além do mais, não faz sentido. Para não se pegar AIDS, o melhor jeito é usar camisinha, e aí o prepúcio não faz diferença alguma. E o tal prepúcio é uma pele tão fina e sensível quanto as das bochechas, e não vi nenhum relatório dizendo que é mais fácil pegar AIDS por sexo oral.

É sério. O que faria o prepúcio ser tão sussetível à AIDS que justificasse sua remoção?

Mais sensível internamente a micro-lesões?

[Alenônimo]

Isso aí é mentira. Foi baseado num relatório totalmente parcial e sem fundamento criado nos Estados Unidos para incentivar a prática da circuncisão de recéns-nascidos. Os hospitais vendem tais prepúcios para fabricação de certas substâncias como insulina e para a criação de cosméticos.

Além do mais, não faz sentido. Para não se pegar AIDS, o melhor jeito é usar camisinha, e aí o prepúcio não faz diferença alguma. E o tal prepúcio é uma pele tão fina e sensível quanto as das bochechas, e não vi nenhum relatório dizendo que é mais fácil pegar AIDS por sexo oral.

É sério. O que faria o prepúcio ser tão sussetível à AIDS que justificasse sua remoção?

Mais sensível internamente a micro-lesões?

Que tipo de lesões o prepúcio pode sofrer durante o sexo?

Que tipo de lesões o prepúcio pode sofrer durante o sexo que a glande, muito mais sensível, não poderia?

[Diegojaf]

Que tipo de lesões o prepúcio pode sofrer durante o sexo?

Que tipo de lesões o prepúcio pode sofrer durante o sexo que a glande, muito mais sensível, não poderia?

Explica pro Alê... ele é meio inexperiente nesse negócio de sexo... no sentido prático da coisa...

E quando eu digo "meio", quero dizer, totalmente, como uma menininha de 3 meses (que não frequenta a ICAR"...

[Spitfire]

micro-lesões... pequeníssimas fissuras onde permitiria o contato com o sangue. Até onde sei este é o vetor de entrada da AIDS através do sexo. A glande é mais sensível ao tato... mas enquanto tecido (consistência) ela é mais resistente do que a parte interna do prepúcio.   

[Spitfire]

Que tipo de lesões o prepúcio pode sofrer durante o sexo?

Que tipo de lesões o prepúcio pode sofrer durante o sexo que a glande, muito mais sensível, não poderia?

Explica pro Alê… ele é meio inexperiente nesse negócio de sexo… no sentido prático da coisa…

E quando eu digo "meio", quero dizer, totalmente, como uma menininha de 3 meses (que não frequenta a ICAR"…

Pois é... eu desconfio que o Alê ainda não tomou uma chave de pernas daquelas de deixar o cara com dor nas costas por 1 mês.

Hard-sex. 

[Raphael]

Isso parece mais notícia de religiosos da IASD. Conservadorismo com maluquice não dá certo.

[Rodion]

na verdade, aqui no forum mesmo foi postada uma noticia. se não me engano, os eua recomendavam a circuncisão para algumas regiões da áfrica depois de alguns estudos. a onu aderiu, então.

[FxF]

EUA e ONU não são bons exemplos de dotados para imparcialidade com crenças.

O prepúcio é uma vantagem evolutiva, por tornar a região sem contato muito mais sensível.
Se é para trocar prazer do sexo por impedir gravidez, serve camisinha (ou ao menos é o que a maioria das pessoas dizem e acreditam que ocorre).
Acho que a circunsição só é apoiada porque a religião já a pratica e as pessoas não tem conhecimentos sobre o próprio corpo.

[rizk]

Mas dizem que na África funciona.

[Alegra]

Isso aí é mentira. Foi baseado num relatório totalmente parcial e sem fundamento criado nos Estados Unidos para incentivar a prática da circuncisão de recéns-nascidos. Os hospitais vendem tais prepúcios para fabricação de certas substâncias como insulina e para a criação de cosméticos.

Além do mais, não faz sentido. Para não se pegar AIDS, o melhor jeito é usar camisinha, e aí o prepúcio não faz diferença alguma. E o tal prepúcio é uma pele tão fina e sensível quanto as das bochechas, e não vi nenhum relatório dizendo que é mais fácil pegar AIDS por sexo oral.

É sério. O que faria o prepúcio ser tão sussetível à AIDS que justificasse sua remoção?

micro-lesões… pequeníssimas fissuras onde permitiria o contato com o sangue. Até onde sei este é o vetor de entrada da AIDS através do sexo. A glande é mais sensível ao tato… mas enquanto tecido (consistência) ela é mais resistente do que a parte interna do prepúcio.  

Então? E a camisinha serve para quê então??? Justamente para não permitir contato, não? 

Acho isso de circuncisão masculina contra o HIV é uma balela danada. Como o Alenônimo disse, deve ter algo de financeiro atrás disso. 

[Spitfire]

Mas em nenhum momento eu disse que deveria se deixar de usar a camisinha, circuncidado ou não… só disse que não acho ilógico (mas nem por isto precisa ser verdade) que a parte interna do prepúcio possa ser um dos vetores de entrada.

Alegra… algo financeiro esta por trás de 99,9% das atividades humanas.

[Alegra]

  Isso lá é verdade!....

[Rodion]

EUA e ONU não são bons exemplos de dotados para imparcialidade com crenças.

O prepúcio é uma vantagem evolutiva, por tornar a região sem contato muito mais sensível.
Se é para trocar prazer do sexo por impedir gravidez, serve camisinha (ou ao menos é o que a maioria das pessoas dizem e acreditam que ocorre).
Acho que a circunsição só é apoiada porque a religião já a pratica e as pessoas não tem conhecimentos sobre o próprio corpo.

então é assim, você solta um simples achismo e joga os estudos fora?

[Eremita]

No meu prepúcio médico nenhum taca a mão!!!
[Médica, talvez]

Usa camisinha e pronto, pô.

[FxF]

EUA e ONU não são bons exemplos de dotados para imparcialidade com crenças.

O prepúcio é uma vantagem evolutiva, por tornar a região sem contato muito mais sensível.
Se é para trocar prazer do sexo por impedir gravidez, serve camisinha (ou ao menos é o que a maioria das pessoas dizem e acreditam que ocorre).
Acho que a circunsição só é apoiada porque a religião já a pratica e as pessoas não tem conhecimentos sobre o próprio corpo.

então é assim, você solta um simples achismo e joga os estudos fora?

É.
Porque não dá camisinha? Custo e produção óbvio que não é, que a disponibilidade é imensa.

[Vito]

Assim pensamos parece é perfeito:


Mas esse doí e não é perfeito:


Cirurgia bizarra e dolosa:


Mais já acontece assim:






Calma, nem todas são assim… 

[Danieli]

Ta aí uma coisa que eu nunca me liguei, porque os rapazes não são circuncisados quando são bebês ainda?

[Alegra]

Assim pensamos parece é perfeito:


Mas esse doí e não é perfeito:


Cirurgia bizarra e dolosa:


Mais já acontece assim:






Calma, nem todas são assim… 

  PUTZ!!!!!!!!    Senti até a dor!!! 

Quem é o desgraçadinho da primeira "foto"?