Não vi nada sobre criacionismo no texto. Todos esses cientistas citados são criacionistas? 
Digo, CTJ?
Não necessariamente CTJ. Esse Center for Science and Culture, ex-Center for
Renewal of Science and Culture, foi inventado pelo pessoal do criacionismo "Projeto Inteligente" (discovery institute), cujos "fundadores" concordam com a evolução/darwinismo no sentido de que ancestralidade comum universal, mas defendem que as adaptações foram inventadas por algum ser inteligente que eles crêem ser Javé, mas cuja identidade seria meramente um detalhe. O termo PI de qualquer forma vem abarcando qualquer um contrário à teoria da evolução/a favor de criação, em qualquer grau, inclusive CTJs e CTVs, como tentativa de se esquivar da argumentação de que seriam religiosamente motivados.
E não necessariamente os cientistas colocaram seus nomes lá, não sei. Pode ter um pouco de citação descontextualizada, tem sempre um ou outro cientista sério que faz colocações que, ainda mais se consideradas isoladamente, não são as melhores possíveis para se reproduzir ao público leigo/menos interessado sem causar confusão. Esse tipo de coisa é freqüente quando se trata de criaiconismo, mas não sei se é mesmo o caso, lendo lá parece que as assinaturas são mesmo voluntárias.
De qualquer forma, dissidência sem embasamento científico, mesmo que de 500 ou mais cientistas, não é relevante, ainda mais quando a "teoria" alternativa nem é bem uma teoria. E se for para argumentar apenas numéricamente, de qualquer maneira, como o Dohbr lembrou, há mais cientistas apenas chamados Steve que concordam com darwnismo/evolução do que esses 500:
Project Steve is a list of scientists with the name Stephen or a variation thereof (e.g., Stephanie, Stefan, Esteban, etc.) who "support evolution". It is produced by the National Center for Science Education as a "tongue-in-cheek parody" of creationist attempts to collect a list of scientists who "doubt evolution", poking fun at such endeavors in a "light-hearted" manner to make it clear that "We did not wish to mislead the public into thinking that scientific issues are decided by who has the longer list of scientists!"[1] However, at the same time the project is a genuine collection of scientists, and despite its restriction to only scientists with names like "Steve", which the organizers claim restricts the list to roughly 1% of the total population[2], it is longer and contains many more eminent scientists (and in particular biologists) than any creationist list.
The project was named in honor of the paleontologist Stephen Jay Gould. Eminent scientists on the list include Stephen Hawking (who, like Gould, is so well-known that he has appeared on The Simpsons[3]) as well as both Nobel Prize-winning Steves in science, Steven Chu and Steven Weinberg. The "Steve-o-meter" provides an updated total, and numbers 795 Steves as of March 28, 2007.[4]
The signed statement reads:
Evolution is a vital, well-supported, unifying principle of the biological sciences, and the scientific evidence is overwhelmingly in favor of the idea that all living things share a common ancestry. Although there are legitimate debates about the patterns and processes of evolution, there is no serious scientific doubt that evolution occurred or that natural selection is a major mechanism in its occurrence. It is scientifically inappropriate and pedagogically irresponsible for creationist pseudoscience, including but not limited to "intelligent design," to be introduced into the science curricula of our nation's public schools.
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Steve
Tópico: Darwinismo perde adeptos!!! (Lida 4785 vezes)