Tópico: Banco Real demonstra Laicidade

[Alenônimo]

Vejam estes links: Que Jesus proteja o nosso... dinheiro? e Banco Real atende solicitação de Ateu

BANCO REAL ATENDE SOLICITAÇÃO DE ATEU
O Banco Real (ABN Amro Bank) atendeu no último dia 28 de março de 2007 a solicitação de processo interno iniciada por mim (Gabriel Gonzales), que questiona a presença de Crucifixos nas agências do banco. O Banco Real é uma empresa privada que possui inúmeros clientes, não só católicos, mas ateus, evangélicos, espíritas, judeus, islamicos, enfim de todos os credos,que efetuam os mesmos pagamentos de taxas, iguais à qualquer cliente católico, e a presença de tal símbolo fere a liberdade de expressão religiosa ou de ausência dela. Devido a tal, a superintendência do Banco determinou que os crucifixos das agências 0432 e 1299 respectivamente nas cidades de Araraquara e Presidente Prudente (ambas no Estado de São Paulo) sejam removidos imediatamente.
Como tal, fica arquivada a decisão como exemplo para todas as agências da rede, sendo necessária a constatação da presença do símbolo para ser determinada a retirada de tal. Em outras palavras, é necessário que denunciem o número da agência do banco Real que possui o crucifixo para que seja indicada a remoção.
Denuncie a agência da sua cidade pelo telefone 0800 7072399
Segundo frase do próprio banco: "Banco Real, repeitando a liberdade de culto e religião na teoria e também na prática!"

Vejo como um grande avanço na liberdade de expresão no Brasil tal prática do banco, já que nem os órgãos públicos respeitam a determinação da constituição federal de 1988 que caracteriza o Brasil como estado Laico.
Uma vitória para nós ateus!!!
Abraço à todos
Gabriel Gonzales

E não é que reclamar funciona mesmo? Estou quase mudando de banco! 

[Luis Dantas]

Muito boa notícia!

[Worf]

Vou mudar de Banco.

[Buckaroo Banzai]

[crente fanático]

Tiraram a cruz do meu banco, daqui a pouco vão estar vindo tirar a bíblia da minha casa e derrubar minha igreja!!!

[/crente fanático]

[Dbohr]

Hmmm.

Eu sei que sou minoria nesse ponto, mas crucifixo em local de trabalho realmente não me incomoda. Nem num espaço público, nem num privado.

[Nigh†mare]

Hmmm.

Eu sei que sou minoria nesse ponto, mas crucifixo em local de trabalho realmente não me incomoda. Nem num espaço público, nem num privado.

A mim também não, salvo em órgãos judiciais.

[Dbohr]

Eu pensava assim também, até me dar conta (de novo) que apenas retirar o crucifixo não resolve o problema real

[Pregador]

É privado, se quiser ter crucifixos tudo bem. Mas mostra a boa vontade do banco. Mesmo assim não vou mudar, por que o Banco Real é muito ruim, pelo menos na minha cidade.

[Alenônimo]

Aqui na minha cidade o mais vantajoso é ter uma conta no Banco do Brasil. Existem caixas do banco espalhados por toda parte, tornando o acesso à grana muito fácil. Sem contar que os caixas eletrônicos e o Internet Banking são fáceis de usar e compatível com o Firefox.

Já do Banco Real eu não conheço nada.

[Alegra]

[crente fanático]

Tiraram a cruz do meu banco, daqui a pouco vão estar vindo tirar a bíblia da minha casa e derrubar minha igreja!!!

[/crente fanático]

Deus te ouça!!!! 

[Adriano]

Eu pensava assim também, até me dar conta (de novo) que apenas retirar o crucifixo não resolve o problema real

Qual é o problema real?

[Dbohr]

Eu duvido muito que o Ceticismo vai se fortalecer no mundo à base de crucifixos removidos. Isso vem com educação e o ensino do pensamento crítico, não com protestos de clientes aborrecidos.

Confesso que acho essa implicância com os crucifixos, com o "Deus seja louvado" nas moedas, com o prefácio da Constituição uma certa perda de tempo...

[Adriano]

Tudo bem, fortaleceu a sua argumentação sobre o porque acha que não vale a pena essas reinvindicações, mas eu esperava que fosse falar algo sobre o "problema real", pois vi comentários interessantes sobre a educação e o ensino e também concordo que seja mais importante, apesar de ver importancia nas questões dos simbolos religiosos e até do "deus seja louvado" nas moedas.

[Nina]

Aqui na minha cidade o mais vantajoso é ter uma conta no Banco do Brasil. Existem caixas do banco espalhados por toda parte, tornando o acesso à grana muito fácil. Sem contar que os caixas eletrônicos e o Internet Banking são fáceis de usar e compatível com o Firefox.

Já do Banco Real eu não conheço nada.

Sou cliente dos dois. O site do Real é melhor que o do BB. Mas a rede de atendimento do BB é mais ampla.

Mas como minha família inteira trabalha no BB (e portanto, dependemos do banco), tenham conta no Banco do Brasil, minha gente! Lá não tem crucifixo para ser tirados da parede!

[Danieli]

Sou correntista do Real, e gostei da notícia

[Dbohr]

Tudo bem, fortaleceu a sua argumentação sobre o porque acha que não vale a pena essas reinvindicações, mas eu esperava que fosse falar algo sobre o "problema real", pois vi comentários interessantes sobre a educação e o ensino e também concordo que seja mais importante, apesar de ver importancia nas questões dos simbolos religiosos e até do "deus seja louvado" nas moedas.

O problema real a que me referia é justamente esse: não adianta tirar os crucifixos se a cabeça das pessoas não mudar. É apenas mais uma medida inócua e que, em minha visão, polariza o debate em torno de algo de importância nula. Corremos o risco de passar anos discutindo ninharias politicamente corretas.

Se em vez disso fomentarmos o debate filosófico, o pensamento crítico etc., os símbolos religiosos descerão naturalmente. Talvez seja uma meta a longuíssimo prazo, mas eu pelo menos acho que é melhor do que fazer todo esse estardalhaço.

[Luis Dantas]

Excelente ponto.  Crucifixo não é  atalho.

[Adriano]

O problema real a que me referia é justamente esse: não adianta tirar os crucifixos se a cabeça das pessoas não mudar. É apenas mais uma medida inócua e que, em minha visão, polariza o debate em torno de algo de importância nula. Corremos o risco de passar anos discutindo ninharias politicamente corretas.

Se em vez disso fomentarmos o debate filosófico, o pensamento crítico etc., os símbolos religiosos descerão naturalmente. Talvez seja uma meta a longuíssimo prazo, mas eu pelo menos acho que é melhor do que fazer todo esse estardalhaço.

Concordo com o debate filosófico e o pensamento crítico, mas não vejo as outras atitudes como inócua e de importância nula, muito menos ninharia política. É o ativismo ateísta, que possibilita através de atitudes mais impactantes trazer a atenção e possibilitar a discussão a respeito da existência de deus em outras esferas além de se discutir o laicismo.

[Luis Dantas]

Mas... a existência de Deus tem alguma importância para nós ateus?

[Adriano]

Mas… a existência de Deus tem alguma importância para nós ateus?

É claro que tem, pois é uma afirmação falsa que os teístas se utilizam e somos ateus justamente para se opor a essa crença. Mesmo que seja no nível de descrença e não de negação.

[Dbohr]

Discordo cordialmente

O ativismo que tem que ser feito agora é o combate à tentativas de inserir currículo religioso em escolas, à iniciativas políticas fomentadas por religião, Design Inteligente sendo apresentado como alternativa à Evolução, tratamentos médicos ditos "alternativos" que não curam e por aí vai.

Bater de frente contra crucifixos e expressões de louvor em dinheiro é um desperdício de energia e retórica. Polariza o debate em pontos de menor interesse enquanto os pontos grandes continuam. E o que é mais grave, podem ser encarados (se corretamente ou não é outra história) como uma tentativa de impor o ateísmo, o que apenas gera mais resistência.

Mas… a existência de Deus tem alguma importância para nós ateus?

Bom ponto.

Como eu costumo dizer para alguns colegas de trabalho evangélicos, mesmo os ateus e agnósticos podem realizar a Obra Divina e glorificar a Deus através de seus atos -- mesmo que eles não pensem assim e nem tenham essa intenção

[Luis Dantas]

Mas… a existência de Deus tem alguma importância para nós ateus?

É claro que tem, pois é uma afirmação falsa que os teístas se utilizam e somos ateus justamente para se opor a essa crença. Mesmo que seja no nível de descrença e não de negação.

Eu sou ateu porque não creio em Deus, não para me opor à crença.  Acho estranho dar mais importância a Deus do que a maioria dos teístas.

Se Deus existe, ele se destaca por ser muito discreto e até irrelevante, não por ser um "inimigo" meu; o problema não é Deus, não é nem mesmo a crença em Deus - é a falta de responsabilidade e de sanidade que por vezes se esconde por trás dessa crença.

[Raphael]

Aqui na minha cidade o mais vantajoso é ter uma conta no Banco do Brasil. Existem caixas do banco espalhados por toda parte, tornando o acesso à grana muito fácil. Sem contar que os caixas eletrônicos e o Internet Banking são fáceis de usar e compatível com o Firefox.

Já do Banco Real eu não conheço nada.

Por experiência própria este banco é um lixo, tudo bem que você mora em uma cidade que tem milhões de caixas eletrônicos, mas ele é ridículo. Movi uma ação contra eles no Procon do Rio, eles enviaram um cartão de crédito pra minha casa sem eu solicitar, ridículos ao extremo.

E eles também cobram uma taxa de manutenção bancária de 15,00 reais por mês, o que torna o banco mais ladrão ainda.

Infelizmente não posso mudar de banco, eu recebo por ele, a conta é da própria empresa que eu trabalho, mas o bando é uma merda.

[Raphael]

Esqueci de comentar sobre a notícia. Eu acho que foi muito boa, se for favorecer a uma religião somente, as outras vão se sentir injustiçadas, agora, imaginem entrar em um banco onde adornos de todas as religiões existentes lá estarão?

Que coisa não?

[Luis Dantas]

agora, imaginem entrar em um banco onde adornos de todas as religiões existentes lá estarão?

Seria um avanço.  Mostraria respeito, e não submissão, às crenças.