Tópico: Australianas matam colega 'por experiência'

[N3RD]

Eu também quero matar alguem... Mas com arma, um tiro de FAL.. eu tava pensando esses dias em matar o rondante hehe

quem serviu ai vai saber quem é...

[Pregador]

Eu também quero matar alguem… Mas com arma, um tiro de FAL… eu tava pensando esses dias em matar o rondante hehe

quem serviu ai vai saber quem é…

Já que você quer, mata um político...

[blue pill]

Pra mim fica muito claro como isso aconteceu.

Um promotor da polícia disse à corte que as três amigas ficaram em uma casa na cidade de Collie, ao sul de Perth, depois de uma festa abastecida por anfetaminas em junho do ano passado.

A duas disseram às autoridades que se sentiam tristes pelo impacto do assassinato na família de Davis, mas que matá-la "parecia certo" no momento.

Esse tipo de atitude pode ser desencadeada em pessoas que não tenham um condicionamento a "entrar na loucura" mesmo.
Ha quem chame isso de pre-disposição para desencadear estados psicóticos, eu considero um total despreparo de consciência pra entrar num redemoínho como este de ser capaz de matar alguem… Pensando bem deve ser isso que especialistas chamam de pre-disposição, essa fragilidade de consciência pra julgar o certo e errado além da "loucura" da droga...
Isso é o que torna as drogas proibídas, os fracos…

[Mussain!]

O que seria essa "pré-disposição"?

[blue pill]

Fraqueza de espírito...

Uma cabecinha que tem pouco conhecimento, e que assim pode facilmente ser enganada ou tirar conclusões erradas e precipitadas em situações de extrema importância.

Por exemplo, um menino que nasce e cresce numa casa de família de traficantes.
Em certo momento ele pode simplismente achar que o trafico "parece certo", como para as meninas australianas..

Toda a formação de uma pessoa provem, em algum ponto do seu passado, de instruções que ela teve.
Se ela não teve muitas, ou teve instruções diferenciadas do tido como "normal", então ela pode cometer esse tipo de decisão que esta totalmente dentro da realidade dela, mas bem fora da considerada "normal" pelo senso comum. Sendo assim podendo até ser tida como louca, ou um ato desses como um ato de loucura.

Isso é predisposição pra mim.

[Buckaroo Banzai]

  Por isso sou contra o armamento.

As armas foram irrelevantes nesse caso já que elas mataram com um arame.O desarmamento pode até funcionar contra assaltos, mas não contra vinganças ou psicopatas.Eles planejam tão bem suas ações que podem usar qualquer objeto para matar.

Isso, releia o que eu escrevi. Sou contra o armamento porque permite o fácil acesso à armas não para psicopatas, mas para quem por algum motivo pode esquentar a cabeça e usá-la para matar, sem ser psicopata.

[pró-armas]

Mas se a garota assassinada tivesse um 38, poderia ter se defendido.

[/pró-armas]

[Buckaroo Banzai]

Os jovens do primeiro mundo estão pirando, matam por experiência, entram em escolas e universidades fazendo estudantes de alvos, como se fosse um simples jogo de video game.

Que diferença há em relação aos do terceiro mundo?

É que em países mais pobres não vejo muito desse tipo de coisa, ao menos aqui no Brasil acho que não é algo freqüente. Que eu me lembro teve o caso daquele cara que entrou atirando no cinema com uma metralhadora.
Aqui geralmente os crimes cometidos por jovens possuem algum contexto, envolvendo algo como richas por motivos pessoais, ou possuem um contexto social, como o cara matando pra roubar e poder usar drogas e tal. Mas nestes crimes desses jovens do primeiro mundo eles simplesmente resolvem um dia sair matando sem um motivo claro, de modo aleatório.

Eu acho que a situação social pode "mascarar" assassinos que, fora isso, seriam assassinos meramente aleatórios, nas regiões onde há mais pobreza culpável. Mas também acho que há o fator moda/"copycat".

[Rodion]

Eu acho que a situação social pode "mascarar" assassinos que, fora isso, seriam assassinos meramente aleatórios, nas regiões onde há mais pobreza culpável. Mas também acho que há o fator moda/"copycat".

eu acho que é bem por aí. o que tem de caso de psicopata nos eua perto daqui parece brincadeira. acontece que os psicopatas de lá têm notoriedade porque chocam mais e/ou são mais facilmente pêgos, a ponto de a eles serem dedicados filmes e livros até. assim, há vários psicopatas bem conhecidos, psicpopatas.
aqui eles se misturam, devem virar chacinadores ou caras reputados muito maus nas favelas. ou não são pêgos, mesmo, porque nossa investigação pericial é uma bosta (isso evidenciei com meus próprios olhos), de modo que não dá pra descobrir quando se trata de um psicopata mais instruído e que, portanto, planejou melhor o crime, ou não dá pra achar padrões no meio do caos de mortes que há quando se trata de psicopatas menos instruídos nas regiões periféricas.

[Mussain!]

Toda a formação de uma pessoa provem, em algum ponto do seu passado, de instruções que ela teve.
Se ela não teve muitas, ou teve instruções diferenciadas do tido como "normal", então ela pode cometer esse tipo de decisão que esta totalmente dentro da realidade dela, mas bem fora da considerada "normal" pelo senso comum. Sendo assim podendo até ser tida como louca, ou um ato desses como um ato de loucura.

Isso é predisposição pra mim.

 

[Atheist]

Fraqueza de espírito…

Uma cabecinha que tem pouco conhecimento, e que assim pode facilmente ser enganada ou tirar conclusões erradas e precipitadas em situações de extrema importância.

Por exemplo, um menino que nasce e cresce numa casa de família de traficantes.
Em certo momento ele pode simplismente achar que o trafico "parece certo", como para as meninas australianas…

Será mesmo? Será que o ambiente é suficiente para modelar tais comportamentos? Será que não existe algo intrínseco?

Toda a formação de uma pessoa provem, em algum ponto do seu passado, de instruções que ela teve.
Se ela não teve muitas, ou teve instruções diferenciadas do tido como "normal", então ela pode cometer esse tipo de decisão que esta totalmente dentro da realidade dela, mas bem fora da considerada "normal" pelo senso comum. Sendo assim podendo até ser tida como louca, ou um ato desses como um ato de loucura.

Isso é predisposição pra mim.

Isso não é predisposição, é doutrinação. Predisposição seria se, mesmo em ambiente "normal", ela tivesse comportamento alterado.

[blue pill]

Fraqueza de espírito…

Uma cabecinha que tem pouco conhecimento, e que assim pode facilmente ser enganada ou tirar conclusões erradas e precipitadas em situações de extrema importância.

Por exemplo, um menino que nasce e cresce numa casa de família de traficantes.
Em certo momento ele pode simplismente achar que o trafico "parece certo", como para as meninas australianas…

Será mesmo? Será que o ambiente é suficiente para modelar tais comportamentos? Será que não existe algo intrínseco?

Eu não sou capaz de responder essa pergunta, talvez ninguem hoje em dia… Mas as evidências apontam pra mim cada vez mais que não existe um ser capaz de criar dentro de nós.

Toda a formação de uma pessoa provem, em algum ponto do seu passado, de instruções que ela teve.
Se ela não teve muitas, ou teve instruções diferenciadas do tido como "normal", então ela pode cometer esse tipo de decisão que esta totalmente dentro da realidade dela, mas bem fora da considerada "normal" pelo senso comum. Sendo assim podendo até ser tida como louca, ou um ato desses como um ato de loucura.

Isso é predisposição pra mim.

Isso não é predisposição, é doutrinação. Predisposição seria se, mesmo em ambiente "normal", ela tivesse comportamento alterado.

Isso depende exatamente da dualidade da primeira questão que você levantou, será que o ser humano pode escolher baseado no "nada", baseado no "além" ?
Se fossemos capaz de exatamente saber todas as variáveis possíveis de influência do ambiente dela, será que ainda sim ela teria uma escolha "do além", que não foi baseada em nenhuma instrução que ela teve num momento do passado naquele ambiente da sua vivência ?

[FxF]

[pró-armas]

Mas se a garota assassinada tivesse um 38, poderia ter se defendido.

[/pró-armas]

Poderia mesmo.
Ou não sei se teriam vontade de "brincar de morte" se ela tivesse uma dessas...

eu acho que é bem por aí. o que tem de caso de psicopata nos eua perto daqui parece brincadeira. acontece que os psicopatas de lá têm notoriedade porque chocam mais e/ou são mais facilmente pêgos, a ponto de a eles serem dedicados filmes e livros até. assim, há vários psicopatas bem conhecidos, psicpopatas.
aqui eles se misturam, devem virar chacinadores ou caras reputados muito maus nas favelas. ou não são pêgos, mesmo, porque nossa investigação pericial é uma bosta (isso evidenciei com meus próprios olhos), de modo que não dá pra descobrir quando se trata de um psicopata mais instruído e que, portanto, planejou melhor o crime, ou não dá pra achar padrões no meio do caos de mortes que há quando se trata de psicopatas menos instruídos nas regiões periféricas.

Não, americanos tem uma cultura vingativa mortífera, violenta e afins. Isso é fácil de perceber, é assustador como são os casos domésticos. Sim, há também casos aqui, mas lá é bem diferente. Há uma paranóia ao redor, mas ela é justificável no final das contas...

[N3RD]

Foi o "meio" em que ela vive que a predispôs a cometer o crime ¿

[Mussain!]

Isso não é predisposição, é doutrinação. Predisposição seria se, mesmo em ambiente "normal", ela tivesse comportamento alterado.

No caso (Tópico), não necessariamente já que ela mesma pode "se influenciar" a tal ato. Não por simples questão de vontade própria (Mas pode acontecer... Sei lá...), mas por influência do meio.

O que vc chama de "ambiente normal"? No caso do atirador coreano em Virginia, vc acha que o "ambiente" dele não era normal?

[uiliníli]

Prisão perpétua? Poxa, que azar, hein? Se elas tivessem tido o privilégio de terem nascido no Brasil poderiam não ficar nem cinco aninhos numa instituição para menores infratores e sairiam com ficha limpinha…

[Mussain!]

E mais! O Brasil oferece um pacote completo! Além de não ficar muito tempo, ser muito fácil fugir, as cadeias, presídios, e instituições para menores oferece uma qualificação no crime! Isso! Vc aprenderá várias outras coisas lá!

E o melhor de tudo: Com o dinheiro do povo!!!!!!!!1112222233.......... 

[Atheist]

Isso não é predisposição, é doutrinação. Predisposição seria se, mesmo em ambiente "normal", ela tivesse comportamento alterado.

No caso (Tópico), não necessariamente já que ela mesma pode "se influenciar" a tal ato. Não por simples questão de vontade própria (Mas pode acontecer… Sei lá…), mas por influência do meio.

O que vc chama de "ambiente normal"? No caso do atirador coreano em Virginia, vc acha que o "ambiente" dele não era normal?

Estava me referindo a um ambiente normal como uma casa e família normal, sem psicoses mais graves. O ambiente da criação mesmo. Mas voltando ao tema, a influência do meio não é predisposição, é aprendizado, seja na família, seja na escola.