Tópico: O poder da Globo, plebiscito das armas, e as eleições de 89

[Fabi]

Vale lembrar que o poder que a mídia mais exerce está sob a classe baixa.

Será que todo esse poder da Globo não tem a ver com a Televisão ser recente? Será que daqui a 100 anos a TV vai poder influenciar tanto as pessoas?

Mas o mesmo aconteceu com o rádio, hoje só não tem esse poder porque a televisão está na frente, mas exerce o mesmo papel.
Futuramente deve de ser substituído por hologramas, e posteriormente pelos homolgramas sólidos, por fim a realidade virtual de interação física… mas sempre a mesma influência da mídia.

O rádio também é recente.
"O comportamento de massa é uma novidade do século XIX e surge em decorrência do processo de industrialização e desenvolvimento dos meios de comunicação de massa."
Fonte: http://www.amapabusca.com.br/ivancarlo/pubico_massa_e_multidao.htm

[Spitfire]

A tendência é a TV perder espaço para a internet. Nas últimas eleições já se viu que o poder da TV esta se diluindo. 

[FxF]

O rádio também é recente.
"O comportamento de massa é uma novidade do século XIX e surge em decorrência do processo de industrialização e desenvolvimento dos meios de comunicação de massa."
Fonte: http://www.amapabusca.com.br/ivancarlo/pubico_massa_e_multidao.htm

Eu discordo. O sistema "entretenimento em massa + comunicados com falta de imparcialidade para toda a população" era usado no Coliseu…

A tendência é a TV perder espaço para a internet. Nas últimas eleições já se viu que o poder da TV esta se diluindo. 

E é claro que o esquerdista esperto vai pensar em controlar esse meio. É melhor estarmos bem preparados...

[HSette]

Esquerdista esperto?   

E o direitista esperto, vai perder essa oportunidade, se a tiver?

[Spitfire]

Por que só o esquerdista???

O direitista, não??? Os anarquistas também não????

Por que da discriminação? 

Isto que é o interessante da internet... é uma via de duplo sentido, ao contrário da TV onde a única inteiração possível e o botão de ON-OFF ou o channel.

[Fabi]

O rádio também é recente.
"O comportamento de massa é uma novidade do século XIX e surge em decorrência do processo de industrialização e desenvolvimento dos meios de comunicação de massa."
Fonte: http://www.amapabusca.com.br/ivancarlo/pubico_massa_e_multidao.htm

Eu discordo. O sistema "entretenimento em massa + comunicados com falta de imparcialidade para toda a população" era usado no Coliseu…

Pode discordar, você não sabe o que é Massa, esse é um conceito dificil de entender. Os meios de comunicação de massa (MCM) só apareceram nesse século com o cinema, rádio, e TV. (Antes de discordar pesquise Meios de Comunicação de Massa)
  
Já que você não clicou no link para ver o que é Massa e Multidão (Resumidamente) vou te dar uma prévia. E para entender mais o que é Massa leia o livro "O Homem das Multidões" de Edgar Alan Poe.

O século XIX viu aparecer um novo tipo de agrupamento humano. Antes a regra eram pequenas vilas, nas quais todo mundo se conhecia e se relacionava. O processo de industrialização forçou uma grande quantidade de pessoas a se deslocarem para grandes centros nos quais as pessoas não se conheciam e não tinham qualquer relacionamento mais íntimo.
[...]
Essa nova realidade tornou patente um novo tipo de comportamento, que não era individual, mas coletivo. Para explicá-los surgiu a psicologia das
massas. Dois pioneiros dessa nova disciplina foram o italiano Scipio Sieghele e o francês Gustav Le Bom. Sieghele escreve A Massa Criminosa, no qual analisa os crimes coletivos, como revoltas e lichamentos, e conclui que não há como indicar culpados.
[...]
Sieghele trabalha o conceito de multidão como agrupamento geográfico e resultado de uma sugestão, como se seus integrantes estivessem sonâmbulos, hipnotizados. Em toda multidão há condutores e conduzidos, hipnotizadores e hipnotizados. O autor italiano foi um dos primeiros a perceber a importância dos meios de comunicação de massa nesses novos tipos de comportamento. Para ele, a imprensa seria uma manipuladora da massa.

Para Gustav Le Bon, a civilização estava em perigo com a emergência das
massas. Os líderes políticos do século XX seriam aqueles capazes de
manipular as mesmas através da mídia (uma profecia acertada, se lembrarmos de Hitler, Mussolini e Getúlio Vargas).

Os pensadores contemporâneos perceberam a dificuldade em se trabalhar com os conceitos de multidão e massa de maneira conjunta e resolveram separá-los. Assim, há três tipos de comportamentos coletivos.

O primeiro deles, e o mais primário, é a multidão. Sua origem é biológica e
remonta aos tempos em que o homem passou a viver em sociedade.
[...]
A massa age como multidão, de maneira irracional e manipulável. Mas não há proximidade física. Nos grandes centros, as pessoas estão isoladas, atomizadas, e a principal influência acaba sendo os meios de comunicação de massa. É a multidão solitária.
[...]
A terceira forma de comportamento coletivo é o público. A palavra vem do latim "publicus", que significa depois da adolescência. Ou seja, público é aquele que alcançou a maturidade intelectual e psicológica.

[Fabi]

Por que só o esquerdista???

O direitista, não??? Os anarquistas também não????

Por que da discriminação? 

Isto que é o interessante da internet… é uma via de duplo sentido, ao contrário da TV onde a única inteiração possível e o botão de ON-OFF ou o channel.

Eu duvido que a internet tenha o mesmo poder hipnotizador da TV e do Rádio, porque na internet você precisa ler, e pra entender o que está escrito você precisa interpretar, e pra interpretar precisa pensar.

[Adriano]

Claro e o miguxes é um exemplo do grande avanço da leitura na internet. 

[Barata Tenno]

Qual a prova de que foi a polícia que obrigou eles a vestirem as camisetas?

Se a teve globo é tendenciosa porque o Lula ja ganhou duas?Mesmo com a Globo contra e não indo em debate?

O interessante é que fazem com Lula a mesma coisa que ele fazia com os outros, e ele ainda tem a cara de pau de reclamar.........

[Spitfire]

Qual a prova de que foi a polícia que obrigou eles a vestirem as camisetas?

Se não me falha a memória, foi o próprio Abilio Diniz que relatou isto.

[Fabi]

Se a teve globo é tendenciosa porque o Lula ja ganhou duas?Mesmo com a Globo contra e não indo em debate?

O interessante é que fazem com Lula a mesma coisa que ele fazia com os outros, e ele ainda tem a cara de pau de reclamar……

É que você não viu o JN depois que o Lula faltou ao debate, o William Bonner na hora de divulgar a pesquisa dos candidatos para a presidencia ele disse bem assim: "Esses são os números da pesquisa ibope, feitos depois que o Lula faltou ao debate" (ele falou com uma cara como se tivesse falando: viu Lula? quem mandou faltar ao debate? agora você vai para o segundo turno).

E a pesquisa mostrava que o Lula tava com 49% das intenções de voto, e antes do Lula ter faltado ao debate era uns 52% antes era quase certo que ele ganhava no primeiro turno. E ainda a Globo um dia depois que o Lula faltou o debate, deu um jeito de conseguir as fotos daquele dinheiro apreendido que ia para a compra de um dossiê (não sei se você ouviu falar desse caso).
Vê se ele não foi bonitinho para o debate do segundo turno?

[FxF]

Por que só o esquerdista???

O direitista, não??? Os anarquistas também não????

Por que da discriminação? 

Isto que é o interessante da internet… é uma via de duplo sentido, ao contrário da TV onde a única inteiração possível e o botão de ON-OFF ou o channel.

Eu duvido que a internet tenha o mesmo poder hipnotizador da TV e do Rádio, porque na internet você precisa ler, e pra entender o que está escrito você precisa interpretar, e pra interpretar precisa pensar.

É por isso que Youtube faz sucesso.
Não demora muito os computadores vão receber interações fáceis para a classe baixa também... duvido que quando começarem a surgir teleholograma os computadores não terão logo também monitores tridimensionais...

Torçam para não houver censura na Internet, se bem que essa tendência vem crescendo...

[Buckaroo Banzai]

Será que hoje encontramos nos youtubes e google videos da vida, íntegras dos debates de 89 para averiguar a suposta parcialidade da edição?