Tópico: Futebol para os machos

[Copelli]

Poca vergonha em que mundo eu vivo senhor. Não tenho nem o que comentar em casos como esse.

Eu sempre fico com a sensação de quem tem tanta fobia a ponto de perder o bom senso, é, no fundo, um homossexual enrustido e "não saiu do armário" ainda.
Eu não me importaria em ter um colega de trabalho homossexual...

Não concordo com isso ai não. Mas também não me importaria de ter algum gay no serviço ou na escola. Uma coisa num tem nada a ver com a outra. No serviço não existe homem, mulher ou homossexual, mas somente profissionais.

Algumas coisas são sintomáticas... por exemplo, nunca vi alguém com tendências homossexuais brincar com pessoas próximas sobre homossexualidade.... imitar viado. Penso que só "machos" o suficiente tem "fé" no próprio "taco" para brincar assim e não pegar nada.

Conheço ambos os casos... de um parente distante, homossexual não assumido e outro de um amigo radioamador, que se faz de viado nas festas só para agarrar a mulherada (e agarra mesmo... impressionante  ).

Não eu brinco sobre ser gay e brinco bastante ainda. Mas é claro depende do tipo de brincadeira e piada. E ja brincava antes de ser assumido.

Diz que ele foi afastado do caso... tem é que ser afastado de vez do cargo, isso sim. É cada uma...

[Adriano]

Poca vergonha em que mundo eu vivo senhor. Não tenho nem o que comentar em casos como esse.

Eu sempre fico com a sensação de quem tem tanta fobia a ponto de perder o bom senso, é, no fundo, um homossexual enrustido e "não saiu do armário" ainda.
Eu não me importaria em ter um colega de trabalho homossexual...

Não concordo com isso ai não. Mas também não me importaria de ter algum gay no serviço ou na escola. Uma coisa num tem nada a ver com a outra. No serviço não existe homem, mulher ou homossexual, mas somente profissionais.

Algumas coisas são sintomáticas... por exemplo, nunca vi alguém com tendências homossexuais brincar com pessoas próximas sobre homossexualidade.... imitar viado. Penso que só "machos" o suficiente tem "fé" no próprio "taco" para brincar assim e não pegar nada.

Conheço ambos os casos... de um parente distante, homossexual não assumido e outro de um amigo radioamador, que se faz de viado nas festas só para agarrar a mulherada (e agarra mesmo... impressionante  ).

Não eu brinco sobre ser gay e brinco bastante ainda. Mas é claro depende do tipo de brincadeira e piada. E ja brincava antes de ser assumido.

Concordo, e digo mais, quem é hétero e fica brincando muito eu vejo com desconfiança. É aquela vontade que não tem coragem de por em prática e fica só na brincadeira. Pois se não qual o motivo de brincar de ser gay? Só pode ser divertido e agradável.

Outra alternativa é o preconceito, querer tirar uma sarro dos colegas com atitudes que mexem com a "dignidade" masculina.

Mas provavelmente eu esqueci uma alternativa que seja mais amena. 

E quanto aos palavrões e palavras de baixo calão? VTN é uma ofensa? O curioso é que muitas pessoas gostam disso e sentem prazer com o suposto ato ofensivo da expressão. Sim, sou chato, mas é apenas um desabafo, nada de relevante, apenas aproveitando a manifestação de descontentamento do Copelli e expressando a minha.

Ops, tem mais. Definem homem hétero como homem apenas, e homem homossexual como gay. Mulher hétero é mulher apenas e mulher homossexual é lésbica. Nas falas de todos só existem héteros (homens), e gays, bissexuais não existem. Sei que ninguém faz nada na maldade e nem quer dizer que seja algo ruim, mas eu pessoalmente fico incomodado, e sei que é mais "neura" minha.

E uma brincadeira que costumo fazer, é dizer que fubetol é coisa de viado, pois um monte de marmanjos interessados em 11 machos de cada lado correndo atrás de uma bola é muita viadice. 

[Spitfire]

Bom, opinião é como bunda... cada um ter a sua (e faz o que bem quiser com ela... a opinião, estou falando). 

Eu já digo que não entendo um jogo onde 20 marmajos correm atrás de uma só bola... dá 1 para cada um e fica mais divertido. 

[Copelli]

Adriano o VTN que você falou é Va tomar no ....?

Pois eu sempre brinco com isso, meus amigos dizem que não tem com o que me afender. Sempre que mandam ir tomar no ... eu respondo "a vamos então pro banheiro", ou "mais tarde com certeza", ou ainda "não adianta agradar".

Para mim isso não é ofensa afinal eu não tomo mesmo, e gosto. Cada um na sua. 

Para mim brincadeira nenhuma me ofende des de que seja brincadeira. Meus amigo me chamam de arromba... para baixo quando estamos brincado. Mas um simples bixa ou viado dependendo de quem, da situação ou de como for dito, vai ser muito mais ofensivo. Dai desso do salto 

[Adriano]

Acontece que eu brinco, mas como no caso do meu último trabalho, eu não falei nada sobre minha sexualidade. E fiquei com a fama de garanhão, comedor, pois sempre contava as minhas aventuras heterossexuais e o pessoal mal acreditava. Assim nas brincadeiras até tirava umas casquinhas, pois gostava e ninguém desconfiava. 

Já meu lado homo gosto de dividir preferencialmente com as mulheres, pois caso contrário sinto como se estivesse enganando, mas isso com as que gosto mais e sinto confiança. Antes ficava preocupado em querer sair do armário e divulgar a minha bissexualidade, mas depois percebi que é algo pessoal e privativo e não é pra todo mundo que devo falar. E normalmente eu disfarço com brincadeiras pois gosto do estereótipo hétero, e não quero perder oportunidades com as mulheres. Tenho até algo de machista no meu comportamento.

[Südenbauer]

Querem mais viadagem do que aconteceu no Grêmio? Procurem pelos termos Grêmio, Trovão Azul e Poltrona 36...

Esqueceu ainda da Coligay...

Histórias de homossexualismo na dupla Gre-Nal existem dos dois lados. Não entendo essa mania dos dois lados quererem se auto-afirmar, coisa de puto isso! Por favor, se tem gente que goste de queimar a rosca, problema deles. Frescura essa de dizer: "cEuu tImEx erh mAiX gAI qi o Meoo!!11"

Por favor...

[Týr]

Essa da Poltrona 36, num chega nem perto da do Zé Bobina

Para quem não conhece, vai o link http://img402.imageshack.us/img402/5130/zebobinawn5.jpg

[Brasília em Chamas]

Eu até poderia duvidar de uma sentença dessa natureza, mas como já vi outras iguais ou piores... Só me resta lamentar que um magistrado pense dessa maneira. Não estou dizendo que ele deva se despir de suas crenças, mas deve guardá-las para si no momento em que for proferir decisões.

E quanto ao fato de homofobia não ser crime... Acredito que agora já seja, afinal, o projeto de Lei 5003 foi aprovado. Ou não? Segundo esse projeto, não apenas os preconceitos contra raça, cor, etc, passam a ser punidos, mas também as discriminações relativas à orientação sexual.

Além disso, depois da CF de 1988, qualquer pessoa que se sentir lesada em sua honra, pode procurar o Judiciário exigindo reparação (danos morais). Vale lembrar que a CF também consagra o princípio da isonomia, em que todos devem ser tratados de maneira igualitária, sem distinções de qualquer espécie. E é uma pena que juízes e cidadãos continuem rasgando a nossa Lei Maior e desprezando esse princípio...

Se o Dawkins, Dannet, que entendem um pouquinho de biologia não se setem incomodados em falar mal da crença aleia.