Tópico: por Olavo de Carvalho....

[Nightstalker]

Artigo lamentável, esse do Olavo.

[Raphael]

É o Olavão né?

Veja o que a Desciclopédia diz dele.

[Spitfire]

O documento é prova de milhares de mortes?

Não... o documento era uma piada para ser encenada nos teatros. E teve 31 edições porque os padres eram grandes apreciadores de teatro.

Milhares sim... ao longo de 400 anos isto é um numero facilmente aceitável (não o ato) ... mas nem toda sessão de tortura se transformava em morte... senão este número seria fantásticamente maior. Ou será que queres dizer que ao longo de 400 anos foram apenas algumas centenas de mortes, Tarcísio????

[Tarcísio]

Talvez sim, talvez não. Esse é o problema, não quero sair do talvez sem provas e simplismente não há prova alguma.

[Spitfire]

Talvez sim, talvez não. Esse é o problema, não quero sair do talvez sem provas e simplismente não há prova alguma.

Igualmente então o Olavo deveria usar deste mesmo preceito para com a revolução francesa... quais as provas que existem para afirmar que houve mais mortes em 1 ano de revolução do em 400 de inquisição?

Então isto remete a uma terceira distorção praticada pelo Olavo "Francis" de Carvalho... aplicou preceitos apenas em um dos lados e deixou de aplicar o mesmo preceito em outro. 

[Alenônimo]

Olavo de Carvalho é uma ostra que não sabe diferenciar ateísmo de comunismo, e que tem um medo horrendo dos dois.

[Raphael]

Olavo de Carvalho é uma ostra que não sabe diferenciar ateísmo de comunismo, e que tem um medo horrendo dos dois.

Na Desciclopédia, dizem que ele crê veementemente que o movimento gay é um comunismo disfarçado. Confesso-te que morri de rir quando li isso. Viagem pura.

[Nightstalker]

Olavo de Carvalho é uma ostra que não sabe diferenciar ateísmo de comunismo, e que tem um medo horrendo dos dois.

Saber ele sabe, reconheço a erudição dele. Ele apenas não os dissocia por motivos puramente panfletários.

[Tabacof]

Olavo de Carvalho é uma ostra que não sabe diferenciar ateísmo de comunismo, e que tem um medo horrendo dos dois.

Na Desciclopédia, dizem que ele crê veementemente que o movimento gay é um comunismo disfarçado. Confesso-te que morri de rir quando li isso. Viagem pura.

Mas ele realmente acredita nisso!

[Raphael]

Eu sei.

Por isso ele é completamente maluco.

[Tarcísio]

Talvez sim, talvez não. Esse é o problema, não quero sair do talvez sem provas e simplismente não há prova alguma.

Igualmente então o Olavo deveria usar deste mesmo preceito para com a revolução francesa... quais as provas que existem para afirmar que houve mais mortes em 1 ano de revolução do em 400 de inquisição?

Então isto remete a uma terceira distorção praticada pelo Olavo "Francis" de Carvalho... aplicou preceitos apenas em um dos lados e deixou de aplicar o mesmo preceito em outro. 

É uma boa pergunta, vou mandar um e-mail pra ele.

[Raphael]

Jura se ele responder, você posta a resposta aqui?

[Quereu]

O verdadeiro culpado pelos genocídios modernos foi Gutemberg. Inventando o livro alimentou de idéias as cabeças das pessoas. Eis o verdadeiro anticristo. Mil anos de paraíso medieval, mil anos dos justos, e vem esse Gutemberg espalhar o conhecimento. Maldito seja o nome e toda a sua família! As pessoas começaram a discutir, a perceber que viviam miseravelmente, retaliaram violentamente. Que saudades dos tempos da missa em latim quando ninguém entendia nada.

[AlexCD]

O colega chegou ao centro da questão aparentemente viviamos no Paraiso submetidos a vontade da Igreja Catolica e hoje em dia todas as desgraças podem ser atribuidas ao fato que abandonamos a submissão a Deus e a seus representantes.  Por incrivel que pareça já li em livros e artigos pela Internet como uma das conseguência negativas do Iluminismo foi que a humanidade passou a não mais se frear ao temor do divino, como se antes todos fossem santos e depois todos se tornaram ateus.

[AlexCD]

Sobre o numero de mortos, um argumento esperto em defesa da Igreja Catolica é que boa parte das execuções eram realizadas supostamente pelo Estado, era este que executava não a Igreja, como se a influencia dela não fosse desissiva para os processos.  Em um livro do Padre Quevedo, acho que com o titulo "Antes que Os Demonios Voltem" ou algo parecido, ele usa este argumento descaradamente

[Nightstalker]

Talvez sim, talvez não. Esse é o problema, não quero sair do talvez sem provas e simplismente não há prova alguma.

Igualmente então o Olavo deveria usar deste mesmo preceito para com a revolução francesa... quais as provas que existem para afirmar que houve mais mortes em 1 ano de revolução do em 400 de inquisição?

Então isto remete a uma terceira distorção praticada pelo Olavo "Francis" de Carvalho... aplicou preceitos apenas em um dos lados e deixou de aplicar o mesmo preceito em outro. 

É uma boa pergunta, vou mandar um e-mail pra ele.

Liga pro talkshow dele às 20:00 de amanhã.

[Jeanioz]

CADÊ O VIDEOMAKER PRA DEFENDER O OLAVÃO?????!!!!!

Essa eu quero ver...

[VideoMaker]

CADÊ O VIDEOMAKER PRA DEFENDER O OLAVÃO?????!!!!!

Essa eu quero ver...

A sitação é para causar discussão mesmo, mesmo entre vcs. E o Olavo diz sim algumas verdades indistrutiveis.

[Jeanioz]

CADÊ O VIDEOMAKER PRA DEFENDER O OLAVÃO?????!!!!!

Essa eu quero ver...

A sitação é para causar discussão mesmo, mesmo entre vcs. E o Olavo diz sim algumas verdades indistrutiveis.

Não fuja da "situção", Videomaker!!! Prove que o que o Olavão disse é mesmo "indistrutivel"!!!

[VideoMaker]

CADÊ O VIDEOMAKER PRA DEFENDER O OLAVÃO?????!!!!!

Essa eu quero ver...

A sitação é para causar discussão mesmo, mesmo entre vcs. E o Olavo diz sim algumas verdades indistrutiveis.

Não fuja da "situção", Videomaker!!! Prove que o que o Olavão disse é mesmo "indistrutivel"!!!

não NIELS....

[Spitfire]

As "verdades" do Olavo me valem menos do que rótulo de Nescau. 

[Spitfire]

CADÊ O VIDEOMAKER PRA DEFENDER O OLAVÃO?????!!!!!

Essa eu quero ver...

A sitação é para causar discussão mesmo, mesmo entre vcs. E o Olavo diz sim algumas verdades indistrutiveis.

Não fuja da "situção", Videomaker!!! Prove que o que o Olavão disse é mesmo "indistrutivel"!!!

não NIELS....

Tu endossa o que o Olavo escreveu neste texto, VM? 

[PedroAC]

Sobre o numero de mortos, um argumento esperto em defesa da Igreja Catolica é que boa parte das execuções eram realizadas supostamente pelo Estado, era este que executava não a Igreja, como se a influencia dela não fosse desissiva para os processos.  Em um livro do Padre Quevedo, acho que com o titulo "Antes que Os Demonios Voltem" ou algo parecido, ele usa este argumento descaradamente

Esse assunto é discutido num tribunal de Inquisição, no final da obra "O Nome da Rosa", do historiador e romancista Umberto Eco.

[Sklogw]

Só mesmo o Videomaker pra desenterrar essa bobagem do Olavo de Carvalho, aliás, pródigo em dizê-las, escrevê-las, etc. etc.

[Tarcísio]

Liga pro talkshow dele às 20:00 de amanhã.

Boa.