Criacionistas concordam quase100%,a diferença é que nada de novo é acrescentado no cõdigo genético e grilo continua grilo,os zilhõe de ano para a evolução tornar digamos drásticamente uma outra espécie(novidade no material genético) é conjecturação evolucionista.
Novamente, sim, coisas novas são acrescentadas ao genoma das espécies, pesquise sobre isso.
Novamente, a especiação não é determinada por acréscimo no "material genético", e nem pode ser inferido que haja novidade, no sentido de ser necessariamente acréscimo, no "material genético", a partir da especiação. Nada prevê isso, não sei de onde tirou isso. De onde foi? Quais são as bases para essa afirmação?
Resumindo, especiação é determinada por diferenças fisiológicas, que podem ser determinadas genéticametne, não importa se essa diferença é um decréscimo ou acréscimo no genoma, ou se é apenas uma modificação que mantém a mesma quantidade de informação.
O absurdo nisso é a negação da lógica inversa do acréscimo de informação no genoma gerar especiação. Quer dizer, se eu adiciono algo no genmoa de uma espécie, e isso acarreta na especiação, então se eu tiro essa mesma coisa que eu acrescentei, não está ocorrendo especiação novamente? Como poderia ser? Apenas por mágica.
ERRADO EVOLUCAO TEM DE DEMONTRAR ADICAO GENETICA NAO APENAS LIGAMENTO E DESLIGAMENTO DE GENS!
Olha, se você quiser definir o que é evolução para você, até pode ser.
Eu poderia definir que para mim, evolução é a transformação das espécies em formas humanóides ao longo das gerações; como nada que se vê indica isso, com exceção da espécie humana (e não poderia ser uma regra então, seria apenas exceção), logo não existe evolução!!!
Mas dentro da biologia evolução é apenas modificação nas caracterísiticas hereditárias das linhagens, e ponto. Não precisa demonstrar "adição genética" (que existe, caso não saiba, pesquise a respeito, procure por duplicação de genes - mencionei isso na lista, mas acho que você não lê o que não te interessa saber), porque não é a única forma de modificação nas características hereditárias possível, e nem a mais importante.
SIM ISOLAMENTO PODE APRESSAR MAS NAO DA NOITE PRO DIA E MANTENHO AMEBA=AMEBA,CELACANTO=CELACANTO,EVOLUCIONISTA=DEIXA PRA LA!
... e quem disse que algo ocorre da noite pro dia, além dos criacionistas?
Olhe para uma árvore evolutiva. Você vai ver que não há saltos como ameba => cachorro, de uma hora para a outra.
É sempre muito, mas muito mais sutil. Você já percebeu que as espécies de um grupo são parecidas umas com as outras?
Você consegue imaginar uma espécie virando outra espécie aparentada (do mesmo grupo), ao longo de várias gerações, tal como de um ancestral comum descendem tanto o poodle quanto o dinamarquês? Eu sei que são todos cães/lobos, mas você não acha que uma raposa, ou o lobo guará (que não é lobo, é outro gênero) ou outros canídeos são quase isso? E depois, de alguns desses, não consegue fazer o mesmo exercício de visualização com relação a grupos mais abrangentes, como ursos (ainda no grupo caniformia), e assim por diante?
Você saberia porque ursos são apontados como parentes mais próximos de cães que por exemplo, as girafas? Está conseguindo ver que não é qualquer ser que pode ser apontado como parente mais próximo de qualquer outro, mas há um padrão coerente com a descendência?
Sem a descendência, se a forma dos seres não tivessem isso cmo restrição, não teria porque nem como ser possível traçar uma genealogia melhor que outra.
Isso é tão evidente que os muitos criacionistas aceitam grupos bem abrangentes como os "tipos" originais (algo como um tipo original por
ordem, ou mais); mas pelos mesmos critérios que aceitam a ancestralidade até aí, seria conclusão lógica o restante da árvore filogenética evolucionista, mas ela é descartada incoerentemente.
Eu não sei porque perco meu tempo, você está dizendo coisas que deveriam também refutar a evolução aceita pelo criacionismo, será que não percebe? Parece esquecer disso, ou não está afim de entender nada, é só um troll mesmo.
1 - "Celacanto" não é uma espécie, há fósseis de várias espécies de celacantos
CELACANTO=CELACANTO RECOMBINACAO GENETICA E SO!
Você não pode provar que todas as mais de 100 espécies fósseis de celacantídeos, e mais as 1 ou duas (acho que recentemente encontraram outra) são produto apenas de recombinação genética.
Nem as raças de cães são produto apenas de recombinação genética, pelamor.
Pela sua lógica, poodle deveria ser poodle, pastor alemão deveria ser pastor alemão, doberman sempre doberman e assim para sempre, mas não é bem assim, é? E de certa forma, é verdade. De um cruzamento entre poodles, nascem poodles, e assim por diante. Será que quando no genesis diz terem sido criados os animais domésticos estavam inclusas aí todas as raças de cães, e os que se dizem desenvolvedoresde raças são uns mentirosos?
2 - especiação não significa acréscimo no código genético, tenha piedade!!!
SO NAO E PARA EVOLUCIONISTAS...PARA HAVER EVOLUCAO TEM QUE HAVER SIM NOVIDADE GENETICA!
Argh.... mas quem é pode dar alguma palavre em evolução? Quem estuda o assunto, não? Se perguntar de conceitos científicos para os místicos vai vir um monte de bobagem mesmo, e aí câncer é um problema causado por mutação apenas para os geneticistas e médicos mesmo, para os exotéricos isso requer um "desequilibrio de energia" que só pode ter origem cósmica!
O holocausto nazista também só ocorreu para os não-revisionistas, e os círculos nas plantações e outras construções só não necessitam de inteligência alienígena para os historiadores convencionais.
Você não sabe nada de evolução, engoliu metade de uma deturpação que algum criacionista fez (só metade, porque mostra conhecimento insatisfatório até para ser coerente com o criacionismo, está sendo auto contraditório boa parte do tempo), e eu fico discutindo, não aprendo mesmo.
De onde vem a "novidade genética" na evolução criacionista? Milagre?
E DIZER QUE HA EVOLUCAO APENAS QUANDO HA LIGAMENTO OU DESLIGAMENTO DE GENS DEFINITIVAMENTE NAO DA!!
Me aponte onde eu disse isso.
E VOCE DEVIA QUESTIONAR A CARTILHA EVOLUCIONISTA E FAZE-LA PASSAR PELO CRIVO DA EXPERIENCIA! 
Eu aprendi sobre evolução em mais do que cartilhas, sugiro procurar fazer o mesmo, pra evitar passar por esses papelões.
