Tópico: Deus: um Delírio

[Motta]

Olá a todos,

Gostaria de saber quem de vocês já leu o novo livro de R. Dawkins, "Deus: um Delírio" (The God Delusion)... e quais as críticas (+ ou -) sobre a publicação.

Um abraço a todos,

[Legal]

Parece que poucos leram e quando lerem provavelmente não terão crítica alguma...
Dirão apenas: AMÉM...

Parece que perderam a capacidade de crítica...

[Dr. Manhattan]

Olá a todos,

Gostaria de saber quem de vocês já leu o novo livro de R.Dawkins, Deus: um Delírio (The God Desilusion)... e quais as críticas (+ ou -) sobre a publicação.

Um abraço a todos,

Olá Motta, seja bem-vindo ao CC!
Existe um tópico acerca do livro do Dawkins (que infelizmente ainda não li):
../forum/topic=12844.0.html

Apareça no tópico de apresentações, lá na área de Papo Furado!

Ah, e não ligue para o forista "Legal". Ele é só um Troll.
Abraços.

[Jeanioz]

Parece que poucos leram e quando lerem provavelmente não terão crítica alguma...
Dirão apenas: AMÉM...

Parece que perderam a capacidade de crítica...

Largue do espantalho, caramba...

[Ricardo RCB.]

Parece que poucos leram e quando lerem provavelmente não terão crítica alguma...
Dirão apenas: AMÉM...

Parece que perderam a capacidade de crítica...

Largue do espantalho, caramba...

O mais divertido Jeanioz é que quem escreveu isso é um Troll que aceita a bíblia como 100% verdadeira.

[Motta]

Olá a todos,

Gostaria de saber quem de vocês já leu o novo livro de R.Dawkins, Deus: um Delírio (The God Desilusion)... e quais as críticas (+ ou -) sobre a publicação.

Um abraço a todos,

Olá Motta, seja bem-vindo ao CC!
Existe um tópico acerca do livro do Dawkins (que infelizmente ainda não li):
../forum/topic=12844.0.html

Apareça no tópico de apresentações, lá na área de Papo Furado!

Ah, e não ligue para o forista "Legal". Ele é só um Troll.
Abraços.

Obrigado Dr.Manhattan!
Até mais e obrigado pelas boas-vindas.

[Südenbauer]

Gostaria de saber quem de vocês já leu o novo livro de R.Dawkins, Deus: um Delírio (The God Desilusion)... e quais as críticas (+ ou -) sobre a publicação.

Amém.

[Motta]

Gostaria de saber quem de vocês já leu o novo livro de R.Dawkins, Deus: um Delírio (The God Desilusion)... e quais as críticas (+ ou -) sobre a publicação.

Amém.

traduzindo...?

[Südenbauer]

Brincadeira, eu não li ainda.

[Alenônimo]

Eu estou lendo o livro. Já aprendi algo bacana nos primeiros capítulos.

Eu confundia "panteísmo" com "deísmo". Acabei chamando o Maurício Rúbio e o NadaSei de panteístas por engano. Acho que nem eles mesmo sabem que são deístas.

Aprendi também que tem muito cientista panteísta tonto que foi brincar com a palavra "Deus" em seus documentos e por isso muitos crentes, ainda mais tontos, teiam em considerá-los religiosos. Einstein é o que mais deve se revirar no túmulo por causa disso.

Aprendi também que se eu quiser ler o livro, vai ter que ser em inglês mesmo pois não acho praticamente nada em português na Internet.

[Motta]

Aprendi também que se eu quiser ler o livro, vai ter que ser em inglês mesmo pois não acho praticamente nada em português na Internet.

Você não tem o livro em português?
Bom, se você encara bem o inglês, vale a pena entrar no fórum do richarddawkins.net (hhtp://richarddawkins.net/forum)....muitas vezes o próprio Dawkins responde aos posts....

Abraços

[Luz]

Aprendi também que se eu quiser ler o livro, vai ter que ser em inglês mesmo pois não acho praticamente nada em português na Internet.

Se interessar, tenho a versão eletrônica em português, que Alegra passou. A quem interessar... 

[Dbohr]

Em que formato está isso?

[Luz]

Em que formato está isso?

   pdf  (completo) 

[Buckaroo Banzai]

Acho que tem mais a ver com ateísmo do que "origens e evolução", o que é uma afirmação tanto sobre o livro, quanto sobre o lugar do tópico.

[Motta]

Acho que tem mais a ver com ateísmo do que "origens e evolução", o que é uma afirmação tanto sobre o livro, quanto sobre o lugar do tópico.

Tens razão...

...

[RickRJ]

Ops...me passa ae? Por favor...

[Alenônimo]

Em que formato está isso?

   pdf  (completo) 

Manda por MP ou por e-mail.

[J Ricardo]

Eu o li logo quando saiu, o livro é bom, mas pra quem já é ateu não faz lá muita diferença. Indico fortemente aos agnósticos, aos que estão em cima do muro, aos indecisos... Mas também achei que ele pecou em detalhar demais coisas que acredito não ter muita importância e ficar devendo em argumentos que poderiam ser melhor embasados. O livro facilmente poderia ter o dobro do tamanho se fosse melhor desenvolvido.

[Dbohr]

Nem todo agnóstico é indeciso

[Fernando Silva]

Uma coisa que eu achei interessante e que não tinha me ocorrido é o respeito absurdo que as pessoas têm pela religião.
Se a pessoa não quer fazer um trabalho, basta dizer "Minha religião não permite" e está tudo bem. Ninguém se atreve a contestá-la.
Isto é absurdo. Equivale a dizer "não vou fazer isto porque sou do PMDB ou porque torço para o Flamengo".

A seita União do Vegetal consome alucinógenos e está tudo bem porque "é um meio de os fiéis entrarem em contacto com Deus". Se não houvesse esse contexto religioso, eles seriam apenas consumidores de drogas e seriam presos.

Os islamitas se acham no direito de ameaçar de morte quem publica caricaturas de Maomé como se ele merecesse mais respeito que um político ou um jogador de futebol.

[Lion]

o meu chegou ontem, mas ainda não tive tempo para iniciar a leitura...  R$30 + R$ 9 (despesas postais) - Saraiva.com.br

[Fabulous]

Eu o li logo quando saiu, o livro é bom, mas pra quem já é ateu não faz lá muita diferença. Indico fortemente aos agnósticos, aos que estão em cima do muro, aos indecisos... Mas também achei que ele pecou em detalhar demais coisas que acredito não ter muita importância e ficar devendo em argumentos que poderiam ser melhor embasados. O livro facilmente poderia ter o dobro do tamanho se fosse melhor desenvolvido.

Isso é mesmo, o livro é melhor recomendado para os agnósticos indecisos ou para os ateus que ficam com medo de sairem do armário.

[Lordakner]

Nem todo agnóstico é indeciso

É, eles decidiram que não sabem.

[Týr]

Bom livro, mas se não tivesse lido, não teria feito diferença nenhuma, não acrescentou em nada.