Tópico: Viva a latrina - terceiro mandato tem apoio da maioria dos brasileiros

[Quereu]

Pesquisa
Terceiro mandato tem apoio da maioria dos brasileiros

Lula conhece desde a semana passada os resultados da primeira pesquisa nacional de opinião sobre o terceiro mandato consecutivo para ele. A maioria dos entrevistados foi favorável.

Mas por ora, ele ainda prefere acabar com a reeleição e fixar o mandato do próximo presidente em cinco anos. Assim ganharia um tempo de descanso para tentar voltar em 2015.

Pode mudar de opinião e aderir à idéia do terceiro mandato consecutivo.

A pesquisa foi aplicada por encomenda do governo. Não será divulgada.

http://oglobo.globo.com/pais/noblat/

[Rodion]

A pesquisa foi aplicada por encomenda do governo. Não será divulgada.

hmm. isso preocupa.

[Pregador]

Este país é um lixo...

[Alegra]

Não sei porque mas não acredito no apoio da maioria do povo num terceiro mandato....

[Dbohr]

Continuo com uma postura cuidadosa quanto a esse assunto. Não duvido que aconteça, mas não estou convencido que as condições sejam ideais. Se não por mais nada porque pesquisas encomendadas costumam sair com um certo viés...

[Týr]

Este país é um lixo...

2

[HSette]

Pesquisa
Terceiro mandato tem apoio da maioria dos brasileiros

Lula conhece desde a semana passada os resultados da primeira pesquisa nacional de opinião sobre o terceiro mandato consecutivo para ele. A maioria dos entrevistados foi favorável.

Mas por ora, ele ainda prefere acabar com a reeleição e fixar o mandato do próximo presidente em cinco anos. Assim ganharia um tempo de descanso para tentar voltar em 2015.

Pode mudar de opinião e aderir à idéia do terceiro mandato consecutivo.

A pesquisa foi aplicada por encomenda do governo. Não será divulgada.

http://oglobo.globo.com/pais/noblat/

Não encontrei o texto no link postado. 

Dá para confirmar, por favor, Quereu?

[Rodion]

http://oglobo.globo.com/pais/noblat/post.asp?cod_post=81014

[HSette]

http://oglobo.globo.com/pais/noblat/post.asp?cod_post=81014

A pesquisa foi aplicada por encomenda do governo. Não será divulgada.

Muito estranho.
Conheço bem essa área de pesquisas, e essa nota me soa muito, muito estranha.

Fazer o que, né. Jornalista não precisa divulgar suas fontes.... 

[Rodion]

e nem pode, no caso.

[HSette]

e nem pode, no caso.

Pois vou me informar a respeito.

Caso isso seja verdade, o presidente terá cometido crime gravíssimo, se não me engano passível de perda de mandato: usar dinheiro público para realizar pesquisa de cunho político que envolve interesses eleitorais pessoais.

Alguém da área jurídica sabe os caminhos que devo seguir?

[HSette]

Enviei uma representação à Procuradoria Geral, nos seguintes termos:

No site do jornalista Ricardo Noblat, em:

http://oglobo.globo.com/pais/noblat/post.asp?cod_post=81014

podemos ler textualmente:

“Pesquisa
Terceiro mandato tem apoio da maioria dos brasileiros
Lula conhece desde a semana passada os resultados da primeira pesquisa nacional de opinião sobre o terceiro mandato consecutivo para ele. A maioria dos entrevistados foi favorável.

Mas por ora, ele ainda prefere acabar com a reeleição e fixar o mandato do próximo presidente em cinco anos. Assim ganharia um tempo de descanso para tentar voltar em 2015.

Pode mudar de opinião e aderir à idéia do terceiro mandato consecutivo.
A pesquisa foi aplicada por encomenda do governo. Não será divulgada.”


A ser verdade, penso que isso configuraria uma irregularidade gravíssima, uma vez que tratar-se-ia de uso do dinheiro público, por parte do mandatário da nação para obter informações eleitorais/eleitoreiras de interesse pessoal e partidário.
Há algo que o Ministério Público possa fazer a respeito?

Vejamos no que vai dar, se é que vai dar em alguma coisa.

[Rodion]

e nem pode, no caso.

Pois vou me informar a respeito.

Caso isso seja verdade, o presidente terá cometido crime gravíssimo, se não me engano passível de perda de mandato: usar dinheiro público para realizar pesquisa de cunho político que envolve interesses eleitorais pessoais.

Alguém da área jurídica sabe os caminhos que devo seguir?

não sei. no caso é meio tênue a fronteira entre o que seria interesse político-eleitoral e interesse público/do governo.

[Spitfire]

O governo pagou isto ou o PT?

Meus impostos que pago não são para este tipo de coisa.... que paguem dos bolsos deles e perguntem até a cor das cuecas usadas nas terças-feiras...

Mal uso do dinheiro público.... quem topa uma ação coletiva?

[Nightstalker]

Este país é um lixo...

Eu diria que o povo é ignorante.

[HSette]

O governo pagou isto ou o PT?

Meus impostos que pago não são para este tipo de coisa.... que paguem dos bolsos deles e perguntem até a cor das cuecas usadas nas terças-feiras...

Mal uso do dinheiro público.... quem topa uma ação coletiva?

Se confirmada a informação, eu topo. 

[Dbohr]

Idem.

[Herf]

Eu também.

Mas sugiro mudar o nome para "ação multi-individual", pois "coletivo" é feio pra caramba.

[HSette]

Que tal começarmos disparando diversas consultas a instituições que cuidam desse tipo de questão?
Podemos acabar encontrando um caminho que seja mais viável.

Outra idéia é tentar "apertar" o Noblat para que ele aponte pelo menos uma brecha sobre a fonte dessa informação.

[Rodion]

imagina a questão vira uma CPI. aí já era, hehe

[HSette]

Mandei uma msg para o Noblat.
Lá no Blog tem o endereço eletrônico:

Prezado Noblat,

fiquei estarrecido com a notícia veiculada por você, em seu Blog, afirmando que o governo federal teria encomendado uma pesquisa de opinião sobre a posição da sociedade brasileira em relação à possibilidade de se alterar a Carta Constitucional de modo a propiciar ao atual mandatário da República a oportunidade de disputar um terceiro mandato.

Não acha que isso constitui algo gravíssimo, podendo inclusive levar à perda do mandato, uma vez que estaria configurado o uso do dinheiro público com fins eleitorais/eleitoreiros/partidários de interesse pessoal do atual presidente?
Não seria o caso de você, sabedor de tal situação, levar a questão aos orgãos competentes para uma investigação e eventual punição, caso se comprove a infração?

[Spitfire]

Podem acrescentar meu nome... Paulo Ricardo Rossi, passo o RG e o CPF (embora já tenha passado para o BetinhO no aberto... sim! são verdadeiros) e o num. do título de eleitor via MP.

Al Capone não foi preso/condenado por ser mafioso, mas sim por sonegar imposto... pequenas coisas as vezes levam a grandes resultados. 

[Pregador]

Eu também.

Mas sugiro mudar o nome para "ação multi-individual", pois "coletivo" é feio pra caramba.

Não é assim né? Pra tudo existe uma previsão legal. Me parece que é caso para uma ação popular por desvio da moralidade administrativa e da impessoalidade. Podemos fazer uma em litisconsórcio (um monte de autores no pólo ativo).

Tem toda uma merda de discussão sobre o foro competente. Eu recomendaria pedir daí para alguém daqui do fórum protocolar lá na justiça federal de Brasília para não ter erro.

[Copelli]

Se precisarem eu até tiro meu título de eleitor, pra poder assinar também.  Ainda nem tirei e nem pretendo tirar. Tem uma prima minha que ta com 26 e nunca votou, ela paga uma multinha de 5 conto em cada ano de eleição ou coisa assim.

Minha cidadania italiana ta saindo, e eu sinceramente quero que o brasil se exploda. 

[HSette]

Minha cidadania italiana ta saindo, e eu sinceramente quero que o brasil se exploda. 

Eu já não desejo o mesmo em relação à Itália.