bom ponto, mioto. é uma lógica perversa mas se aplica; a super-representação do norte-nordeste é positiva nesse sentido, do meu ponto de vista. pelo fato de o sul sudeste ser mais urbano, elege políticos mais progressistas, como um suplicy ou um paulo paim, e o norte-nordeste elege boa parte do baixo clero conservador. embora estes não sejam muito ideologizados, servem pelo menos como uma barreira contra o entusiasmo dos primeiros. quem sabe num estado nacional paulista o estatuto da (des)igualdade já tivesse sido aprovado.
hehe, sim, podem tacar pedras.