Tópico: ICE AGE NOW!(Novas evidências)

[Tarcísio]

PRESS RELEASE: SSRC 1-2008

                                                                               

 

Changes in the Sun’s Surface to Bring Next Climate Change

 

 January 2, 2008

 

Today, the Space and Science Research Center, (SSRC) in Orlando, Florida announces that it has confirmed the recent web announcement of NASA solar physicists that there are substantial changes occurring in the sun’s surface. The SSRC has further researched these changes and has concluded they will bring about the next climate change to one of a long lasting cold era.

 

Today, Director of the SSRC, John Casey has reaffirmed earlier research he led that independently discovered the sun’s changes are the result of a family of cycles that bring about climate shifts from cold climate to warm and back again.

 

“We today confirm the recent announcement by NASA that there are historic and important changes taking place on the sun’s surface. This will have only one outcome - a new climate change is coming that will bring an extended period of deep cold to the planet. This is not however a unique event for the planet although it is critically important news to this and the next generations. It is but the normal sequence of alternating climate changes that has been going on for thousands of years. Further according to our research, this series of solar cycles are so predictable that they can be used to roughly forecast the next series of climate changes many decades in advance. I have verified the accuracy of these cycles’ behavior over the last 1,100 years relative to temperatures on Earth, to well over 90%.”

 

As to what these changes are Casey says, “The sun’s surface flows have slowed dramatically as NASA has indicated. This process of surface movement, what NASA calls the “conveyor belt” essentially sweeps up old sunspots and deposits new ones. NASA’s studies have found that when the surface movement slows down, sunspot counts drop significantly. All records of sunspot counts and other proxies of solar activity going back 6,000 years clearly validates our own findings that when we have sunspot counts lower then 50 it means only one thing - an intense cold climate, globally. NASA says the solar cycle 25, the one after the next that starts this spring will be at 50 or lower. The general opinion of the SSRC scientists is that it could begin even sooner within 3 years with the next solar cycle 24. What we are saying today is that my own research and that of the other scientists at the SSRC verifies that NASA is right about one thing – a solar cycle of 50 or lower is headed our way. With this next solar minimum predicted by NASA, what I call a “solar hibernation,” the SSRC forecasts a much colder Earth just as it has transpired before for thousands of years. If NASA is the more accurate on the schedule, then we may see even warmer temperatures before the bottom falls out. If the SSRC and other scientists around the world are correct then we have only a few years to prepare before 20-30 years of lasting and possibly dangerous cold arrive.”

 

When asked about what this will mean to the average person on the street, Casey was firm. “The last time this particular cycle regenerated was over 200 years ago. I call it the “Bi-Centennial Cycle” solar cycle. It took place between 1793 and 1830, the so-called Dalton Minimum, a period of extreme cold that resulted in what historian John D. Post called the ‘last great subsistence crisis.’ With that cold came massive crops losses, food riots, famine and disease. I believe this next climate change will be much stronger and has the potential to once more cause widespread crop losses globally with the resultant ill effects. The key difference for this next Bi-Centennial Cycle’s impact versus the last is that we will have over 8 billion mouths to feed in the next coldest years where as we had only 1 billion the last time. Among other effects like social and economic disruption, we are facing the real prospect of the ‘perfect storm of global food shortages’ in the next climate change. In answer to the question, everyone on the street will be affected.”

 

Given the importance of the next climate change Casey was asked whether the government has been notified. “Yes, as soon as my research revealed these solar cycles and the prediction of the coming cold era with the next climate change, I notified all the key offices in the Bush administration including both parties in the Senate and House science committees as well as most of the nation’s media outlets. Unfortunately, because of the intensity of coverage of the UN IPCC and man made global warming during 2007, the full story about climate change is very slow in getting told. These changes in the sun have begun. They are unstoppable. With the word finally starting to get out about the next climate change, hopefully we will have time to prepare. Right now, the newly organized SSRC is the leading independent research center in the US and possibly worldwide, that is focused on the next climate change. Some of the world’s brightest scientists, also experts in solar physics and the next climate change have joined with me. In the meantime we will do our best to spread the word along with NASA and others who can see what is about to take place for the Earth’s climate. Soon, I believe this will be recognized as the most important climate story of this century.”

 

More information on the Space and Science Research Center is available at: www.spaceandscience.net

 

The previous NASA announcement was made at:

http://science.nasa.gov/headlines/y2006/10may_longrange.htm

Seráá?

[Rodion]

When asked about what this will mean to the average person on the street, Casey was firm. “The last time this particular cycle regenerated was over 200 years ago. I call it the “Bi-Centennial Cycle” solar cycle. It took place between 1793 and 1830, the so-called Dalton Minimum, a period of extreme cold that resulted in what historian John D. Post called the ‘last great subsistence crisis.’ With that cold came massive crops losses, food riots, famine and disease. I believe this next climate change will be much stronger and has the potential to once more cause widespread crop losses globally with the resultant ill effects. The key difference for this next Bi-Centennial Cycle’s impact versus the last is that we will have over 8 billion mouths to feed in the next coldest years where as we had only 1 billion the last time. Among other effects like social and economic disruption, we are facing the real prospect of the ‘perfect storm of global food shortages’ in the next climate change. In answer to the question, everyone on the street will be affected.”

pergunto-me a relação deste grande frio com a erupção do laki.

[Nigh†mare]

pergunto-me a relação deste grande frio com a erupção do laki.

Emissões de resíduos vulcânicos na atmosferaa podem barrar os raios solares e, com efeito, esfriar o planeta.

[Rodion]

pergunto-me a relação deste grande frio com a erupção do laki.

Emissões de resíduos vulcânicos na atmosferaa podem barrar os raios solares e, com efeito, esfriar o planeta.

podem. e foi de fato o que ocorreu. só não me lembro se o grande frio que sucedeu 1783 (e que deixou muita gente passar fome) se estendeu até o final do século.

[Pregador]

Sei lá. Parece fraude... Seria daqui uns 30 anos, é isso?

[Tarcísio]

Na verdade Amon, eu e um amigo que somos descrentes no aquecimento, lemos em algum lugar que será algo em torno de 3 anos. Mas essas coisas são meio como a previsão de que Ashtar está vindo e tals... então...

[Tarcísio]

http://www.iceagenow.com/

Pessoal antigo na empreitada hahaha

[Tarcísio]

Não tinha percebido... mas... olha ai Amon.

The general opinion of the SSRC scientists is that it could begin even sooner within 3 years with the next solar cycle 24.

Eles concordam com a data de 3 anos. É... que tal uma nova teoria da conspiração ligando o desarmamento a uma possível invasão?

[Pregador]

Não tinha percebido... mas... olha ai Amon.

The general opinion of the SSRC scientists is that it could begin even sooner within 3 years with the next solar cycle 24.

Eles concordam com a data de 3 anos. É... que tal uma nova teoria da conspiração ligando o desarmamento a uma possível invasão?

Tá, mas aqui temos um tempo maior:

"If the SSRC and other scientists around the world are correct then we have only a few years to prepare before 20-30 years of lasting and possibly dangerous cold arrive.”

Embora o próximo ciclo comece em três anos, pelo texto a era glacial de fato teria ápice em 20 ou 30 anos. Alguem tem mais dados?

Vou mover isso aqui para a área de ciência...

[Diego]

Olhando pelo lado bom: Os ursos polares não morrerão afogados por falta de gelo no ártico!

[Twinning Hook]

Nao sei, fica dificil acreditar na credibilidade do texto.

O proprio aquecimento global, tem muito mais credibilidade e mesmo assim e' bastante contestado.

Nao sei o sufuciente, mas suspeito que isso nao aocntecera...

[Mauricio Rubio]

Humm, como os Maias previram.

Vamos ver oq rola em 2012 

[Pregador]

Alguém aqui sabe algo sobre o Sol para dizer alguma coisa mais confiável?

[WeLLuZi]

Se não estou enganado o próprio james randi questionou o aquecimento global causado pelo homem.

Acho que este assunto foi discutido aqui, li a um tempao atras.

Mas o JR é mágico, não sei se ele tem credibilidade para questionar nesta área, mas ele se baseia pelo o que a mídia faz em cima dessa suposta certeza do aquecimento (Al gore).

[West]

Ué, qual o verdadeiro problema, calor ou frio?

Se considerarmos, hipoteticamente, esse texto confiável, não há como negar que a coisa tá ficando preta.

Daqui três anos!
 PQP!

Vamos esperar pra ver se a mídia se manifesta.

[Diego]

Se na terra já é capaz de criar uma era do gelo, quais são as conseqüências nos demais planetas do sistema solar??

[Tarcísio]

Snow in Baghdad for first time in memory - 11 Jan 08

[HSette]

Snow in Baghdad for first time in memory - 11 Jan 08

No dia, o UOL noticiou que a última vez ocorreu há 100 anos.

Agora no O Globo dizem que foi a primeira vez que se tem notícias disso.

De qualquer forma, é algo inusitado.

[Buckaroo Banzai]

http://www.monbiot.com/archives/2005/05/10/junk-science/

[HSette]

O que eu li a respeito é que no dia 11 de dezembro de 2007 foi observado um gumo de magnetismo sobre o horizonte oriental do Sol, o que foi entendido como um primeiro sinal de que o atual ciclo solar (o de no. 23) poderia estar chegando ao fim.

Acima uma imagem do Sol em luz ultravioleta, obtida pelo SOHO onde se vê as polaridades magnéticas positivas (branco) e negativas (negro). A nova região, que se encontra a elevadas latitudes, está magneticamente invertida, o que constitui um pressagio de um novo ciclo solar.

Esse ciclo 23 teve início em outubro de 1996, alcançando seu máximo entre os anos de 2000 e 2003 com várias “tormentas” de grande intensidade, que afetaram diversos sistemas de telecomunicações na Terra (radares, satélites, GPS, telefonia celular, etc.), o que é normalmente esperado.


Essa região que apareceu em 11 de dezembro cumpria vários critérios para se definir o início de um novo ciclo solar, o no. 24: a elevada latitude e com a polaridade magnética invertida. Porém, não havia uma mancha solar propriamente dita, o que seria definidor para anunciar oficialmente o Ciclo Solar 24. O que se via então era um prenúncio.

Finalmente, no dia 5 de janeiro o anúncio da mancha solar com polaridade invertida:



O que se prevê é que em seu máximo, por volta de 2011, teremos a repetição dos fenômenos dos impactos sobre os sistemas de telecomunicações um pouco mais pronunciados que no ciclo anterior, e auroras boreais ainda mais espetaculares.

[Sparke]

Aquele filme "O Dia depois de Amanhã" não é de todo besteira então?

Se não me engano com a derrota das calotas polares a corrente "fria" iria descer afetando a corrente quente fazendo as correntezas inverterem. Alguém sabe se isso é possível?

PS - Vou ler o link do Banzai agora.

[Sparke]

Aquele filme "O Dia depois de Amanhã" não é de todo besteira então?

Se não me engano com a derrota das calotas polares a corrente "fria" iria descer afetando a corrente quente fazendo as correntezas inverterem. Alguém sabe se isso é possível?

PS - Vou ler o link do Banzai agora.

Li o artigo. Bem interessante por sinal, nem sabia que afirmavam o contrário do que convencionalmente nos é dito. Mas enquanto ao que falei acima aí fiquei em dúvida. O aquecimento global levaria a efeitos de congelamento?

No Wikipedia cita o que falei: http://pt.wikipedia.org/wiki/Idade_do_Gelo

"Estudos de previções dos efeitos desse aquecimento mostram que o derretimento das calotas polares por ele provocado, podem afetar as correntes marítimas, provocando longos períodos de forte glaciação no hemisfério norte, principalmente na América do Norte e Europa enquanto o hemisfério sul sofreria um forte aquecimento."

E agora? Confiável isso?

abraços!

[Artefacts.of.Chaos]

logo vai começar todo sensacionalismo da mídia... dizendo que avisavam isso a anos e bla bla bla bla... sei la... eu ainda acredito nos maias hehe

[Diego]

Mas pelo o que eu entendi no post do Hsette não é que o sol está ficando mais fraco como aconteceu a alguns séculos atrás... mas está apenas tendo mais um ciclo solar.
E as únicas consequencias deste ciclo é a influencia sobre satélites e tudo que é dependente deles... está certo??

Nada de idade do gelo então?

[HSette]

Mas pelo o que eu entendi no post do Hsette não é que o sol está ficando mais fraco como aconteceu a alguns séculos atrás... mas está apenas tendo mais um ciclo solar.
E as únicas consequencias deste ciclo é a influencia sobre satélites e tudo que é dependente deles... está certo??

Nada de idade do gelo então?

Isso mesmo.

Esses eventos de dezembro 2007 e janeiro 2008, ou seja o aparecimento e consolidação de uma mancha solar com polaridade magnética invertida eram perfeitamente esperados, normalíssimos.
Tudo indica que a atividade solar segue seu caminho de forma regular.