Um momento! Não é pra tanto, pô...
Nos casos em que se pode determinar que o sujeito se prejudicou mesmo estando ciente de o estar fazendo (câncer de pulmão por causa do cigarro, por exemplo), por que todos deveriam arcar com os custos de seu tratamento?
E aceitar que um fumante afetado por câncer de pulmão não deve receber tratamento pelo sistema público implica necessariamente em aceitar que não devemos tratar de acidentados no trânsito, por exemplo?
Não estou bem certo, mas está com um cheirinho de declive escorregadio.