Essa história de "curas alternativas" é um problema não só no Brasil como no mundo inteiro (vários artigos no "Skeptical Inquirer" e outras fontes). Juridicamente é difícil enquadrar essa turma. Charlatanismo dá processo e até cadeia, mas quem tem coragem de colocar o "guizo no gato"? Por exemplo: precisa ter aquilo roxo pra acusar os homeopatas de charlatães, pois eles têm um poder razoável na comunidade médica e farmacêutica, rola muita grana na forma de farmácias e outros entrepostos comerciais, há toda uma cultura de aceitação das aguinhas homeopáticas. Um promotor ou juiz que se meta a besta com essa turma pode levar a pior, até porque a probabilidade de um vizinho, familiar, amigo, etc. tratar-se com homeopatia é MUITO grande, e imaginem os conflitos que o cara não passa nesses casos. Nâo é pra defender a inação, muito pelo contrário, mas para mostrar as dificuldades em enquadrar essa turma. Falei de homeopatia só por exemplo, mas isso vale para outras bobagens como acupuntura, terapia ortomolecular, florais de Bach, etc etc etc E também vale para os "médiuns" que dão receitas (com o carimbo de um médico real que empresta seu CRM). Quem vai pegar essa gente?