Tópico: Os heróis do capitalismo

[JJ]

Para eles só existem dois tipos:

1) Anarco 100%;

ou

2) Soça.

[Gauss]

Para eles só existem dois tipos:

1) Anarco 100%;

ou

2) Soça.

Nunca confie em rothbardianos. O rothbardianismo é a pior corrente da Escola Austríaca, eles que queimam o filme dessa escola de pensamento.

[-Huxley-]

Para eles só existem dois tipos:

1) Anarco 100%;

ou

2) Soça.

Nunca confie em rothbardianos.

E nem em austríacos, de modo geral. Escola de pensamento com metodologia antiempírica que, na prática, serve essencialmente para blindar seus pressupostos dogmáticos de críticas empíricas. Dado o caráter militante minarquista ou anarquista da maioria dos seus nomes mais influentes (Mises, Hazlitt, Rothbard), não é difícil imaginar as quais "conclusões apriorísticas" os seus "axiomas da ação humana" inevitavelmente levam.

[JJ]

E nem em austríacos, de modo geral. Escola de pensamento com metodologia antiempírica que, na prática, serve essencialmente para blindar seus pressupostos dogmáticos de críticas empíricas. Dado o caráter militante minarquista ou anarquista da maioria dos seus nomes mais influentes (Mises, Hazlitt, Rothbard), não é difícil imaginar as quais "conclusões apriorísticas" os seus "axiomas da ação humana" inevitavelmente levam.

Antiempirismo realmente é uma coisa absurda e inaceitável,  entretanto, em termos de teoria, me parece que a EA tem muita coisa interessante e que pode ser bem aproveitada, desde que não se despreze a necessidade de testar as ideias.

[Gauss]

Para eles só existem dois tipos:

1) Anarco 100%;

ou

2) Soça.

Nunca confie em rothbardianos.

E nem em austríacos, de modo geral. Escola de pensamento com metodologia antiempírica que, na prática, serve essencialmente para blindar seus pressupostos dogmáticos de críticas empíricas. Dado o caráter militante minarquista ou anarquista da maioria dos seus nomes mais influentes (Mises, Hazlitt, Rothbard), não é difícil imaginar as quais "conclusões apriorísticas" os seus "axiomas da ação humana" inevitavelmente levam.

Acho que a única exceção é Hayek, mas ele também era um chicaguista.

[Lorentz]

Para eles só existem dois tipos:

1) Anarco 100%;

ou

2) Soça.

Isso é algo que me irrita profundamente entre alguns ancaps naruteiros* de redes sociais.

Se existe um grupo de liberais desejando entrar na política para diminuir o Estado, como o Livres ou Novo, eles criticam e falam que só querem mamar, que é eticamente um absurdo e que apoiam a escravidão, que não deveria ter governo.

Aí você pergunta como deveríamos agir para acabar com o governo, e eles falam que deveríamos votar nulo, no Lula ou em alguém ainda pior, para que ele acelere o processo de destruição da política.

Só que na tese deles, a Venezuela está quase se tornando um Ancapistão. Coreia do Norte já deveria ter se rebelado.

Mas isso não acontece.

Para eles, quem defende 1% de estado é mais parecido com quem defende 50% de estado do que quem defende 0%.

No fim, chuto que são jovens de 16 anos e que se agarraram nisso religiosamente (poderiam ter se agarrado ao marxismo igualmente, dependendo das condições). Vão crescer e amadurecer.

*noto que os bolsonaristas mais extremos e os ancaps mais extremos usam avatares de animes e às vezes adotam nomes japoneses, denunciando a idade e a mentalidade ainda imatura.

[JJ]

Se existe um grupo de liberais desejando entrar na política para diminuir o Estado, como o Livres ou Novo, eles criticam e falam que só querem mamar, que é eticamente um absurdo e que apoiam a escravidão, que não deveria ter governo.

Aí você pergunta como deveríamos agir para acabar com o governo, e eles falam que deveríamos votar nulo, no Lula ou em alguém ainda pior, para que ele acelere o processo de destruição da política.

Só que na tese deles, a Venezuela está quase se tornando um Ancapistão.

Os anarcos que acreditam nesse desvario deveriam emigrar para a Venezuela.


 

[Buckaroo Banzai]

Para eles, quem defende 1% de estado é mais parecido com quem defende 50% de estado do que quem defende 0%.

Semáforo é escravidão.

Será que tem alguma "linha" mais expressiva deles no Brasil que vá além dos "1% de estado" e aceite que o problema não é o tamanho, mas sua composição? Acho que já é para uns 99,9999% deles atestado de comunismo com faixa vermelha e amarela de oitavo dan.

O mais próximo disso que me recordo são aqueles caras do "por que? Economês em bom português". Embora me pareçam um pouco tucanos demais, não a ponto de ainda não serem das melhores coisas que se vê por aí.

<a href="https://www.youtube.com/v/ogYGWnubiVk" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/ogYGWnubiVk</a>

https://www.youtube.com/channel/UCqWMwhpW-rggQZtfNXIqkrw

Talvez também os daquele "MBL esquerdista"... como era? "Movimento Podemos", "Movimento Queremos"? Era Movimento outra-coisa...