Tópico: Teste de QI?

[Tarcísio]

Vocês conhecem algum gratúito?

Se alguns Amerdis são Mailotes e alguns Mailotes são Perdalocos, então, alguns Amerdis são definitivamente Perdalocos. Esta oração é logicamente:
Verdadeiro?
Falso?
Nem uma coisa nem outra?

O que vocês acham?

[Alenônimo]

Falso. Os Mailotes podem ser divididos entre Amerdis e Perdalocos, sem que ambos sejam a mesma pessoa. A frase não restringe os Mailotes totalmente dentro dos Amerdis.

[Jeanioz]

Acho estranho chamarem de "Teste de QI" problemas solucionados com noções básicas de Lógica.

[Tarcísio]

Tão básica que o Alenônimo errou

[Jeanioz]

Tão básica que o Alenônimo errou

É por isso que sou a favor do inclusão da Lógica no ensino fundamental.

A próposito: Se A implica B e B implica C, então A implica C.

E Alenônimo, pode haver alguns Amerdis dentro do grupo dos Perdalocos, partindo das duas preposições anteriores. Note que se a palavra "alguns" fosse subtituída por "todos" em todas as frases, a última afirmação continuaria verdadeira.

[Alenônimo]

Tão básica que o Alenônimo errou

É por isso que sou a favor do inclusão da Lógica no ensino fundamental.

A próposito: Se A implica B e B implica C, então A implica C.

E Alenônimo, pode haver alguns Amerdis dentro do grupo dos Perdalocos, partindo das duas preposições anteriores. Note que se a palavra "alguns" fosse subtituída por "todos" em todas as frases, a última afirmação continuaria verdadeira.

Você disse que "podem" haver Amerdis dentro dos Perdalocos, mas não há nada que garanta que existam "definitivamente" Amerdis que sejam Perdalocos.

[gogorongon]

Quero mais é que os Perdalocos vão Amerdis.

[Arcanjo Lúcifer]

Vocês conhecem algum gratúito?

Se alguns Amerdis são Mailotes e alguns Mailotes são Perdalocos, então, alguns Amerdis são definitivamente Perdalocos. Esta oração é logicamente:
Verdadeiro?
Falso?
Nem uma coisa nem outra?

O que vocês acham?

Nesse tipo de teste, fica mais fácil resolver se vcs  substituirem as palavras sem nexo por outra que faça sentido.

"Se alguns ENGENHEIROS  são JAPONESES e alguns JAPONESES são PALMEIRENSES então alguns ENGENHEIROS são definitivamente PALMEIRENSES."

[HSette]

Vocês conhecem algum gratúito?

Se alguns Amerdis são Mailotes e alguns Mailotes são Perdalocos, então, alguns Amerdis são definitivamente Perdalocos. Esta oração é logicamente:
Verdadeiro?
Falso?
Nem uma coisa nem outra?

O que vocês acham?

Nesse tipo de teste, fica mais fácil resolver se vcs  substituirem as palavras sem nexo por outra que faça sentido.

"Se alguns ENGENHEIROS  são JAPONESES e alguns JAPONESES são PALMEIRENSES então alguns ENGENHEIROS são definitivamente PALMEIRENSES."

Pois é. A frase é falsa, como disse o Alê.

Bem pode ser que os alguns japoneses que são palmeirenses sejam exatamente aqueles que não são engenheiros.

Só seria verdadeira se todos os japoneses fossem engenheiros.

[Eleitor de Mário Oliveira]

O argumento é inválido. Não dá para construir um silogismo válido com duas particulares.

Um contra-exemplo elucidador:

Alguns estudantes de engenharia são alunos da UNICAMP.
Alguns alunos da UNICAMP são estudantes de biologia.
Logo, alguns estudantes de engenharia são estudantes de biologia.

[Arcanjo Lúcifer]

Vocês conhecem algum gratúito?

Se alguns Amerdis são Mailotes e alguns Mailotes são Perdalocos, então, alguns Amerdis são definitivamente Perdalocos. Esta oração é logicamente:
Verdadeiro?
Falso?
Nem uma coisa nem outra?

O que vocês acham?

Nesse tipo de teste, fica mais fácil resolver se vcs  substituirem as palavras sem nexo por outra que faça sentido.

"Se alguns ENGENHEIROS  são JAPONESES e alguns JAPONESES são PALMEIRENSES então alguns ENGENHEIROS são definitivamente PALMEIRENSES."

Pois é. A frase é falsa, como disse o Alê.

Bem pode ser que os alguns japoneses que são palmeirenses sejam exatamente aqueles que não são engenheiros.

Só seria verdadeira se todos os japoneses fossem engenheiros.

Sim, mas é um método mais fácil  de resolver  esses testes.

[Tarcísio]

O argumento é inválido. Não dá para construir um silogismo válido com duas particulares.

Um contra-exemplo elucidador:

Alguns estudantes de engenharia são alunos da UNICAMP.
Alguns alunos da UNICAMP são estudantes de biologia.
Logo, alguns estudantes de engenharia são estudantes de biologia.

Boa.

[Arcanjo Lúcifer]

O argumento é inválido. Não dá para construir um silogismo válido com duas particulares.

Um contra-exemplo elucidador:

Alguns estudantes de engenharia são alunos da UNICAMP.
Alguns alunos da UNICAMP são estudantes de biologia.
Logo, alguns estudantes de engenharia são estudantes de biologia.

Vc tem razão nisso.

[HSette]

Vocês conhecem algum gratúito?

Se alguns Amerdis são Mailotes e alguns Mailotes são Perdalocos, então, alguns Amerdis são definitivamente Perdalocos. Esta oração é logicamente:
Verdadeiro?
Falso?
Nem uma coisa nem outra?

O que vocês acham?

Nesse tipo de teste, fica mais fácil resolver se vcs  substituirem as palavras sem nexo por outra que faça sentido.

"Se alguns ENGENHEIROS  são JAPONESES e alguns JAPONESES são PALMEIRENSES então alguns ENGENHEIROS são definitivamente PALMEIRENSES."

Pois é. A frase é falsa, como disse o Alê.

Bem pode ser que os alguns japoneses que são palmeirenses sejam exatamente aqueles que não são engenheiros.

Só seria verdadeira se todos os japoneses fossem engenheiros.

Sim, mas é um método mais fácil  de resolver  esses testes.

Não disse o contrário.

Aliás, usei-o para a minha conclusão.

[gogorongon]

Resumindo, o argumento dessa frase é uma falácia. Só não lembro o nome específico.

[Dr. Manhattan]

O argumento é inválido. Não dá para construir um silogismo válido com duas particulares.

Um contra-exemplo elucidador:

Alguns estudantes de engenharia são alunos da UNICAMP.
Alguns alunos da UNICAMP são estudantes de biologia.
Logo, alguns estudantes de engenharia são estudantes de biologia.

Boa. Curiosamente, no meu caso cheguei à resposta imaginando um diagrama de Venn, sem
usar palavras.

[Eleitor de Mário Oliveira]

O argumento é inválido. Não dá para construir um silogismo válido com duas particulares.

Um contra-exemplo elucidador:

Alguns estudantes de engenharia são alunos da UNICAMP.
Alguns alunos da UNICAMP são estudantes de biologia.
Logo, alguns estudantes de engenharia são estudantes de biologia.

Boa. Curiosamente, no meu caso cheguei à resposta imaginando um diagrama de Venn, sem
usar palavras.

Não dá nem para começar a fazer o diagrama tendo só duas particulares.

[Eu]

Vocês conhecem algum gratúito?

Se alguns Amerdis são Mailotes e alguns Mailotes são Perdalocos, então, alguns Amerdis são definitivamente Perdalocos. Esta oração é logicamente:
Verdadeiro?
Falso?
Nem uma coisa nem outra?

O que vocês acham?

O teste que tem esta pergunta é esse:



http://www.cadesite.com.br/teste+de+qi.html


Eu tirei 80, estou na média.

[gogorongon]

O teste que tem esta pergunta é esse:



http://www.cadesite.com.br/teste+de+qi.html

111

[Vito]

112.

[Tarcísio]

Não vou postar o meu pra não humilhar
[edit] Se vocês acharem algum outro que precisa de mais respostas, eu agradeceria.

[Narkus]

Esse teste é horrível!

Qualquer teste que tenha perguntas ou questões relacionadas a cultura não pode ser considerado um verdadeiro teste de QI (ou raciocínio).

É claro que todo mundo deve saber o que é um pêssego, uma batata etc. Mas tem muita gente que não sabe o que é um satélite, uma estrela, BEIRUTE, que rabanete e batata são tubérculos etc.

[Narkus]

Esse aqui parece ser bom:
http://www.cpsimoes.net/nicologic1/netest2002.html

[Narkus]

Esse daqui eu já fiz uma vez:
http://www.cpsimoes.net/ne_seqiq_files/ne_seqiq2002.html

[gogorongon]

tem muita gente que não sabe o que é um satélite, uma estrela, BEIRUTE, que rabanete e batata são tubérculos etc.

Não sei se cometas podem ser satélites, então marquei essa alternativa porque os outros elementos são um conjunto de elementos de um sistema estelar (considerei os asteróides como sendo os que ficam em cinturões).

Beirute foi foda, não tava com fome o suficiente pra acertar. Chutei como sendo nome de bicho.

Rabanete e batata foi fácil, fui pela cor.