Tópico: Nova lei britânica impõe regras para médiuns e videntes

[Unknown]

Nova lei britânica impõe regras para médiuns e videntes
 
Médiuns, videntes e cartomantes poderão ter de avisar os clientes que seus serviços não são "comprovados experimentalmente", se não quiserem ser alvo de uma nova legislação de proteção ao consumidor que entra em vigor nesta segunda-feira na Grã-Bretanha.

A lei, que implementa uma diretiva da União Européia sobre práticas comerciais injustas, aperta o cerco a várias atividades comerciais e oferece proteção ao consumidor contra declarações ou omissões enganosas e práticas agressivas de venda.

No total, a nova lei apresenta uma lista de 31 práticas que serão consideradas injustas. Entre elas estão anunciar liquidação de itens devido ao fechamento de negócios, se isso não for verdade, e apresentar ofertas limitadas que acabam durando mais.

A legislação também pune o uso de testemunhos falsos para fazer propaganda de um produto ou anunciar um produto a um preço bem baixo sabendo que não há estoque suficiente para atender à demanda.

Religião

A legislação provocou o protesto principalmente de médiuns e videntes, que terão que colocar avisos como "apenas para entretenimento" se quiserem evitar processos de clientes insatisfeitos.

Um grupo de profissionais da área chegou a entregar, no mês passado, uma petição com 5 mil assinaturas ao governo britânico para tentar evitar a mudança.

Carole McEntee Taylor, uma das fundadoras da Associação dos Trabalhadores Espirituais da Grã-Bretanha, diz que o que videntes e médiuns praticam é espiritualismo, uma religião.

Por isso, diz Taylor, como todas as outras religiões, suas práticas não deveriam exigir provas.

http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2008/05/080526_leicartomante_mp.shtml

[Jeanioz]

Créééééééééu... créééééééééééu...

[Donatello]

apenas para entretenimento

[Tupac]

kkkkkkk

Grande videntes eles são, nem puderam prever que sofreriam tamanho golpe.

:lol:kkkkk

[FxF]

Podiam ter colocado as placas antes da lei ser sugerida para poupar tempo.

[SuperTorresmo]

Puts, cada vez mais tenho vontade de me mudar pra Inglaterra!!

[Moro]

Sobre o ponto de vista da civilização e da legalidade, nota 1000.

Na prática infelizmente não sei se vão perder um único cliente.

[Týr]

Sobre o ponto de vista da civilização e da legalidade, nota 1000.

Na prática infelizmente não sei se vão perder um único cliente.

Verdade... deveria conter "apenas para trouxas"

[SnowRaptor]

Pode ser que eles não tenham previsto, mas ficaram bem bravinhos quando souberam que ia entrar em votação: ../forum/topic=15913.0.html

[SnowRaptor]

Na prática infelizmente não sei se vão perder um único cliente.

Também duvido, pois os clientes típicos devem "entender" que o "sistema" "conspira" contra sua "verdade oculta"...

Alguém conhece alguém que parou de fumar (ou desistiu de começar a fumar) por causa das figuras nos maços de cigarros?

[Luis Dantas]

Carole McEntee Taylor, uma das fundadoras da Associação dos Trabalhadores Espirituais da Grã-Bretanha, diz que o que videntes e médiuns praticam é espiritualismo, uma religião.

Por isso, diz Taylor, como todas as outras religiões, suas práticas não deveriam exigir provas.

http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2008/05/080526_leicartomante_mp.shtml

Deixando de lado o mérito da alegação de que espiritualismo é uma religião (não acho que chega a tanto), ainda assim a queixa dela é vazia.  Não se está exigindo provas, pelo contrário até.  E ninguém está sendo cerceado em sua prática religiosa tampouco; o problema é com a legitimidade no trato com os clientes.

[Moro]

Sim, é esse o problema. O trato com o cliente.
Se alguém ganha dinheiro prometendo algo, tem que entregar algo. Se consegue entregar algo que prove, existe um monte de cientistas que estão esperando há tempos pela prova definitiva, e o Rand até está pagando 1M.

Se não consegue provar, tem que colocar "distração" mesmo. Deveriam fazer o mesmo com as igrejas, que prometem aquela groselhada toda.

[FxF]

Eu não investiria nessa política... por mais que eu seja a favor da informação honesta, eu duvido que isso mudará as ações de 1 pessoa.

[SnowRaptor]

Eu não investiria nessa política... por mais que eu seja a favor da informação honesta, eu duvido que isso mudará as ações de 1 pessoa.

A idéia ao sancionar a lei, pelo que eu entendi, é não haver exceções nas leis de relações de consumo européias.

[Eremita]

Eu não investiria nessa política... por mais que eu seja a favor da informação honesta, eu duvido que isso mudará as ações de 1 pessoa.

A idéia ao sancionar a lei, pelo que eu entendi, é não haver exceções nas leis de relações de consumo européias.

Ou seja: não é pra proteger o consumidor, é pra proteger o dito medium?

[SnowRaptor]

Não, é pra proteger o consumidor sem dar privilégio pro médium: "Por que os serviços do médium não está sob as mesmas regras que outros serviços prestados?"