Autor Tópico: Hitler  (Lida 7283 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Sodré

  • Nível 17
  • *
  • Mensagens: 452
Hitler
« Online: 25 de Junho de 2005, 12:55:58 »
evolucionistas: "tá vendo, Hitler deveria ter feito seleção natural completa com estes judeus (a maioria criacionistas)"


Explicação

ISSO FOI UMA IRONIA COM A PIADINHA QUE ESTAVA ACIMA






Não abri este tópico

Não abri tópico algum sobre nazismo/evolucionismo/darwinismo social etc..

Não sou anti-semita, pois não poderia ser contra minha propria raça. Meu bisavô veio do oriente e guardava o sábado.

Não apoio o que Hitler fez

A frase no contexto tinha OUUUUUTRO SENTIDO.. de ironizar a brincadeira acima com os criacionistas.



Esta parte se referia a um trocadilho logo abaixo da piadinha contra os criacionistas no tópico do arquimedes do APODman e que foi retirada, e em NADA  reflete, contextualmente, as idéias que se expressam dela. Fato que pode ser demonstrado pelos esclarecimentos abaixo.

Ficando esta frase aqui no tópico, dá-se  impressão TOTALMENTE contraria da brincadeira, pois tirou o trocadilho do seu CONTEXTO  dando a impressão de que realmente expresso o pensamento acima.

Depois o Fly me pediu explicações da relação, e deixei claro que achava a relação errada, foi feita erroneamente, por mais que em algum grau uma idéia nova tenha impacto sobre atitudes politico-sociais.


Maior sacanagem tirar minha piadinha (de humor negro reconheço)  do contexto e torná-la objeto de ataque fácil.  :(


Piadinha que estava acima foi feita pelo snake:

Citar
Criacionistas: "tá vendo, não dá pra confiar nos cientistas, eles mudam as leis o tempo todo"


Ironizando como se fosse a fala dos criacionistas.... ai depois eu ironizei como se fosse a fala dos evolucionistas..COMO SE FOSSE .
Tecido mole com elasticidade em fossil datado em 66 milhões de anos DERRUBA confiança em métodos de datação radiometricos www.sodregoncalves.rede.comunidades.net

Offline Südenbauer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.297
  • Sexo: Masculino
Re.: Experiência contraria lei de Arquimedes
« Resposta #1 Online: 25 de Junho de 2005, 12:57:01 »
:?:

Unbedeutend_F_Organisch

  • Visitante
Re: Re.: Experiência contraria lei de Arquimedes
« Resposta #2 Online: 25 de Junho de 2005, 17:02:18 »
Citação de: Sodré
evolucionistas: "tá vendo, Hitler deveria ter feito seleção natural completa com estes judeus (a maioria criacionistas)"


o nível das piadas está caiiiiindo

Offline Rodion

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 9.872
Re: Re.: Experiência contraria lei de Arquimedes
« Resposta #3 Online: 26 de Junho de 2005, 03:50:35 »
Citação de: Sodré
evolucionistas: "tá vendo, Hitler deveria ter feito seleção natural completa com estes judeus (a maioria criacionistas)"

 :/
"Notai, vós homens de ação orgulhosos, não sois senão os instrumentos inconscientes dos homens de pensamento, que na quietude humilde traçaram freqüentemente vossos planos de ação mais definidos." heinrich heine

Offline Atomic Garden

  • Nível 18
  • *
  • Mensagens: 537
Re.: Experiência contraria lei de Arquimedes
« Resposta #4 Online: 26 de Junho de 2005, 13:28:55 »
Comentário infeliz...

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re.: Experiência contraria lei de Arquimedes
« Resposta #5 Online: 26 de Junho de 2005, 13:36:32 »
Eu não entendo uma coisa....

defendemos que ocorreu a evolução, que há seleção natural, etc.... que são coisas que ocorrem na natureza

e daí os criacionistas acham que, com base nisso, defendemos que isso "deve" ocorrer, no sentido de ser moralmente aceitável ou talvez obrigatório, sei lá.....

Mas não vejo criacionistas falarem, que, por defendermos a cinemática que não deveríamos usar cintos de segurança, nem freios, para nos estatelarmos contra uma parede ou poste, voando através do vidro do carro.......

Que não devíamos usar pára-quedas, por causa do gravitacionismo que defendemos..... que deviamos em vez disso nos suicidarmos saltando dos aviões......

É curioso   :roll:

Flytronix

  • Visitante
Re: Re.: Experiência contraria lei de Arquimedes
« Resposta #6 Online: 26 de Junho de 2005, 13:42:09 »
Citação de: Sodré
evolucionistas: "tá vendo, Hitler deveria ter feito seleção natural completa com estes judeus (a maioria criacionistas)"


Hitler em Mein Kampf: "Se o judeu, com o auxilio do seu credo marxista, conquistar as nações do mundo, a sua coroa de vitórias será a coroa mortuária da raça humana e, então, o planeta vazio de homens, mais uma vez, como há milhões de anos, errará pelo éter.
A natureza sempre se vinga inexoravelmente de todas as usurpações contra o seu domínio.
Por isso, acredito agora que ajo de acordo com as prescrições do Criador Onipotente. Lutando contra o judaísmo, estou realizando a obra de Deus."

 :apanha:

Offline Sodré

  • Nível 17
  • *
  • Mensagens: 452
Re.: Experiência contraria lei de Arquimedes
« Resposta #7 Online: 26 de Junho de 2005, 13:51:37 »
Hitler se apossou de tudo que era mais popular, Nietzche foi despedaçado e   criou, descontextualizadamente,  sua base filosófica, o evolucionismo tornou-se sua base cientifica e o catolicismo anti-semita se tornou sua sua retórica religiosa.

Tambem discordo da má relação que ele fez, ou daquilo que escolheu nos escritos de Drawin, de Niezche (apesar de existir suspeita de fraude de sua irmã de seus escritos), e da Igreja..mas reitero que uma visão reducionista da vida, como é seleção natural, pode levar as pessoas mal intensionadas como Hitler a fundamentar atitudes como as dele
Tecido mole com elasticidade em fossil datado em 66 milhões de anos DERRUBA confiança em métodos de datação radiometricos www.sodregoncalves.rede.comunidades.net

Flytronix

  • Visitante
Re: Re.: Experiência contraria lei de Arquimedes
« Resposta #8 Online: 26 de Junho de 2005, 14:14:22 »
Citação de: Sodré
Hitler se apossou de tudo que era mais popular, Nietzche foi despedaçado e   criou, descontextualizadamente,  sua base filosófica, o evolucionismo tornou-se sua base cientifica e o catolicismo anti-semita se tornou sua sua retórica religiosa.

Tambem discordo da má relação que ele fez, ou daquilo que escolheu nos escritos de Drawin..mas reitero que uma visão reducionista da vida, como é seleção natural, pode levar as pessoas mal intensionadas como Hitler a fundamentar atitudes como as dele


Não não, primeiro: Estamos falando de apoio, não base teórica. Nietzsche nunca apoiou Hitler, mesmo porque morreu em 1900. O evolucionismo também nunca teve algum de seus idealizadores apoiando o nazismo. Agora, o cristianismo, esse sim apoiou massivamente o nazismo, além de ser sua maior base teórica. Hitler teve uma educação cristã, e cita a palavra "Deus" em Mein Kampf inúmeras vezes, "justificando" suas atrocidades. Você poderia postar alguma passagem em que ele cita conceitos darwinistas ou nietzscheanos?

Segundo: Não foi somente a Igreja Católica que apoiou exaustivamente Hitler, a Protestante alemã também o apoiou, em maior número, inclusive. O Movimento Cristão Alemão (nome dado na época para a congregação anti-semita e nacionalista, que era aliada aos nazistas), reunia somente Luteranos e Protestantes, que estiveram no poder inclusive, por algum tempo, até Hitler resolver separar a união Igreja/Estado nazista.

Mais reducionismo que o cristianismo, meu amigo, não existe. Era a base teórica perfeita para Hitler. O Deus cristão mandava, os alemães tinham que obedecer o Todo-poderoso. Inclusive, os soldados alemães traziam em suas cintas a inscrição "Gott Mit Uns / Deus está conosco". Ainda não sei quem foi o pior déspota no nazismo, o visível (Hitler) ou o invisível (Deus cristão).

Offline Sodré

  • Nível 17
  • *
  • Mensagens: 452
Re.: Experiência contraria lei de Arquimedes
« Resposta #9 Online: 26 de Junho de 2005, 14:36:20 »
O  relacionamento errado de  entre Nieztche/Nazismo, evolucionismo/nazismo existiu e é fartamente comentado..

Me admira eu admitir serem estes relacionamentos errados e vc defender o relacionamento cristianismo/Nazismo certo...
Tecido mole com elasticidade em fossil datado em 66 milhões de anos DERRUBA confiança em métodos de datação radiometricos www.sodregoncalves.rede.comunidades.net

Flytronix

  • Visitante
Re: Re.: Experiência contraria lei de Arquimedes
« Resposta #10 Online: 26 de Junho de 2005, 14:54:49 »
Citação de: Sodré
O  relacionamento errado de  entre Nieztche/Nazismo, evolucionismo/nazismo existiu e é fartamente comentado..

Me admira eu admitir serem estes relacionamentos errados e vc defender o relacionamento cristianismo/Nazismo certo...


Mostre-nos trechos de escritos de Hitler em que ele cita conceitos darwinistas ou nietzscheanos para justificar suas atrocidades. Simples. Do contrário, o que diz não passa de evidência anedota.

Offline Sodré

  • Nível 17
  • *
  • Mensagens: 452
Hitler
« Resposta #11 Online: 26 de Junho de 2005, 18:14:14 »
O importante Fly, não é tomar palavras retóricas de alguem, mas conhecer a essencia da mentalidade deste alguem ou movimento.

Existem centenas de artigos fazendo semelhantes avaliações. Como disse acima, nem o fato de te-las relacionado erroneamente monstrualiza Darwin, .. e nem todas as idéias que expressamos estão desvinculadas de certo impacto social, no caso me refiro ao darwinismo-social.


"O advento da teoria da evolução, de Wallace e Darwin, abriu espaço para o surgimento da eugenia, o estudo do melhoramento “genético” da espécie humana. Francis Galton, parente de Darwin, foi um de seus precursores e inventor do termo eugenia. Defendia que a cultura e o conhecimento eram resultado da transmissão genética e não dos fatores histórico-sociais. Em 1883 publicou o livro A hereditariedade do gênio, onde após “profunda“ investigação do histórico familiar de homens considerados geniais, e outros afamados cientistas, demonstrou que todos descendiam de boa hereditariedade. Já em 1926, após introduzir a cadeira de eugenia na Universidade de Londres e criar a Sociedade Inglesa de Eugenia, passou a pregar a superioridade germânica sobre os demais integrantes da “raça branca”.

As teses da seleção natural influenciaram também o pensamento social e político da época. Surgiu o chamado social-darwinismo , apregoando que a democracia igualava os lobos aos cordeiros e, à maneira de Nietzsche, no fundo praticava-se uma injustiça ao prejudicar os eleitores naturalmente superiores. Preconizava-se ainda a seleção de quem deveria se reproduzir ou não, objetivando o melhoramento da espécie.

Como matérias auxiliares, a antropometria e a frenologia, ajudam a estudar as dimensões do crânio, do lóbulo das orelhas ou do nariz, o que, para os imperialistas e seus “cientistas”, possibilita verificar estes traços como indicadores da degenerescência biológica. Quando Hitler visitou a irmã de Nietzsche em Weimar, no ano de 1932, esta o presenteou com a bengala do filósofo, representando para ela a transferência de uma gloriosa missão, do teórico para o prático. E assim foi feito.

Com a ascensão dos nazistas, a eugenia virou lei. Tratava-se de fixar quem deveria pertencer à comunidade racial, eliminando-se elementos indesejáveis, ou impedindo que se reproduzissem. Para tal fim, utilizou-se a esterilização, a eutanásia e o extermínio'.



http://www.anovademocracia.com.br/1618.htm


Relação erronea entre Nietzche e Hitler denunciada como fraudulenta por Georges Bataille


Gilles Deleuze   "os nazistas tiveram relações ambíguas com a obra de Nietzsche, porque agradava-lhes utilizá-las, mas não poderiam faze-lo se não despedaçando-a, falsificando edições, proibindo trechos importantes." O próprio Hitler, apesar de ter presenteado o par Benito Mussulini com uma luxuosa "coleção completa"

."O fato é que, após a pane mental de Nietzsche, em 1889, pela doença, suas obras, que num primeiro momento ficaram sob custódia da mãe, logo passaram a ser administradas pela irmã. Esta foi a grande responsável pela divulgação maior do seu nome, ao investir em edições baratas, transformando-as, lembrou Ernani Chaves, num empreendimento lucrativo. A sua ânsia pela comercialização do que tinha em mãos foi tal que chegou mesmo a vender o direito a verem o filósofo paralisado pela doença. Mas o lado mais terrível, em termos da obra do irmão, é que também cuidou da sua anti-semitização e germanização, utilizando-se de cortes e ocultações, completando e falsificando anotações. Ou seja, foi responsável direta no processo de monstrificação de Nietzsche. Elisabeth foi enterrada com honras oficiais, em 1935, tentando levar consigo fatos como o de as citações diante de Hitler não serem obra do irmão".

Fonte:http://www.geocities.com/chrysaor_br/h_p_nietzsche.html

Baseado em


BOYER, Alain. Hierarquia e Verdade. São Paulo: Editora Ensaio,
"Porque não somos nietzscheanos" (l), p.11-36, trad. Roberto Leal Ferreira, 1993.

COMTE-SPONVILLE, André. A besta-fera, o sofista e o esteta. São Paulo: Editora
Ensaio, "Porque não somos nietzscheanos" (l), p.37-96, trad. Roberto Leal Ferreira,
1993.

CRESON, André. Nietzsche - As vie, son œuvre. Paris (França): Presses universitaires de
France, 1947.

FERRAZ, Maria Cristina Franco. Nietzsche, o bufão dos deuses. São Paulo: Redume
Dumará, 1994.

LEGROS, Robert. Metafísica nietzscheana da Vida. São Paulo: Editora Ensaio,
"Porque não somos nietzscheanos" (l), p.151-190, trad. Roberto Leal Ferreira, 1993.

NIETZSCHE, Wilhelm Friedrich. Sobre a Verdade e a Mentira no sentido extra-moral.
São Paulo: Abril Cultural e Industrial, Os Pensadores (cl), v. Nietzsche,
trad. Rubens Rodrigues Torres Filho, p.29-38, (1873)1987.

-------------. Humano, demasiado humano. São Paulo: Abril Cultural e Industrial, Os
Pensadores (cl), v. Nietzsche, trad. Rubens Rodrigues Torres Filho, p.39-75, (1871)1987.

-------------. Humano, demasiado humano. São Paulo: Abril Cultural e Industrial, Os
Pensadores (cl), v. Nietzsche, trad. Rubens Rodrigues Torres Filho, 2ª parte, p.77-107,
(1879)1987.

-------------. Aurora. São Paulo: Abril Cultural e Industrial, Os Pensadores (cl), v.
Nietzsche, trad. Rubens Rodrigues Torres Filho, p.109-142, (1880-1881)1987.

-------------. Além do Bem e do Mal - Prelúdio de uma filosofia do Futuro. São Paulo:
Editora Schwartz / Companhia das Letras, Coleção das Obras de Nietzsche (cl),
trad. Paulo César de Souza, (1886)1996.

-------------. Ecce Homo. São Paulo: Editora Schwartz / Companhia das Letras, Coleção
das Obras de Nietzsche (cl), trad. Paulo César de Souza, (1888)1995.

-------------. O Anticristo. São Paulo: Editora Moraes Ltda, (1888)1984.



Nazismo e Evolucionismo



http://www.montfort.org.br/perguntas/evolucionismo-nazismo.html



http://www.ihr.org/jhr/v04/v04p335_Whisker.html
Tecido mole com elasticidade em fossil datado em 66 milhões de anos DERRUBA confiança em métodos de datação radiometricos www.sodregoncalves.rede.comunidades.net

Offline Quasar

  • Nível 24
  • *
  • Mensagens: 1.088
  • Sexo: Masculino
Re.: Experiência contraria lei de Arquimedes
« Resposta #12 Online: 26 de Junho de 2005, 20:24:53 »
O engraçado no Sodré é que quando se expõe fatos de que alguém cometeu atrocidades em nome do fantasmão ele vem com aquele papo de "O importante Fly, não é tomar palavras retóricas de alguem"

Acho isso muito legal . . . 8)
"Assim como são as pessoas, são as criaturas" -  Didi Mocó

rizk

  • Visitante
Hitler
« Resposta #13 Online: 26 de Junho de 2005, 23:20:00 »
Não é porque o totalitarismo nazista tinha políticas de eugenia que ele era darwinista, Sodré. Eugenia é uma parada política, de limpeza de raça e purificação da sociedade. Se fosse assim, poderíamos até falar que a elite política do Império, no Brasil, era darwinista... antes mesmo do "origem das espécies"!!!

O darwinismo, COMO SABEMOS, é uma teoria científica. Não é um guia de como as pessoas devem se portar no mundo. Tanto não é, que este é o principal argumento dos religiosos contra os ateus, não é mesmo?

Offline Alenônimo

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.545
  • Sexo: Masculino
    • Alenônimo.com.br
Re.: Experiência contraria lei de Arquimedes
« Resposta #14 Online: 27 de Junho de 2005, 00:11:51 »
Li meio por cima o tópico, mas o que me chamou a atenção foi o OFF TOPIC gerado pelo Sodré.

Sodré, Hitler, além de católico, nunca usou da desculpa do "darwinismo" para suas atrocidades (e creio que nem chegou a saber o que seria isso). O que ele cometeu foi a eugenia, ou seja, o desenvolvimento planejado de uma espécie, raça ou povo. Ele odiava os judeus como muitos os odiaram algum dia e se aproveitou do seu cargo para agir em nome de sua fé: exterminar os judeus.

Hitler era muito católico, assim como boa parte das pessoas na época. E uma parte do catolicismo chega a culpar os judeus pela morte de Jesus Cristo. Basta ver como saíram alguns evangélicos das salas de cinema depois de assistirem a "Paixão de Cristo". Muito provavelmente ele possa ter sido motivado por aquilo, mas haviam muitos outros fatores além desse.

Simplificando, foi o ódio latente de muitas pessoas pelos judeus que acabaram fazendo esse holocausto. Hitler era partidário desse tipo de idéia de exterminação. E a Igreja Católica apoiou-o até o fim, tanto que além de Hitler nunca ter sido excomungado, o nosso mais novo papa já serviu em seu exército...  :wink:

Darwinismo nunca fez parte de seus ideais. Darwinismo fala sobre evolução, mas não sobre a sua manipulação. Isso cabe à eugenia e isso sim ele praticou...

Podemos voltar ao tópico?
“A ciência não explica tudo. A religião não explica nada.”

Atheist

  • Visitante
Re.: Hitler
« Resposta #15 Online: 27 de Junho de 2005, 00:50:32 »
Tirei tudo que estava off-topic naquele tópico e postei aqui... Divirtam-se.

Atheist

  • Visitante
Re.: Hitler
« Resposta #16 Online: 27 de Junho de 2005, 00:54:48 »
Eugenia é um termo de Francis Galton, primo de Darwin, que estudava a relação da genética com o comportamento humano. Ele tinha certeza de que todas as nossas características eram genéticas, inclusive inteligência e comportamento. Mais do que isso, ele acreditava que, sabendo disso, poderíamos moldar nossa inteligência e comportamento para tornarmos melhores humanos.

A eugenia original termina aqui. Não há nada com uma raça superior ou coisa parecida. É esta a deturpação da ciência que Hitler fez. Há muita diferença entre seleção natural e se achar superior... Desculpe, Sodré, mas não são os evolucionistas que acham o ser humanos superior a algo mais na Terra...

Offline Axia

  • Nível 13
  • *
  • Mensagens: 293
Re.: Hitler
« Resposta #17 Online: 27 de Junho de 2005, 05:46:10 »
|( Francamente eu acho que religião era uma mera desculpa na Segunda Guerra.

Axia
"eu já disse que não sou a pessoa mais indicada para falar sobre isso?"

Offline Alenônimo

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.545
  • Sexo: Masculino
    • Alenônimo.com.br
Re: Re.: Hitler
« Resposta #18 Online: 27 de Junho de 2005, 07:39:59 »
Vejam o que eu encontrei na Wikipédia:

Citar
Segunda Guerra Mundial
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

A Segunda Guerra Mundial (1939-1945) foi o conflito que mais vítimas causou (cerca de 103 milhões de pessoas, entre militares e civis) em toda a história da humanidade, e opôs os Aliados às Potências do Eixo. As principais potências aliadas eram a Grã-Bretanha, os Estados Unidos, a China, a França e mais tarde a União Soviética. As potências do Eixo eram a Alemanha, a Itália e o Japão. Muitos outros países participaram na guerra, quer porque se juntaram a um dos lados, quer porque foram invadidos, quer porque participaram em conflitos laterais. Em algumas nações (como a França e a Iugoslávia), a Segunda Guerra Mundial provocou confrontos internos entre partidários de um e de outro grupo.

O líder alemão Adolf Hitler, führer do Terceiro Reich, pretendia criar uma "nova ordem" na Europa, baseada nos princípios nazis da superioridade alemã, na exclusão - eliminação física incluída - de minorias étnicas e religiosas, como os judeus e os ciganos e até homossexuais, na supressão das liberdades e dos direitos individuais e na perseguição de ideologias liberais, socialistas e comunistas. Uma ideologia que culminou no Holocausto.

Tanto a Itália, como o Japão, entraram na guerra para satisfazer os seus propósitos expansionistas. As nações democráticas (como a França, a Grã-Bretanha e os Estados Unidos da América) opuseram-se a estes desejos do Eixo. Estas nações, juntamente com a União Soviética, após a invasão desta pelo exército alemão, constituíram a base do grupo dos Aliados.


Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Segunda_Guerra_Mundial
“A ciência não explica tudo. A religião não explica nada.”

Offline Nina

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.805
  • Sexo: Feminino
    • Biociência.org
Re: Hitler
« Resposta #19 Online: 27 de Junho de 2005, 14:18:53 »
Citação de: Sodré
evolucionistas: "tá vendo, Hitler deveria ter feito seleção natural completa com estes judeus (a maioria criacionistas)"


Explicação



Esta parte se referia a um trocadilho logo abaixo da piadinha contra os criacionistas no tópico do arquimedes do APODman e que foi retirada, e em NADA  reflete, contextualmente, as idéias que se expressam dela. Fato que pode ser demonstrado pelos esclarecimentos abaixo.

Ficando esta frase aqui no tópico, dá-se  impressão TOTALMENTE contraria da brincadeira, pois tirou o trocadilho do seu CONTEXTO  dando a impressão de que realmente expresso o pensamento acima.


Não acho que esta explicação seja convincente. A afirmação do Perseus nao foi ofensiva, já a sua tem uma carga de anti-semitismo berrante, atribuída aos cientistas. Você afirmou que evolucionistas são anti-semitas, e nas suas mensagens seguintes reforça esta relação, vista só por  você. Isso é um ofensa grave e deve ser punida com cartão.

 u.u
"A ciência é mais que um corpo de conhecimento, é uma forma de pensar, uma forma cética de interrogar o universo, com pleno conhecimento da falibilidade humana. Se não estamos aptos a fazer perguntas céticas para interrogar aqueles que nos afirmam que algo é verdade, e sermos céticos com aqueles que são autoridade, então estamos à mercê do próximo charlatão político ou religioso que aparecer." Carl Sagan.

Offline Nina

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.805
  • Sexo: Feminino
    • Biociência.org
Re.: Hitler
« Resposta #20 Online: 27 de Junho de 2005, 16:42:24 »
Mais uma vez, Sodré. Prove que evolucionistas são anti-semitas. Você fez uma acusação, prove-a.
"A ciência é mais que um corpo de conhecimento, é uma forma de pensar, uma forma cética de interrogar o universo, com pleno conhecimento da falibilidade humana. Se não estamos aptos a fazer perguntas céticas para interrogar aqueles que nos afirmam que algo é verdade, e sermos céticos com aqueles que são autoridade, então estamos à mercê do próximo charlatão político ou religioso que aparecer." Carl Sagan.

Offline Sodré

  • Nível 17
  • *
  • Mensagens: 452
Re.: Hitler
« Resposta #21 Online: 27 de Junho de 2005, 21:20:58 »
Já expliquei, entenda quem quiser entender, persiga quem quiser perseguir, seja justo quem quiser ser...quanto a esse tópico é um show de mal entendido, na melhor das hipóteses :(
Tecido mole com elasticidade em fossil datado em 66 milhões de anos DERRUBA confiança em métodos de datação radiometricos www.sodregoncalves.rede.comunidades.net

Offline Nina

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.805
  • Sexo: Feminino
    • Biociência.org
Re.: Hitler
« Resposta #22 Online: 27 de Junho de 2005, 21:50:07 »
Se você é tão bonzinho e não ofendeu aos evolucionistas, então prove suas palavras. Essa discussão acabou, Sodré. O cartão está dado, não será abonado. Te dei a chance de corrigir mas você insiste nas palavras, pra poder se fazer de vítima. Seja homem e assuma seu erro, oras.

A questão está encerrada e te aconselho que pare de fazer drama.
"A ciência é mais que um corpo de conhecimento, é uma forma de pensar, uma forma cética de interrogar o universo, com pleno conhecimento da falibilidade humana. Se não estamos aptos a fazer perguntas céticas para interrogar aqueles que nos afirmam que algo é verdade, e sermos céticos com aqueles que são autoridade, então estamos à mercê do próximo charlatão político ou religioso que aparecer." Carl Sagan.

Atheist

  • Visitante
Re: Hitler
« Resposta #23 Online: 28 de Junho de 2005, 00:43:02 »
Citação de: Sodré
evolucionistas: "tá vendo, Hitler deveria ter feito seleção natural completa com estes judeus (a maioria criacionistas)"

Explicação

ISSO FOI UMA IRONIA COM A PIADINHA QUE ESTAVA ACIMA

Não abri este tópico

Não abri tópico algum sobre nazismo/evolucionismo/darwinismo social etc..

Não sou anti-semita, pois não poderia ser contra minha propria raça. Meu bisavô veio do oriente e guardava o sábado.

Não apoio o que Hitler fez


De fato, não foi você quem abriu, fui eu.

O problema é que sua piada de mau gosto estava desvirtuando o tópico, e sempre que isso acontecer, o off-topic será movido para o local mais adequado ou apagado.

Está claro na sua mesnagem que você não é anti-semita, não pensei nisso quando li. Está claro que você insinuou que evolucionistas são anti-semitas e isso é uma acusação.

A brincadeira do Perseus não tem um décimo da implicação da sua. Você foi no mínimo infeliz com ela.

Criei este tópico porque a discussão estava interessante, embora não adequada ao tópico original. Por mim, as discussões sobre este tema devem continuar aqui.

Mais uma vez insisto, não acho que você seja anti-semita por esta sua frase.

Citação de: Sodré
A frase no contexto tinha OUUUUUTRO SENTIDO.. de ironizar a brincadeira acima com os criacionistas.


Infeliz, assuma.

Citação de: Sodré
Esta parte se referia a um trocadilho logo abaixo da piadinha contra os criacionistas no tópico do arquimedes do APODman e que foi retirada, e em NADA  reflete, contextualmente, as idéias que se expressam dela. Fato que pode ser demonstrado pelos esclarecimentos abaixo.

Ficando esta frase aqui no tópico, dá-se  impressão TOTALMENTE contraria da brincadeira, pois tirou o trocadilho do seu CONTEXTO  dando a impressão de que realmente expresso o pensamento acima.

Depois o Fly me pediu explicações da relação, e deixei claro que achava a relação errada, foi feita erroneamente, por mais que em algum grau uma idéia nova tenha impacto sobre atitudes politico-sociais.


Maior sacanagem tirar minha piadinha (de humor negro reconheço)  do contexto e torná-la objeto de ataque fácil.  :(


Não retirou nada do contexto pois sua frase não tem nada a ver com o que o Perseus escreveu.

Não vou mais me delongar. Prefiro que continuemos aqui discutindo Hitler, eugenia, cristianismo, etc... É mais produtivo.

Offline Südenbauer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.297
  • Sexo: Masculino
Re.: Hitler
« Resposta #24 Online: 28 de Junho de 2005, 00:59:36 »
Perseus? Não tinha sido o Snake?

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!