Autor Tópico: Cuba prende músico punk crítico do comunismo  (Lida 2645 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Nyx

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.758
  • Sexo: Feminino
  • nyx
Re: Cuba prende músico punk crítico do comunismo
« Resposta #25 Online: 07 de Setembro de 2008, 13:05:23 »
Países capitalistas maduros, tendem a lentamente adotarem uma política cada vez mais voltada para o social. :)

Offline Eremita

  • Nível 38
  • *
  • Mensagens: 3.833
  • Sexo: Masculino
  • Ecce.
Re: Cuba prende músico punk crítico do comunismo
« Resposta #26 Online: 08 de Setembro de 2008, 20:23:27 »
Certo. Países capitalistas "maduros" tendem a ter revoluções do proletariado para se tornar comunistas?
Depende. Segundo Marx, ou segundo eu mesmo?

Segundo Marx, devido à bipolarização das classes sociais, a classe "proletariado" começa a fazer revoltas e reivindicações. Primeiro por salários menores, depois por mais participação, e por aí vai. Quando percebem que suas reivindicações não são atendidas, instauram guerra civil, tomam a propriedade da outra classe (burguesia) e estatizam-na.

Segundo eu mesmo, a hipótese que Marx estabeleceu pode ser um dos diversos meios de comunismo ocorrer. De qualquer forma, precisa-se de capitalismo maduro.

Sendo que "maduro" = com as relações de classes sociais simplificadas, baixa proporção de pequena-burguesia (não confundir PB nem com burguesia, nem com "classe média"!), etc. Sendo que isto não tem relação direta com IDH ou renda per capita do país.
Latebra optima insania est.

Offline Moro

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 20.984
Re: Cuba prende músico punk crítico do comunismo
« Resposta #27 Online: 08 de Setembro de 2008, 23:04:48 »
Cuba não é nem socialista , que dirá comunista.

Mas quem (Estado) afinal foi ou é comunista então?
Aí, tudo depende do conjunto de definições que você usa.

Se "capitalismo" == economia de mercado e "comunismo" == economia estatizada, Cuba, URSS e etc. são exemplos de "comunismo".

Entretanto, se "capitalismo" e "comunismo" são definidos por um ponto de vista historicista, considerando a estratificação social e a forma de produção junto, e no qual o comunismo depende de um capitalismo em estágio maduro para ocorrer, então "comunismo" nunca ocorreu.

Não dá pra misturar muito os dois conjuntos de definições sem ficar todo mundo numa Babel da vida. O que explica por que 90% das discussões de esquerda vs. direita acabam fadadas a confusão.

Eremita, aqui parece algo como:

Sobre uma definição prática, Cuba e URSS são exemplos de comunismo.
E concordo com isso.

Sobre uma visão historicista, cuja eficácia é zero, o comunismo depende de um capitalismo maduro, que é utópico, e o comunismo que é utópio depende de de algo que já é utópico e que basicamente é uma proposta acadêmica feita por, entre eles, um cara que só dá bola fora (Marx)

Acho que em termos práticos, Cuba e URSS são/foram comunistas. EUA não ter um capitalismo perfeito/maduro não quer dizer dizer que não sejam capitalistas.

“If an ideology is peaceful, we will see its extremists and literalists as the most peaceful people on earth, that's called common sense.”

Faisal Saeed Al Mutar


"To claim that someone is not motivated by what they say is motivating them, means you know what motivates them better than they do."

Peter Boghossian

Sacred cows make the best hamburgers

I'm not convinced that faith can move mountains, but I've seen what it can do to skyscrapers."  --William Gascoyne


 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!