Tópico: Maometanos Doidos - pra variar

[Maurício]

Maometano só não é mais louco, porque o mundo é um espaço muito pequeno:

http://noticias.click21.com.br/artigo_77427.html

Se bem que nesse caso... Não sei se eles estão errados. 

[Buckaroo Banzai]

Acho bastante recomendável:

1 - tentar fazer generalização/ofensa (isso é, "ateus [são] comunistas", "negros [são] bandidos", etc). Ainda que provavelmente esteja nas regras do fórum alguma clausula em que o fórum se isenta da responsabilidade pelo conteúdo das mensagens, em caso de processo por racismo/discriminação religiosa pode sempre dar algum trabalho para o pessoal (vide o caso do vídeo da Cicarelli quase levar a bloquear o youtube no Brasil), mas provavelmente é algo que você deve querer evitar particularmente também.

2 - Colocar um trecho ao menos do texto para o qual aponta o link, tanto para se ter uma idéia mais objetiva do que é e se queremos ler mais.

[Maurício]

Não. Não colo textos alheios, a não ser que esses textos sejam de domínio público, por causa da proteção do direito autoral.

E não! Não é generalização, uma vez que a matéria fala claramente sobre MUÇULMANOS, ou, seguidores de Maomé, logo, maometanos.

Na minha OPINIÃO, esses, a qual a matéria se refere, são e SÃO muito loucos, sim! Porque, apesar de eu pessoalmente, não acreditar no assunto ao qual eu citei o link, não é por isso que eu vou sair por aí pregando a morte de quem quer que seja. Eu não sou à favor da pena de morte.

Meu IP está registrado em cada mensagem que eu escrevo.
Assumo TOTAL RESPONSABILIDADE por cada vírgula que eu tenha escrito, e não repasso essa responsabilidade para nenhum site ao qual eu visite.
Se vc se sentiu ofendido, tem toda a liberdade de me processar. E quem deve saber o que eu devo ou não evitar, sou EU mesmo! Se eu te pedir conselhos, vc se manifeste. Até lá,....

O link está lá. Clica quem quer.

[]'s

[Luis Dantas]

Não. Não colo textos alheios, a não ser que esses textos sejam de domínio público, por causa da proteção do direito autoral.

Em alguns casos essa é uma consideração válida.  Em muitos outros, citar a fonte e fornecer o link é suficiente.

E não! Não é generalização, uma vez que a matéria fala claramente sobre MUÇULMANOS, ou, seguidores de Maomé, logo, maometanos.

Não deixa de ser generalização só por isso.  A propósito, você sabia que muçulmanos consideram indevido seguir Maomé (que não é Deus) e por isso nunca se chamam de maometanos?

De resto, respira fundo.  Você não precisa se ouriçar tanto.

[Buckaroo Banzai]

Não. Não colo textos alheios, a não ser que esses textos sejam de domínio público, por causa da proteção do direito autoral.

A lei do direito autoral permite citações, não estou dizendo para colocar o texto inteiro aqui.

E não! Não é generalização, uma vez que a matéria fala claramente sobre MUÇULMANOS, ou, seguidores de Maomé, logo, maometanos.

Mas isso se refere apenas àqueles muçulmanos especificamente, e não aos muçulmanos de modo geral. Da mesma forma, não podemos falar dos ateus raelianos meramente por ateus e dizer que os ateus são malucos por alguma coisa feita especificamente por raelianos, ou podemos?

Na minha OPINIÃO, esses, a qual a matéria se refere, são e SÃO muito loucos, sim! Porque, apesar de eu pessoalmente, não acreditar no assunto ao qual eu citei o link, não é por isso que eu vou sair por aí pregando a morte de quem quer que seja. Eu não sou à favor da pena de morte.

É disso que eu estou falando. Não é apenas porque algumas pessoas de um grupo fazem algo que se pode atribuir esse algo a todos do grupo, senão estaríamos falando "esses ateus comunistas", "esses negros e mestiços criminosos". No Japão há um tipo de Inhi Cristo que se candidatou a um cargo qualquer, e na sua propaganda política ordenou que os adversários cometessem harakiri, isso não nos permite falar "cristãos loucos" ou "japoneses loucos", é generalizar.

Se vc se sentiu ofendido, tem toda a liberdade de me processar. E quem deve saber o que eu devo ou não evitar, sou EU mesmo! Se eu te pedir conselhos, vc se manifeste. Até lá,....

Bem, eu vou me manifestar sobre o que eu achar apropriado quando bem entender, por meios que me forem possíveis/legais, como esse. Ninguém é obrigado a seguir, obviamente, cada um pode correr os riscos que quiser. No entanto, por poder prejudicar ao fórum em si, talvez (não sei decor as regras) tenha mesmo que seguir recomendações similares a essa, tendo que restringir algo mais "politicamente incorreto" para algo mais privado do que mensagens no fórum, como um blog pessoal e etc.

[Lordakner]

Maometano só não é mais louco, porque o mundo é um espaço muito pequeno:

http://noticias.click21.com.br/artigo_77427.html

Se bem que nesse caso... Não sei se eles estão errados. 

Seu Post é um PLEONASMO!

Maometano ... Doido.... sacou?

Abraços

[Lordakner]

Sou de Lesma com ascendente em Aldebarã 5.

Meu horóscopo me diz pra ficar longe desta gente...

Abraços

[Maurício]

Maometano só não é mais louco, porque o mundo é um espaço muito pequeno:

http://noticias.click21.com.br/artigo_77427.html

Se bem que nesse caso... Não sei se eles estão errados. 

Seu Post é um PLEONASMO!

Maometano ... Doido.... sacou?

Abraços

Lordakner!

 

[Maurício]

Bugaloo Banza!

...ah! xá pralá!

[Maurício]

Não deixa de ser generalização só por isso.  A propósito, você sabia que muçulmanos consideram indevido seguir Maomé (que não é Deus) e por isso nunca se chamam de maometanos?

Generalização, ou não, pra mim pouco importa! Pra mim esses caras são todos loucos, mesmo! TODOS! Muito mais do que eu! E isso, sim, é generalização. 
Se vc considera são e saudável, enfiar um avião cheio de gente num prédio, isso é uma opinião sua. Se vc considera são e saudável, enterrar chineses vivos, isso tb é uma consideração sua. E se eles consideram indevido ou não, seguir um ou outro macaco pedófilo maluco, isso não muda o fato deles continuarem malucos. A história tá aí pra mostrar! Não fui eu quem inventou esses fatos!
É isso, aí!

De resto, respira fundo.  Você não precisa se ouriçar tanto.

ehehehehehe

Vc ainda não viu nada. E a contrapartida é simples, não pisa no meu calo, que eu não piso no seu.
Coloquei 5 postagens, falando sobre religião, num fórum que eu acho que é anti-religião (porque se não for, já tou vazando, rapidinho, é só me avisar!), e nego já vem me mandando bala!
Blz! Por mim tá ótimo!
Quer trocar tiros? Blz! Aqui tem muita bala! Quem tiver mira melhor, leva!

Fica calmo, aí, viu, Luis! Que isso, não é dirigido pra vc. Mas, se quiser trocar tiros tb, vem que tem! ehehehehehehe

abrasss

[Buckaroo Banzai]

[antiislamista-bomba] Realmente a taxa de homem-bombismo e de aero-suicidismo é alta entre os muçulmanos, aproximadamente 8 em cada dez 10 -- o que permite generalizar com propriedade.

Mas dentro da comunidade psiquiátrica ainda há alguma contenda sobre essas coisas serem de fato distúrbios propriamente psicológicos ou meramente radicalismo ideológico, como presente em outras ideologias além do maometismo. Isso não quer dizer que o islamismo em si não seja uma patologia, de qualquer forma. [antiislamista-bomba]

[Lordakner]

[antiislamista-bomba] Realmente a taxa de homem-bombismo e de aero-suicidismo é alta entre os muçulmanos, aproximadamente 8 em cada dez 10 -- o que permite generalizar com propriedade.

Mas dentro da comunidade psiquiátrica ainda há alguma contenda sobre essas coisas serem de fato distúrbios propriamente psicológicos ou meramente radicalismo ideológico, como presente em outras patologias além do maometismo. [antiislamista-bomba]

Os psiquiátras que defendiam a tese de que um indivíduo que põe 75 kg de TNT no corpo e vai à um hospital para "se explodir" não é louco estão todos internados na ala Maometana-Perigosa do Hospício.

  Pode visitá-los, mas não leve cigarros ou fósforos.
  Podem tentar explosões com os gases que eles produzem naturalmente!

Abraços

[Maurício]

Bugaloo banza!

Quero que vc e o seu generalismo genérico, VSFY!

Precisa soletrar? Ou vc prefere um desenho?

[SnowRaptor]

Maurício, por favor, preste atenção às regras do fórum:
../forum/topic=14140.0.html

Em especial o trecho que diz

Art. 24 – É proibido aos foristas:
XIX - Iniciar tópicos unicamente com links sem colar o texto de onde é proveniente;

E como você está citando a fonte e trata-se apenas de uma citação, não de cópia do texto como seu, não há, em geral, problemas de direito autoral, principalmente em se tratando de sites de notícias.

Quanto a isto:

Bugaloo banza!

Quero que vc e o seu generalismo genérico, VSFY!

Precisa soletrar? Ou vc prefere um desenho?

Sua presença será bastante duradoura aqui se você não insistir nesse tom de mensagem.

[Maurício]

Snowraptor.

Por gentileza, elimine minha conta.

Fuiz! Grato por poder participar.

[]'s

[SnowRaptor]

Com prazer.

[Gaúcho]

........ dureza .........

Essa fase vai passar...

[Barata Tenno]

Caramba.........A gente colocou algum banner em sites adolescentes?Só aparece criança revoltada ultimamente..........

[Luis Dantas]

Há exceções, é bom lembrar.  Mas entendo o sentimento.

[Galthaar]

Pois é, temos que atrair pessoas sérias para repovoar este fórum.

[Dodo]

Pois é, temos que atrair pessoas sérias para repovoar este fórum.

Sugestões?

[Galthaar]

Esta foi uma sugestão. Cada um tem os seus meios.

[Sr. Alguém]

É isso que dá assisitr muita TV.