Autor Tópico: Gente IGNORANTE de ciência e ORGULHOSA disso.  (Lida 2092 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Re: Gente IGNORANTE de ciência e ORGULHOSA disso.
« Resposta #25 Online: 25 de Setembro de 2008, 23:22:21 »
Sim.
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re: Gente IGNORANTE de ciência e ORGULHOSA disso.
« Resposta #26 Online: 25 de Setembro de 2008, 23:31:18 »
Cell Phones & Planes

Myth: The reason that you can't use your cellphone on an airplane is not because it will interfere with the in-flight instruments but because it forces you to use the in-flight phone on the back of your seat.

In-flight phones work in one of two ways. Over land they send signals to one of 135 land-based radio towers. Over the water, they send their signal up to a satellite. Hence, they are fairly expensive.

The build team had two theories as to how this myth might be true:

   1. The cellphone signal masks or blocks the radio signal from the airport
   2. The cellphone signal affects the navigation equipment directly

Setup

The testing for this myth was a bit interesting as it is illegal to take a switched-on cellphone into an airborne plane. They tried to get a commercial airline, chartered airline, anything, but Federal law messed up their plans. That meant that the MythBusters had to build a mock cockpit for them to test with on the ground. Grant and Tory picked up a laundry list of components from Faeth Aircraft in Sacramento, including a gyro stabilized magnetic compass system, VHF communication transceiver, navigation receiver / VOR navigation system, and GPS. Jeff Gutow, aerospace engineer, assembled their mock cockpit. After they raised an antenna above the roof of M5, they were able to get a signal from San Francisco's VOR navigation station.

The test equipment consisted of:

*Anritsu MS2721A spectrum analyzer to measure the signal given off by the cellphone.

    * Faraday cage inside of a freight container to make sure their were no stray signals being measured.
    * A Ramp tester to simulate the signal from the airport
    * Signal generator was used instead of an actual cellphone, so that they would be able to adjust the amount of power in the signal to see how much power it would take in order to disrupt the navigation.
    * VOR navigation gauge: they monitored the deflection of the needle on the gauge to see if it was being interfered with by the cellphone.

Testing inside of the Faraday cage

They first tested out their spectrum analyzer with a CD player, iPod mini, and a portable game, all of which barely registered on the spectrum analyzer. A cellphone, however, showed up as a big spike.

Next, Grant monitored the needle on the VOR navigation system while he simulated various cellphone signals. The GSM signal showed no needle deflection, even when amplified 1000x. A 800Mhz signal, however, showed major needle deflection, as did 850Mhz and 900Mhz signal.
Moving cockpit test

They concocted a setup where their mock cockpit was mounted in the pack of a pickup truck and driven around in a parking lot near the airport. They felt that a moving cockpit receiving a signal from an actual navigation station signal would be more accurate. Unfortunately for them, their mock cockpit didn't seem to like their setup -- even with the signal generator off the navigation system was going haywire.
Hawker 800XP tests

They switched to a real plane, a Hawker 800XP provided by Tom Benvenuto, VP Flight Operations, Sunset Aviation. The 800XP is a plush 8-person corporate jet filled with top-of-the-line LCD electronics. Even though they couldn't fly the plane while testing due to legal issues, they were able to test with the plane on the ground.

Grant started off with the 800Mhz signal that caused problems in the Faraday cage test. There was no interference with the 800Mhz signal or any other signal they tested.

busted The final explanation is that, even though the airplanes appear to be well-shielded against cellphone interference, there are so many different electronics in a cockpit, as well as so many different cellphones constantly coming out, the FAA doesn't want to do the necessary testing.

http://kwc.org/mythbusters/2006/03/episode_49_cellphones_on_plane.html

Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline BetinhOzinhO

  • Nível 23
  • *
  • Mensagens: 970
Re: Gente IGNORANTE de ciência e ORGULHOSA disso.
« Resposta #27 Online: 25 de Setembro de 2008, 23:42:28 »
Esses Mythbusters são CIENTISTAS? Ou são JORNALISTAS?

E eles concluem uma coisa assim em UM teste???? Faz UM teste e pronto, "the FAA doesn't want to do the necessary testing"? E com um avião NO CHÃO? Eu vi um ou outro desses Mythbusters no Fantástico, não sei se são os mesmos, que tentaram explodir um vaso sanitário por causa de uma lenda urbana. Eles fazem um PROGRAMA DE TV, não é??? Quer dizer: por quê vocês são cheios de confiança nessas pessoas??
O GOOGLE NÃO É SEU AMIGO! HAHAHAHHOHOHOHO! http://www.google-watch.org/

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re: Gente IGNORANTE de ciência e ORGULHOSA disso.
« Resposta #28 Online: 25 de Setembro de 2008, 23:57:29 »
Esses Mythbusters são CIENTISTAS? Ou são JORNALISTAS?

E eles concluem uma coisa assim em UM teste???? Faz UM teste e pronto, "the FAA doesn't want to do the necessary testing"? E com um avião NO CHÃO? Eu vi um ou outro desses Mythbusters no Fantástico, não sei se são os mesmos, que tentaram explodir um vaso sanitário por causa de uma lenda urbana. Eles fazem um PROGRAMA DE TV, não é??? Quer dizer: por quê vocês são cheios de confiança nessas pessoas??

(1) OPs, calminha...você anda muito alterado ultimamente. Só postei porque tem relação com o assunto. com a melhor das intenções. Não gostou? Esquece.
(2) Vocês quem? Cheios de confiança? Viajou de novo...

Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Eleitor de Mário Oliveira

  • Nível 37
  • *
  • Mensagens: 3.502
  • Sexo: Masculino
    • Lattes
Re: Gente IGNORANTE de ciência e ORGULHOSA disso.
« Resposta #29 Online: 26 de Setembro de 2008, 01:51:25 »

Offline Gigaview

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 15.604
Re: Gente IGNORANTE de ciência e ORGULHOSA disso.
« Resposta #30 Online: 26 de Setembro de 2008, 02:20:40 »
Boa.   :)
Brandolini's Bullshit Asymmetry Principle: "The amount of effort necessary to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it".

Pavlov probably thought about feeding his dogs every time someone rang a bell.

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re: Gente IGNORANTE de ciência e ORGULHOSA disso.
« Resposta #31 Online: 26 de Setembro de 2008, 12:23:14 »
Rapaz, sossega a periquita... Seja um pouco menos agressivo nas mensagens...

Bom, acontece que aparelhos eletrônicos emitem radiação, sim, em várias freqüências, mas mesmo que não haja casamento de freqüência, ous eja, o aparelho emitindo a 1.42GHz (Wi-fi/microondas) e o rádio do avião a 1.42GHz, pode haver interferência nos harmônicos, exemplo: O aparelho emitindo a 521MHz e o avião se comunicando a 1.42GHz. Ora, 1.42GHz é o dobro de 521MHz, o que significa que há um harmônico do sinal do aparelho eletrônico a essa freqüência. Isso acontece com todos os múltiplos inteiros, então, 10x a freqüência fuundamental também é um harmônico. É claro que quanto maior o multiplicador, menor a itnensidade da interferência, ams isso é ruído que pode prejudicar os sensores e os aparelhos de navegação e causar um acidente. Principalmente se tem 150 pessoas usando aparelhos que emitem RF.

Acho que todo mundo do tempo dos XTs e ATs conhece bem isso se já tentou assistir TV com um computador ligado, ou até se tivesse um vizinho com o computador ligado.



Porque nessa escala, uma gaiola de faraday dificilmente seria suficiente pra evitar a interferência. Nessa escala é difícil ser um condutor eficiente.

Ainda na interferência de PCs antigos e TV, uma solução algumas vezes era forrar estantes com papel alumínio...

Offline Tupac

  • Nível 39
  • *
  • Mensagens: 3.905
Re: Gente IGNORANTE de ciência e ORGULHOSA disso.
« Resposta #32 Online: 26 de Setembro de 2008, 12:48:52 »
Se eu vejo um puto fazendo algo que põe em risco minha vida, eu já reclamo na hora...

"O primeiro pecado da humanidade foi a fé; a primeira virtude foi a dúvida."
 - Carl Sagan

"O que é afirmado sem argumentos, pode ser descartado sem argumentos." - Navalha de Hitchens

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!