Tópico: Pergunta para os físicos de plantão

[ICOGNITUX]

Sobre a anti-matéria Senhor Morte, acho que falta constatar a simetria CPT, por enquanto, se não estou enganado, não são exatamente como imagem invertida num espelho! Acho que é isso! 

Um antipróton não seria por si só, um átomo de anti-hidrogênio? Antiprótons aliados a nêutrons e pósitrons substituindo os elétrons, não constituiriam anti-átomos? Creio que as forças elementares não discriminariam a inversão. Da mesma maneira que atuam no positivo, atuariam no negativo. Ou não?

[SnowRaptor]

Antimatéria não seria a mesma matéria como a conhecemos só que de constituição atômica inversa? Não poderia haver um universo inteiro constituído de antimatéria? Ambos, no caso de um contato direto, não se anulariam mutuamente em uma explosão tão fantástica quanto o bigbang? Não entendo como poderiam coexistirem.

Não é exatamente constituição atômica inversa, porque não é atômica nem inversa. Só trocam alguns números quânticos, como a carga e (salvo engano) a paridade. E não é atômica porque quando falamos de antimatéria, normalmente falamos de partículas sub-atômicas, como elétrons, prótons e quarks.

Não há nenhuma razão conhecida para existir tanta matéria em excesso em relação a antimatéria. Essa quebra de simetria (o caso simétrico seria existir tanta antimatéria quanto matéria e ela toda se aniquilar em fótons) é um dos grandes mistérios da cosmologia.

[SnowRaptor]

Sobre a anti-matéria Senhor Morte, acho que falta constatar a simetria CPT, por enquanto, se não estou enganado, não são exatamente como imagem invertida num espelho! Acho que é isso! 

Um antipróton não seria por si só, um átomo de anti-hidrogênio? Antiprótons aliados a nêutrons e pósitrons substituindo os elétrons, não constituiriam anti-átomos? Creio que as forças elementares não discriminariam a inversão. Da mesma maneira que atuam no positivo, atuariam no negativo. Ou não?

Sim. No CERN eles [produzem anti-hidrogênio com alguma freqüência, ams ele se aniquila com os detectores

A simetria CPT que o Correio mencionou é a simetria de Carga, Paridade e Tempo, que são as propriedades que são inversas na antimatéria (a carga tem sinal oposto, o estado de spin passa de simétrico a antissimétrico e se vc fizer o diagrama de Feynman de uma antipartícula, a conta que você faz para ela é a mesma que vc faria para uma partícula "normal" "voltando no tempo", uma coincidência matemática interessante). E não, isso não é igual a colocar as coisas do outro lado do espelho.

[ICOGNITUX]

E não, isso não é igual a colocar as coisas do outro lado do espelho.
[/quote]).

Certamente que não. Mas eu creio que como o universo se constituiu de matéria de núcleo atômico positivo, poderia igualmente ter se constiuído de modo inverso.

[ICOGNITUX]

O que me dizem quanto aos "tápions"? Qual a possibilidade de tal proposta vir a se confirmar com o tempo?

[SnowRaptor]

Certamente que não. Mas eu creio que como o universo se constituiu de matéria de núcleo atômico positivo, poderia igualmente ter se constiuído de modo inverso.

Sim, poderia.