Tópico: Horóscopo do dia: seu signo está errado

[4 Ton Mantis]

http://hypescience.com/horoscopo/

Quase nenhum signo do zodíaco está relacionado, na realidade, com a atual posição do Sol no céu da Terra. Os signos do zodíaco e as datas respectivas de início e término de cada um deles foram determinados há mais de 2.600 anos. Após tantos séculos, o eixo da Terra mudou de posição devido a puxões gravitacionais do Sol e da Lua. Juntamente com o eixo mudaram também as posições das constelações e as datas, em termos astrológicos, em que estão vigentes. Portanto, podemos considerar que, mesmo que as previsões astrológicas do seu horóscopo fizessem qualquer sentido científico real (e não fazem), você estaria lendo o horóscopo errado durante toda a sua vida.

[Lordakner]

Preciso reconsiderar minha viagem à Paris! Casar-me com a anã do circo então, nem pensar!

[Gigaview]

Portanto, podemos considerar que, mesmo que as previsões astrológicas do seu horóscopo fizessem qualquer sentido científico real (e não fazem), você estaria lendo o horóscopo errado durante toda a sua vida.

Você está dizendo que fui enganado por Omar Cardoso e Zora Yonara? 
Oh vida cruel...

[Contini]

E agora?!?! Como vou sair de casa de manhã, se não posso mais confiar em horoscopos do jornal que leio religiosamente todos os dias?!?!?

[Lordakner]

A Quiromancia será nossa salvação!

[Gi]

as pessoas se apegam aos signos por total falta de vontade de lutar pelo que querem realmente, obviamente é mais fácil transar com alguém fora do seu relacionamento, quando o seu signo diz: "você conhecerá alguém especial hoje, entregue-se a uma nova paixão" ou qualquer outra coisa do tipo... deveriam ter coragem e ao no lugar de ler o signo do dia, encarar a realidade e dar uma reviravolta em tudo  assumindo as suas vontades... 

[Jeanioz]

Isso pouco vai mudar no gerador aleatório.

[Acid Mood]

Muitos dizem que a astrologia trazem efeitos positivos a elas. Há relatos que a astrologia determinam comportamentos ao menos influi na tendênica de comportamentos das pessoas. Entretanto, relatos individuas de certezas são irrelevantes para legitimar uma verdade científica. Considerar a sugestibilidade proporcionada por guias espirituais, amuletos, astrologia sendo válida desde que cause bem estar não quer dizer muita coisa.

Assim como alguém que acredita que a astrologia e alguns elementos celestes tomados da astronomia irá fazer com que melhore seu ânimo não existe correlação de causa e efeito.

A história que usam os sugestionáveis para dizer que é legítima a astrologia é que os movimentos e localização dos corpos celestem intervém até mesmo nos fenômenos da maré, nos fenômenos da lua. Não fazem a mínima idéia de que os fenômenos só ocorrem em corpos de massa de dimensões imensas como os corpos celestes.

Os físicos sabem que a interação eletromagnética da luz de um hospital em um bebê assim que nasce de sua mãe, são milhões de vezes mais fortes do que pode ocorrer de um efeito gravitacional marte-bebê, ou terra-bebê ou de qualquer outro corpo físico sobre qualquer habitante da terra.

A formulação matemática diz que a força gravitacional exercida entre dois corpos é diretamente proporcional às suas massas e inversamente do quadrado de suas distâncias. Como as distâncias entre pontos astronômicos são imensos e da ordem de anos-luz ou 9,4 trilhões de km, que é a distância teórica que um corpo faria se viajasse à velocidade da luz em um ano. Agora multiplique anos-luz por milhões e façam as contas.

Com distâncias tão imensas a força gravitacional é desprezível e levando em conta ainda uma massa também desprezível com outro corpo celeste a força é para quaisquer fins práticos que se possa imaginar ZERO. (Quem tem noções de cálculo infinitesimal sabe do que estou falando). Falar portanto que além de exercer influência física nas pessoas os astros influem nos temperamentos é irracional. Não existe nada na ciência que comprove que eventos físicos astronômicos e corpos celestes causem mudança de temperamentos humanos. É o velho egocêntrismo tomando partido em assuntos que não têm a ver.
Expressão das forças das marés e a lua
http://astro.if.ufrgs.br/fordif/node4.htm#SECTION00121000000000000000
Compare depois as massas de dois corpos quaisquer desde que tenham massas distintas e que uma seja imensamente maior que a outra como algum planeta e a massa de uma pessoa. Podem até exagerar a massa desta pessoa, podem dizer que ela tem até 300kg! Continua sendo insignificante suas interações para exercer qualquer acréscimo ou descréscimo de força!
Comparação das marés produzidas na Terra pela Lua e pelo Sol
http://astro.if.ufrgs.br/fordif/node5.htm
Veja que durante a deduçaõ das fórmulas, sempre são consideradas massas grandes para que ocorram determinados fenômenos relevantes!

[Eremita]

Eu só sei que, na época que eu fazia mapa astral e comecei a ficar cético com a astrologia, era tããããããão legal usar as pessoas como cobaias...!

Eu interpretava os mapas astrais delas sempre da forma mais destoante o possível com a literatura. E continuava dando certo.

[Dbohr]

Era ridículo. Certa vez eu reclamava da Astrologia para uma namorada que dizia acreditar nisso. Enfurecido, peguei um livro de signos reconhecidamente "bom" e disse que ia ler o meu signo e o dela e que queria ver se batia. Li, e ela disse que batia perfeitamente. Então mostrei que as seções que li eram de dois outros signos. Ela riu e desacreditou na Astrologia...

... por cerca de um ano. Depois rompemos e ouvi dizer que voltou a acreditar em tudo aquilo.

[Lordakner]

Estava escrito nas estrelas que isso ia acontecer. A astrologia é mais forte.

[West]

É engraçado como os astrólogos deslindam essa questão. Na verdade penso que a maioria não tem sequer conhecimento desse fato.

Um exemplo clássico ocorre com o chamado primeiro ponto de áries, que seve de ponto de referência para o sistema de coordenadas astronômicas (declinação/ascenção reta). Esse ponto devido a precessão atualmente não mais coincide com a constelação original de áries, mas sim com a constelação de peixes.

Essa mudança de posição é consequência do bamboleio da terra, chamada de precessão. É o mesmo fenômeno que causa a mudança da posição aparente dos pólos celestes. A estrela polaris que marca o pólo celeste norte atualmente deixará de marcá-lo no futuro e novamente voltará a assumir a posição que tem hoje em um ciclo de 25.800 anos.

 

[Lordakner]

É engraçado como os astrólogos deslindam essa questão. Na verdade penso que a maioria não tem sequer conhecimento desse fato.

Um exemplo clássico ocorre com o chamado primeiro ponto de áries, que seve de ponto de referência para o sistema de coordenadas astronômicas (declinação/ascenção reta). Esse ponto devido a precessão atualmente não mais coincide com a constelação original de áries, mas sim com a constelação de peixes.

Essa mudança de posição é consequência do bamboleio da terra, chamada de precessão. É o mesmo fenômeno que causa a mudança da posição aparente dos pólos celestes. A estrela polaris que marca o pólo celeste norte atualmente deixará de marcá-lo no futuro e novamente voltará a assumir a posição que tem hoje em um ciclo de 25.800 anos.

 

Você acredita aque ALGUM astrólogo tem idéia de ALGUMA coisa?

[Dbohr]

Eu li num outro livro que os astrólogos "modernos" estão bem cientes da precessão dos equinócios. Apenas não ligam a mínima

[Ricardo RCB.]

É engraçado como os astrólogos deslindam essa questão. Na verdade penso que a maioria não tem sequer conhecimento desse fato.

Um exemplo clássico ocorre com o chamado primeiro ponto de áries, que seve de ponto de referência para o sistema de coordenadas astronômicas (declinação/ascenção reta). Esse ponto devido a precessão atualmente não mais coincide com a constelação original de áries, mas sim com a constelação de peixes.

Essa mudança de posição é consequência do bamboleio da terra, chamada de precessão. É o mesmo fenômeno que causa a mudança da posição aparente dos pólos celestes. A estrela polaris que marca o pólo celeste norte atualmente deixará de marcá-lo no futuro e novamente voltará a assumir a posição que tem hoje em um ciclo de 25.800 anos.

 

Você acredita aque ALGUM astrólogo tem idéia de ALGUMA coisa?

Eu acredito que alguns tem uma ótima idéia de como ganhar dinheiro. E só.

[Dodo]

Eu conheço um astrólogo muito cultuado por alguns, inclusive ele deu uma declaração mais ou menos assim:

"A astrologia guiou as sociedades humanas por pelo menos cinco mil anos, quem não estudou astrologia, não sabe nada, é um imbecil, um estúpido."

Quem é a figura?

(  ) Valter Mercado
(  ) Bozo
(  ) Olavão

[Ricardo RCB.]

Só pode ser o Olavo.

[Contini]

O bozo não deve ser, de longe é o cara mais sério dos tres...

[Lordakner]

O Walter não foi. Não gritou "Ligue DJÁ"...

[West]

Não me admira se tiver sido o Olavão.
Bozo não pode ser.

[Dodo]

Acertou quem disse Olavão.

Parabéns.

 

[Lua]

Acertou quem disse Olavão.

Parabéns.

 

Sério? Eu sabia que o Olavo era estúpido, mas não a esse ponto... Pensei que havia sido o Walter ligue-djá Mercado...

Eu li num outro livro que os astrólogos "modernos" estão bem cientes da precessão dos equinócios. Apenas não ligam a mínima

Porque ligariam? Quem vai deixar de lado um ramo que rende bastante dinheiro para muita gente? É só dar uma olhada nas revistas, rádio, programas de tv e jornais pra concluir que astrologia é importante na vida de muita gente. Se existem pessoas que precisam saber como será o dia, o mês e o ano, haverá gente querendo dizer qualquer coisa a esse respeito - mesmo sabendo que isso não tem qualquer fundamento lógico.

[Eleitor de Mário Oliveira]

Alguém diga alguma coisa que eu não sei agora.

[Dodo]

Acertou quem disse Olavão.

Parabéns.

 

Sério? Eu sabia que o Olavo era estúpido, mas não a esse ponto... Pensei que havia sido o Walter ligue-djá Mercado...

Revista Porto do Céu: Como a Astrologia contribuiu para a sua formação?

Olavão: Muito. Não existe possibilidade alguma de entendimento de qualquer civilização antiga sem o conhecimento da Astrologia. O modelo de visão do mundo baseado nos ciclos planetários e nas esferas esteve em vigor durante milênios e isto continua a estar, de certo modo, no "inconsciente" das pessoas. Apesar de algumas deficiências no modelo astrológico, foi ele quem estruturou a humanidade pelo menos a partir do império egípcio-babilônico, o que significa, no mínimo, cinco mil anos de história. A Astrologia é um elemento obrigatório, por isto quem não a estudou, não estudou nada, é um analfabeto, um estúpido.

fonte: http://www.olavodecarvalho.org/textos/astrologia.htm

O Dodo mata a cobra e mostra o rifle sniper com, no mínimo, um quilômetro de alcance*.

* E eu sou doido de chegar perto duma cobra com um pedaço de pau, tenho pavor desse bicho.

[Lua]

Não existe possibilidade alguma de entendimento de qualquer civilização antiga sem o conhecimento da Astrologia. O modelo de visão do mundo baseado nos ciclos planetários e nas esferas esteve em vigor durante milênios e isto continua a estar, de certo modo, no "inconsciente" das pessoas. Apesar de algumas deficiências no modelo astrológico, foi ele quem estruturou a humanidade pelo menos a partir do império egípcio-babilônico, o que significa, no mínimo, cinco mil anos de história. A Astrologia é um elemento obrigatório, por isto quem não a estudou, não estudou nada, é um analfabeto, um estúpido.

Corrigindo: a astrologia fez parte da história de grande parte das civilizações antigas. O entendimento dessas civilizações não depende do entendimento da astrologia, mas do papel que ela possuia frente a população e ao governo. Sim, permanece no inconsciente das pessoas porque o ser humano precisa de um guia que indique um caminho: é assim com a idéia de deus e não é diferente com a idéia dos signos zodiacais, por exemplo.

Mais uma vez, o Olavão se superou...