Tópico: Conservapedia - imbecilidade on-line

[Eleitor de Mário Oliveira]

É justamente de fontes como essa que pessoas como o Olavão bebem.
O que acontece a partir daí? Com a desculpa de enfrentar o esquerdismo, os colunista da Veja, Diogo Mainardi e Reinaldo Azevedo, dão alguma relevância as palavras do Olavo, e esquecem do que está por trás delas, o mais tacanho obscurantismo religioso.

Como eu disse no FR, não entendo esses olavetes enrustidos que ficam com esse papinho "ele fala muita bobagem, mas também escreve bons textos acertando na mosca". Caramba! O cara não poupa nada e ninguém! É o Darwin, o Newton, o Cantor, o Wittgenstein, a ONU, o Obama... se ele nunca acertasse uma, aí eu teria certeza de que ele é fake. De qualquer forma, qual o sentido de aplaudir o tiro certeiro de alguém que atirou para todo lado com uma metralhadora giratória?
O.C. é o lado podre da direita: conservador, fanático religioso, autoritário, obscurantista, retrógado etc.
Eu prefiro ficar do lado da direita libertária, aquela que defende um mercado livre para um povo livre, que considera as liberdades econômicas como extensão ou mesmo condição da liberdade individual.

[Hold the Door]

Eu sempre achei que a Conservapedia fosse realmente uma Desciclopédia conservadora...

[Eleitor de Mário Oliveira]

Eu sempre achei que a Conservapedia fosse realmente uma Desciclopédia conservadora...

Os fundadores da Conservapedia tem a intenção de que ela seja "séria".

[Moro]

OC é o Emir Sader da direita.

Eu adoraria ver os dois em um debate.... PQP, ia ser lindo.

[FxF]

Eu sempre achei que a Conservapedia fosse realmente uma Desciclopédia conservadora...

Os fundadores da Conservapedia tem a intenção de que ela seja "séria".

Mas não tenho certeza sobre a intenção dos dos usuários.

Aposto que os fundadores aplaudiriam edições satíricas como essas que eu sugiro:
- Antepassados dos homens: os cientistas se enganaram ao avaliar fósseis de crânios achatados, como sendo de homens com cérebros menores. O fato científico e lógico é que a pressão da água do dilúvio mudou a forma dos mesmos.

[Dbohr]

Se você fizer essa edição eu aposto dez contos como ninguém vai notar a diferença...

[Buckaroo Banzai]

10 artigos mais lidos na Wikipedia e na Conservapedia:

Wikipédia:

Main Page [30,090,900]
Wiki [904,800]
Harry Potter and the Deathly Hallows [413,400]
Naruto [401,400]
Guitar Hero III: Legends of Rock [396,000]
United States [330,000]
Wikipedia [329,400]
Deaths in 2007 [321,300]
Heroes (TV series) [307,500]
Transformers (film) [303,600]





Conservapédia:

Homosexuality‎ [2,321,194]
Main Page‎ [2,172,777]
Teen Homosexuality‎ [407,008]
Arguments Against Homosexuality‎ [325,774]
Homosexual Agenda‎ [325,622]
Ex-homosexuals‎ [312,409]
Homosexuality and Choice‎ [307,296]
Homosexuality and Anal Cancer‎ [296,903]
Homosexuality and Health‎ [289,002]
Homosexuality and Smoking‎ [285,486]


O top 10 da conservapédia em novembro de 2007:

Main Page‎ [1,906,729]
Homosexuality‎ [1,572,713]
Homosexuality and Hepatitis‎ [517,086]
Homosexuality and Promiscuity‎ [420,687]
Gay Bowel Syndrome‎ [389,052]
Homosexuality and Parasites‎ [388,123]
Homosexuality and Domestic Violence‎ [365,888]
Homosexuality and Gonorrhea‎ [331,553]
Homosexuality and Mental Health‎ [291,179]
Homosexuality and Syphilis‎ [265,322]

http://www.conservapedia.com/Special:Statistics

Atualmente o homossexualismo perdeu bastante audiência:

Most viewed pages
Atheism (4,507,222)
Main Page (4,055,972)
Homosexuality (3,231,726)
Barack Obama (884,162)
Wikipedia (630,661)
John McCain (558,281)
United States Presidential Election, 2008 (517,681)
Sarah Palin (516,606)
Liberal (501,220)
Joseph Biden (495,075)

[Luis Dantas]

Povo mais enrustido, sô

[J Ricardo]

Ainda bem que na internet é possível fazer isso, expressar-se. Eu poderia dizer que você é um merda, que este tópico é uma merda e que este fórum inteiro é uma merda, mas aqui eu seria punido por regras internas. Mas insultar os outros pelas costas, por mais que seja verdade, pra mim é covardia.

[Barata Tenno]

Ainda bem que na internet é possível fazer isso, expressar-se. Eu poderia dizer que você é um merda, que este tópico é uma merda e que este fórum inteiro é uma merda, mas aqui eu seria punido por regras internas. Mas insultar os outros pelas costas, por mais que seja verdade, pra mim é covardia.

E-Thug

[Buckaroo Banzai]

Ainda bem que na internet é possível fazer isso, expressar-se. Eu poderia dizer que você é um merda, que este tópico é uma merda e que este fórum inteiro é uma merda, mas aqui eu seria punido por regras internas. Mas insultar os outros pelas costas, por mais que seja verdade, pra mim é covardia.

O que seria a coisa não-covarde a se fazer? Ir lá e ficar "trollando"?

[uiliníli]

E da Liberapedia, vocês já ouviram falar? Cara essa aqui só pode ser sátira:

Conservative

A Conservative is the natural enemy of the Liberal, born from the fiery pits of a secular hell. They're generally greedy people who don't give a shit about anybody but themselves and have built up a whole philosophy to rationalize it so they don't have to pay taxes and can try to turn the clock back to 1950 with their ridiculous social policies. They believe that all money should belong to them, along with all power and all your base. Many Conservatives call themselves "Republicans", which is just another way of saying Conservative. They tend to side with racism and intolerance over public safety and legislation. A conservative is normally short sighted and can not comprehend even the slightest bit of objectivity. This is probably due to them usually being fat, bald, and ignorant. Their views on most policies are fed from greed, hate, and fear. It is obvious most of them will never debate a "conservative issue" due to the lack of individuality, patriotism, and intellect. Most conservatives are jealous of others because most they lack the capacity to understand complicated issues and even basic democracy.

They hate everyone who isn't a rich, white, Unitedstatesian man.

Conservatism is born from an underlying insecurity of one's place in the world. Thusly, they cling to the status quo with the iron grasp of religion and tradition, and vote for candidates who reassure them that they are superior and the world is a simple, well-ordered place.

[Eleitor de Mário Oliveira]

Eu sempre achei que a Conservapedia fosse realmente uma Desciclopédia conservadora...

Os fundadores da Conservapedia tem a intenção de que ela seja "séria".

Mas não tenho certeza sobre a intenção dos dos usuários.

Aposto que os fundadores aplaudiriam edições satíricas como essas que eu sugiro:
- Antepassados dos homens: os cientistas se enganaram ao avaliar fósseis de crânios achatados, como sendo de homens com cérebros menores. O fato científico e lógico é que a pressão da água do dilúvio mudou a forma dos mesmos.

Ou você poderia dizer que estes são os fósseis dos descendentes de Caim, que morreram todos com o dilúvio.

[FxF]

Ou que como os homens antigos descritos na bíblia viviam até mil anos, isso era um amadurecimento corporal que não é percebido em pessoas que vivem só até os cem anos.