Tópico: Papa compara proteção às florestas a combate ao homossexualismo

[Luis Dantas]

E tem uma certa lógica.  Por mais que eu lamente a falta de visão dele.

[Moro]

como digo sempre, uma religião boa é uma religião extinta

[Hold the Door]

Em seu discurso, o Papa aproveitou para voltar a defender a conservação do casamento, recordando que o matrimônio é um sacramento instituído por Cristo.

Outras bobagens à parte, ele realmente disse isso?  Estou razoavelmente certo de que havia casamentos antes da suposta manifestação de Cristo.

O que ele disse:

The great Scholastic theologians have characterised matrimony, the life-long bond between man and woman, as a sacrament of creation, instituted by the Creator himself and which Christ – without modifying the message of creation – has incorporated into the history of his covenant with mankind.

http://www.lifesitenews.com/ldn/2008/dec/081223a.html

http://whispersintheloggia.blogspot.com/2008/12/ecology-in-full.html

http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/speeches/2008/december/documents/hf_ben-xvi_spe_20081222_curia-romana_it.html

[Luis Dantas]

Ah.  Eu sabia que ele não era tão descuidado.

[Lua]

Errado está quem dá bola.  No caso, o conselho de cardeais que cometeu o erro de elegê-lo.  E os católicos que decidam dar ouvidos a ele.

É justamente isso que ele quer, qualidade e não quantidade.

Cada um entenda qualidade como quiser, mas, na visão dele, é preferível um padre e um rebanho pequenos, mas fiéis, a uma centena de Leonardo Boffs e católicos não-praticantes.

Manutenção dos dogmas católicos e nada de flexibilização destes em prol do aumento do número de fiéis: não é uma atitude das piores - pelo menos não é hipócrita como grande parte das igrejas que surgem aos montes o tempo inteiro e que se adaptam a todos os gostos. Se existe uma coisa que não tolero, é cristão que fica tentando achar brecha na bíblia só pra justificar os atos que pratica. Ou é ou não é. Se é pra ser, que viva de acordo.

[Luis Dantas]

É melhor do que a hipocrisia, sim.  Mas é tão pior do que um questionamento sério sobre, por exemplo, a posição atual de rejeição à contracepção.