Tópico: O mundo está esfriando

[SnowRaptor]

A atmosfera não está parada. Existem correntes de convecção que fazem o ar circular globalmente e os ventos na estratosfera são bastante intensos e não sào fenômenos locais. Assim, o ar no globo está sempre circulando. No caso do deserto é fácil perceber que a convecção é danada. Por isso a presença de árvores não aumenta/diminui apenas localmente a quantidade de oxigênio/CO_2 disponível.

Além disso, parece que uma grande parte do oxigênio atmosférico vem do fitoplâncton, mas não me lembro da fonte para citar.

[Hold the Door]

O oxigênio que respiramos não vem das florestas, vem dos oceanos. Quando as florestas atingem o clímax, tudo o que é produzido é consumido.

[Pedro Reis]

Nesse ponto o seu ceticismo tem razão. Árvores não produzem oxigêneo. Esse negócio de que a Amazônia
é o pulmão do mundo é um mito. As plantas retiram o carbono que precisam do CO2 e expelem o oxigêneo,
porém, quando a planta morre, todo carbono volta a virar CO2 na decomposição da matéria orgânica.

No final essa contabilidade tem que dar zero.

[Herf]

Na verdade o oxigênio produzido pela planta é consumido em vida mesmo. A planta realiza dois processos para obter energia: a fotossíntesse, que consome carbono e libera oxigênio, e a respiração celular, que consome oxigênio e libera carbono.

[Correio]

Querem uma grande falácia? Responsabilizar a população pelo excessivo consumo de água. Bom, somos responsáveis também, mas não diretamente como acusam os “entendidos” no negócio. Os grandes vilões desta história toda são as industrias e o agronegócio. Nós, da população urbana, não consumimos nem um terço do total utilizado no país.
Um outro problema grave está também no consumo da proteína animal, afinal estes bichinhos que fazem a alegria do pobre no churrasco de domingo produzem uma quantidade generosa de CO2! Não podemos esquecer também o grande espaço desperdiçado para a criação destes animais. Problemas com alimentos no mundo? Plantem mais e mandem os bois “pastarem”, oras!?

[Eremita]

Na verdade o oxigênio produzido pela planta é consumido em vida mesmo. A planta realiza dois processos para obter energia: a fotossíntesse, que consome carbono e libera oxigênio, e a respiração celular, que consome oxigênio e libera carbono.

Uma parte é consumida em vida. A outra parte será consumida pelos animais que comem as plantas,  pelos animais que comem animais que comem plantas, et cetera.

E alguns processos retiram carbono do ciclo, sem retirar oxigênio em proporção equivalente - como a fossilização e geração de carvão e petróleo.

A soma só vai dar zero se você considerar a biota como um todo.

Querem uma grande falácia? Responsabilizar a população pelo excessivo consumo de água. Bom, somos responsáveis também, mas não diretamente como acusam os “entendidos” no negócio. Os grandes vilões desta história toda são as industrias e o agronegócio. Nós, da população urbana, não consumimos nem um terço do total utilizado no país.
Um outro problema grave está também no consumo da proteína animal, afinal estes bichinhos que fazem a alegria do pobre no churrasco de domingo produzem uma quantidade generosa de CO2! Não podemos esquecer também o grande espaço desperdiçado para a criação destes animais. Problemas com alimentos no mundo? Plantem mais e mandem os bois “pastarem”, oras!?

Fale isso pra argentinos e uruguaios.
Ok, uma resposta séria: reduzir consumo de carne é interessante, nesse ponto. O problema é definir quanto.

[Buckaroo Banzai]

Tlavez a temperatura média esteja caindo, mas será que a distribuição das temperaturas não estaria sendo afetada por nós?

Em uma escala geológica, a temperatura está diminuindo. Em escala consideravelmente mais próxima da humana, está aumentando, com influência humana, de acordo com ~97% dos climatologistas ativos.

http://scienceblogs.com/deltoid/2009/01/97_of_active_climatologists_ag.php

[Buckaroo Banzai]

Na verdade o oxigênio produzido pela planta é consumido em vida mesmo. A planta realiza dois processos para obter energia: a fotossíntesse, que consome carbono e libera oxigênio, e a respiração celular, que consome oxigênio e libera carbono.

Acho que não é todo o oxigênio, o consumo de oxigênio não é necessariamente na mesma taxa de produção.

[Buckaroo Banzai]

Mas isso é o que está acontecendo hoje. Só que agora os "vulcões" somos nós. Os homens é que estão
expelindo imensas quantidades de dióxido de carbono. Veja, o mesmo fator que foi capaz de interromper
uma era glacial está acontecendo agora, só que por causas artificiais.

A quantidade de dióxido que os vulcões expelem ou expeliram é de uma quantidade muitíssima superior que os homens consequem hoje.

O CO2 por vulcanismo regular não é em maior quantidade que a contribuição humana, é aproximadamente 1% disso.

http://www.skepticalscience.com/volcanoes-and-global-warming.htm

[Hugo]

Mas isso é o que está acontecendo hoje. Só que agora os "vulcões" somos nós. Os homens é que estão
expelindo imensas quantidades de dióxido de carbono. Veja, o mesmo fator que foi capaz de interromper
uma era glacial está acontecendo agora, só que por causas artificiais.

A quantidade de dióxido que os vulcões expelem ou expeliram é de uma quantidade muitíssima superior que os homens consequem hoje.

O CO2 por vulcanismo regular não é em maior quantidade que a contribuição humana, é aproximadamente 1% disso.

http://www.skepticalscience.com/volcanoes-and-global-warming.htm

Voce está se referindo ao nosso tempo hoje, certo? Ok, pois a maioria dos vulcões estão inativos, porém, na sua atividade mais expressiva a quantidade foi imensa. Disso resultou o que temos hoje.

[Hugo]

Tlavez a temperatura média esteja caindo, mas será que a distribuição das temperaturas não estaria sendo afetada por nós?

Em uma escala geológica, a temperatura está diminuindo. Em escala consideravelmente mais próxima da humana, está aumentando, com influência humana, de acordo com ~97% dos climatologistas ativos.

http://scienceblogs.com/deltoid/2009/01/97_of_active_climatologists_ag.php

Não entendi... escala geólogica x escala humana???

[Pedro Reis]

Acho que ele quis dizer que a Terra vem esfriando gradativamente desde que era uma bola de fogo, da qual
ainda resta o núcleo. No entanto, pela ação do homem, a temperatura do planeta vem tendo uma elevação
gradativa nos últimos 60 ou 70 anos.

[SnowRaptor]

Hmm, no fim das contas é questão de escala, mesmo.

[FZapp]

Mas houve dias que a temperatura desceu a 19 ou 20 graus durante o dia e isso contribui pra baixar a média. Além disso, os dias andam bem mais nublados.

É verdade, eu acordo muito cedo todo dia e teve muitos dias de dezembro e janeira que estava 15, 16 graus. E que não passou de 30. No ano passado fez bem mais calor e choveu mais. Vamos ver fevereiro.