Tópico: Chávez expulsa exposição sobre o corpo humano da Venezuela

[Arcanjo Lúcifer]

Qual a diferença entre um cadaver do jeito que seria mostrado nessa exposição e uma múmia, Arcanjo?

O modo como é mostrada.

Como eu disse tem a tal peça, tem um cadáver montando um cavalo morto, tem um cara ...

Uma múmia é exposta do modo que morreu e foi embalsamada mas sem enfeites, sem estar retalhada aos pedaços segurando a pele.

Quer dizer que uma "exposição anatômica" seria aceitável enquanto essa não é só porque tem um pouco de "graça" no jeito como estão expostos os cadáveres?

Como disse, só não gostei do modo como é mostrado, não tenho problemas com o que é mostrado.

[Arcanjo Lúcifer]

As posições diferentes não são para mostrar o músculo tensionados?

Pode ser, mas o cara precisava segurar a própria pele? Será que não tem outro modo de mostrar a mesma coisa?

[LIAN]

Ancanjo, quiseram fazer um trabalho diferente, não apenas anatômico, mas artístico! Pode incomodar alguns, é verdade. As obras de Goya também eram perturbadoras em sua época! Mas proibir a exposição por conta da vontade de um ditadorzinho piadista, isso sim incomoda bem mais!

[Arcanjo Lúcifer]

E eu já falei que sou contra a proibição.

O Chapolim faz as próprias leis e é advogado e juiz das próprias causas,então espero que um dia alguém acabe com a raça dele.

[Blues Brother]

O que esperar de um porco comunista além da censura?

Argumento ad hominem Revolutions

 

Decomposição moral? Quanta m**** já se fez em nome da moral...

Realmente é irônico ouvir Hugo Chavez defender a moral. Mas o que esperar de um socialista hipócrita? (perdão pelo pleonasmo).

Argumento ad hominem Reloaded

Não concordo com a decisão de Chávez porque estética não deveria ser preocupação de nenhum presidente.

É uma exposição sobre o corpo humano. Se os cadáveres chocam ou não, o público que deve decidir.

Se até o corpo humano desagrada o Chávez, ele deveria abrir mão do seu.   

[Luiz Souto]

Encontrei a entrevista do ministro da Cultura da Venezuela defendendo a proibição da exposição.
A argumentação dele que ela foi proibida por " não ser artística , não ser científica , ser apenas um evento comercial " ( questiona o fato de ser cobrada entrada) .
Mas o que me assustou foi o conceito de arte que ele apresenta , como se a arte tivesse que ser utilitária ( fala em melhora do rendimento dos trabalhadores que tem acesso à cultura) ou à serviço das causas sociais... Fiz brincadeira falando na ressurreição do Proletkult e a realidade parece ser essa mesmo , daqui a pouco ressuscitam a porra da "moral proletária" 

[Moro]

A grande questão é realmente a decisão do Chavez. Se você gosta ou não da exposição, é uma questão secundária.

E tem algo ainda mais grave. Um presidente que tem o poder de fazer o que fez, e faz coisas como essa, não têm limites e certamente está prejudicando enormemente seu país com atos similares. E porque faz isso? Porque é refém de uma ideologia, e mais que isso, refém de uma ideologia idiota que mistura diagnósticos equivocados, maniqueismo disseminado, messianismo retrógrado alimentado por uma reverência fanática.

Eu sinto muito pela venezuela, o povo de lá não merecia isso.

[Tupac]

Se fosse um evento destinado a um público restrito a estudantes de medicina seria uma coisa, colocar um cadáver em um museu para virar atração de circo é outra.

BULLSHITTT...

Educação cientifica não deve ficar restrita "aos iniciados"...

[Eleitor de Mário Oliveira]

O que esperar de um porco comunista além da censura?

Argumento ad hominem Revolutions

Isto não é um argumento, é uma pergunta retórica. Se você não sabe o que são argumentos, não fique se escondendo atrás de uma listinha de falácias.

[Orbe]

Se fosse um evento destinado a um público restrito a estudantes de medicina seria uma coisa, colocar um cadáver em um museu para virar atração de circo é outra.

BULLSHITTT...

Educação cientifica não deve ficar restrita "aos iniciados"...

Seu conceito de educação científica é bem amplo, hein...

A simples exibição de cadáveres retalhados em poses estranhas já é educação científica?

[Barata Tenno]

Se fosse um evento destinado a um público restrito a estudantes de medicina seria uma coisa, colocar um cadáver em um museu para virar atração de circo é outra.

BULLSHITTT...

Educação cientifica não deve ficar restrita "aos iniciados"...

Seu conceito de educação científica é bem amplo, hein...

A simples exibição de cadáveres retalhados em poses estranhas já é educação científica?

Fósseis de dinossauros são cadáveres retalhados........ ir ao museu ver dinossauros não é educação científica?

[Eleitor de Mário Oliveira]

[Fabi]

Well...
Não me espanta...ele é um ditador... E para ditadores, só a "causa" é importante...

[FxF]

Além de algo educativo, ainda é artístico. Deixa de moralismo gente...

Obs: Chavés é um palhaço, o que é de se esperar?

[Arcanjo Lúcifer]

Se fosse um evento destinado a um público restrito a estudantes de medicina seria uma coisa, colocar um cadáver em um museu para virar atração de circo é outra.

BULLSHITTT...


Educação cientifica não deve ficar restrita "aos iniciados"...

Vendo as fotos acima qual é a impressão que vc tem?

Se trata da algo destinado a que ? É destinado a "Educação científica"?

Para mim parece apenas que o fulano usou cadáveres para fazer "arte" do mesmo modo que os "artistas" do outro tópico usaram estrume de vaca.

[Fabrício]

Eu acho a exposição interessante. Mas mesmo que não fosse, censurá-la com base na moral é ridículo (mas não me surpreende, vindo de quem veio).

[Zeichner]

Acho as imagens obscenas
Mas muito mais obsceno é a desculpa moral para impedir que ela aconteça.

Mas, pensando bem, devem ter impedido a exposição por ser uma arte burguesa, porque estão cobrando caro pela exposição e assim os "pueblo oprimidos da venezuela bolivariana" não vão ter acesso.

Ou então não pagaram o "por fora" que pediram.

[Tupac]

Se fosse um evento destinado a um público restrito a estudantes de medicina seria uma coisa, colocar um cadáver em um museu para virar atração de circo é outra.

BULLSHITTT...


Educação cientifica não deve ficar restrita "aos iniciados"...

Vendo as fotos acima qual é a impressão que vc tem?

Se trata da algo destinado a que ? É destinado a "Educação científica"?

Para mim parece apenas que o fulano usou cadáveres para fazer "arte" do mesmo modo que os "artistas" do outro tópico usaram estrume de vaca.

Utilizar de um modo "artistico" não torna a exposição menos cientifica em NADA.

Mas qual é o real problema? Eu ainda não entendi o ponto desse "moralismo"...

[Arcanjo Lúcifer]

Não é moralismo, só acho que corpos humanos não devem ser usados de tal modo.

[Barata Tenno]

Não é moralismo, só acho que corpos humanos não devem ser usados de tal modo.

Porque?São sagrados?

[Arcanjo Lúcifer]

Não, mas são animais  ou coisa do tipo?

[Barata Tenno]

Não, mas são animais  ou coisa do tipo?

São, e animais que deram autorização para o uso de seus corpos........

[Arcanjo Lúcifer]

A criança tb deu?

[Barata Tenno]

A criança tb deu?

Acho que os pais ou responsáveis, no caso.....

Não sei porque tanta celeuma, se os parente, que deveriam se importar não se importam...... Os mortos garanto que não se importam.

[Arcanjo Lúcifer]

Já falei que apenas não gosto do modo como foi mostrado mas fui contra a proibição e quem quer pagar para ver essa porcaria que pague.

Eu não pago e continuo achando que é um lixo de extremo mal gosto.