Tópico: Alesp aprova proibição à venda de coxinha em escolas

[Rhyan]

Alesp aprova proibição à venda de coxinha em escolas
17/04/2009 - 13:50 - Agência Estado

 A Assembleia Legislativa de São Paulo aprovou quarta-feira, por acordo de liderança, projeto de lei que proíbe a venda de lanches, bebidas e outros alimentos de alto teor calórico e que tenham gordura trans pelas lanchonetes de escolas públicas e particulares no Estado, tais como coxinhas, balas e refrigerantes. O projeto vai agora para o gabinete do governador José Serra (PSDB), que poderá sancioná-lo ou vetá-lo.

De autoria da líder do PR na Assembleia Legislativa, Patrícia Lima, a proibição inclui também - entre outros produtos com poucos nutrientes -, salgados de massas e folhados, frituras em geral, biscoitos recheados, salgadinhos e pipocas industrializados, sucos artificiais, pirulitos e gomas de mascar.

Segundo Patrícia, "o cardápio inadequado nas escolas pode repercutir negativamente na saúde dos alunos, contribuindo para o desenvolvimento do sobrepeso, obesidade, dislipidemia (presença de níveis elevados ou anormais de lipídios e/ou lipoproteínas no sangue), diabetes, hipertensão, problemas hepáticos, doenças arteriais, sem falar na baixo autoestima, discriminação social, entre outros vários problemas".

A proposta determina também que as lanchonetes das escolas deverão vender ao menos dois tipos de frutas. Os estabelecimentos dentro de colégios deverão ainda fixar em local próprio e visível um mural com informações sobre os benefícios da medida. Quem não cumprir a lei (caso o projeto seja sancionado na íntegra pelo governador) poderá ter o estabelecimento fechado, temporariamente, até a regularização, e pagar multa no valor de 3 mil Unidades Fiscais de Referência (Ufirs).


Fonte: http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2009/04/17/alesp+aprova+proibicao+a+venda+de+coxinha+em+escolas+5598078.html

[Arcanjo Lúcifer]

E quem fiscalizará as barraquinhas sem qualquer higiene que venderão tudo isso na porta da escola?

 Só abrirá uma brecha para os camelôs explorarem.

[Nyx]

 Não cabe ao estado nos proibir de comer, cabe aos pais e professores educarem as crianças para que elas mesmas saibam ter uma alimentação balanceada.

[Iconoclasta SP]

Mais uma "falácia" virando realidade.

Quando eu falei que apoiar a proibição de tomar 1 lata de cerveja e dirigir, proibição de fumar um cigarro em ambiente que tenha uma parede e três lados abertos e outras ingerências do estado na vida do cidadão era só a porta de entrada para esta palhaçada de politicamente correto, vieram me esfregar na cara uma tal de "Lista de Falácias".

Tá aí agora... as crianças tem que seguir a dieta da deputada Patrícia Lima, e não dos próprios pais.

Vai deixando o estado se meter na sua vida e você vai ver onde isso vai parar.

[Arcanjo Lúcifer]

Não cabe ao estado nos proibir de comer, cabe aos pais e professores educarem as crianças para que elas mesmas saibam ter uma alimentação balanceada.

TB acho, qualquer pivete sabe entrar em uma padaria de esquina para comer o que proíbem de vender na escola.

[Hold the Door]

Não cabe ao estado nos proibir de comer, cabe aos pais e professores educarem as crianças para que elas mesmas saibam ter uma alimentação balanceada.

Só que as coisas não funcionam assim. A tendência das crianças não é buscar o que é nutritivo, é buscar o que é mais gostoso. Você pode cansar de falar sobre os malefícios das coxinhas, mas se na hora do lanche elas tiverem a opção, vão ignorar tudo o que você disse e comer só besteiras.

Educação é importante, mas não adianta nada você falar para a criança na sala de aula que deve evitar frituras e salgadinhos e na hora que ela sai, na cantina só serve isso. É a mesma coisa que tentar diminuir o alcoolismo entre adolescentes com palestras e permitir a venda de cerveja na cantina da escola.

[Hold the Door]

E quem fiscalizará as barraquinhas sem qualquer higiene que venderão tudo isso na porta da escola?

 Só abrirá uma brecha para os camelôs explorarem.

Bom, com certeza isso deve se tornar um problema. Mas não é improvável que dentro da própria escola eles burlem a lei...

[Nyx]

Só que o estado  não tem o direito de te dizer até o que você deve comer.

Já não há uma lei dizendo que obrigatoriamente deve haver frutas, sucos e sanduíches naturais nas lanchonetes de escola?

Façam valer essa lei e eduquem direito as crianças ué.

[Arcanjo Lúcifer]

Pois é...

Não sai barato manter uma cantina dentro de qualquer escola, o aluguel costuma ser bem alto.

Sei disso porque tenho um vizinho que é dono de uma cantina em escola pública do primeiro grau, se não vender o suficiente no horário de intervalo para pagar os gastos já perdeu o dia.

[Herf]

Não cabe ao estado nos proibir de comer, cabe aos pais e professores educarem as crianças para que elas mesmas saibam ter uma alimentação balanceada.

TB acho, qualquer pivete sabe entrar em uma padaria de esquina para comer o que proíbem de vender na escola.

Próxima lei a entrar em vigor: todo estabelecimento comercial voltado para a venda de alimentos situado dentro de um raio de 1 km de uma escola está proibido de vender alimentos gordurosos e açucarados.

[Iconoclasta SP]

Mas sabe como é...

"Sobrecarrega o sistema de saúde".

Eu fico até consternado, afinal de contas nosso maravilhoso sistema de saúde funciona tão fantasticamente bem que é realmente uma maldade sobrecarregá-lo. Além disso, como todo mundo sabe, no Brasil se paga apenas 40% de impostos, o que inviabiliza um sistema de saúde que seja tão sobrecarregado.

O que eles querem não é educar ninguém, mas justamente o contrário, eles querem tratar adultos e crianças em pé de igualdade, como um bando de retardados incapazes de escolher o que beber, o que comer, o que fumar. Se possível, manter um banco de dados com tudo o que você comprou, quando comprou e quanto pagou também é uma boa, como esta tal de Nota Fiscal Paulista.

[Herf]

Só que o estado  não tem o direito de te dizer até o que você deve comer.

Já não há uma lei dizendo que obrigatoriamente deve haver frutas, sucos e sanduíches naturais nas lanchonetes de escola?

Existe essa lei mesmo?

[Hold the Door]

Só que o estado  não tem o direito de te dizer até o que você deve comer.

Já não há uma lei dizendo que obrigatoriamente deve haver frutas, sucos e sanduíches naturais nas lanchonetes de escola?

O Estado não está dizendo o que você deve comer. Você fala como se ele tivesse proibido a venda de coxinhas em todos os lugares. Ele proibiu apenas dentro das escolas, da mesma forma que proíbe a venda de bebidas alcoólicas e cigarros dentro das escolas.

Façam valer essa lei e eduquem direito as crianças ué.

Como já disse, apenas educar e permitir a venda no mesmo local é totalmente ineficiente. Você fala para a criança que fritura faz mal e na saída da sala está sendo vendido livremente na cantina? Se faz mal, então por que é vendido? A criança vai chegar automaticamente a conclusão de que então não faz tão mal assim quanto dizem já que a própria escola vende e todo o seu esforço "educacional" vai por água a baixo...

[Nyx]

   Tá, estamos comparando agora álcool com refrigerante?

[Nyx]

Só que o estado  não tem o direito de te dizer até o que você deve comer.

Já não há uma lei dizendo que obrigatoriamente deve haver frutas, sucos e sanduíches naturais nas lanchonetes de escola?

Existe essa lei mesmo?

   Aqui na minha cidade ela existe a anos, cada lanchonete tem que vender no mínimo:
- sanduíche natural.
- suco natural.
- dois tipos de frutas.
- iogurte.

[Skorpios]

Só que o estado  não tem o direito de te dizer até o que você deve comer.

Já não há uma lei dizendo que obrigatoriamente deve haver frutas, sucos e sanduíches naturais nas lanchonetes de escola?

Existe essa lei mesmo?

Aqui em Santa Catarina existe.

[Iconoclasta SP]

Sim, estamos. É a mesma coisa. Ingerência do estado na vida cotidiana do cidadão.

As pobres crianças idiotas não são capazes de escolher o que comer, os adultos imbecis não são capazes de saber o quanto beber e quando e também não são capazes de discernir onde fumar. Quem sabe mesmo o que é bom para nós é a Deputada Patrícia Lima, o Ministro da Saúde, o Senhor José Serra. São os iluminados.

O desgraçado do cidadão não pode nem escolher como vai morrer, ele tem que morrer de forma saudável. Aliás, outro ponto engraçado é que comendo iogurte ao invés de coxinha, provavelmente as pessoas viverão 10 anos a mais e sobrecarregarão ainda mais o sistema de saúde com todas as doenças relacionadas à senilidade, o que prova a invalidade do argumento social apresentado.

Mas não vou entrar nessa discussão de novo, porque os foristas aqui são maciçamente a favor do controle estatal sobre as decisões que deveriam ser unicamente de caráter individual. Só não vale reclamar depois.

[Arcanjo Lúcifer]

projeto de lei que proíbe a venda de lanches, bebidas e outros alimentos de alto teor calórico e que tenham gordura trans...

entre outros produtos com poucos nutrientes -, salgados de massas e folhados, frituras em geral, biscoitos recheados, salgadinhos e pipocas industrializados, sucos artificiais, pirulitos e gomas de mascar.

E o que se pode vender retirando-se tudo da lista?

lanches-  Misto quente, hambúrguer...

bebidas- refrigerantes em geral

tenham gordura trans- quase todo produto industrializado tem.

salgados de massas e folhados- esfihas, mini-pizzas, tortas salgadas ou doces,bolos...

frituras em geral- Salgados já mencionados, batatinhas, pastéis de vento...

biscoitos recheados- acho que inclui qualquer alimento industrializado que venha dentro de uma embalagem colorida.

sucos artificiais- Vai ter de comprar a fruta e espremer na hora ou azeda. Melhor incluir um "kit- Banheiro" no valor do suco já que só tem 15 minutos de intervalo e não farão isso.

pirulitos e gomas de mascar- acho que inclui qualquer doce industrializado.

Então o que sobra para vender é fruta ao natural, lanche de queijo/presunto.

Com certeza terão que rever o valor do aluguel das cantinas.



 

[Hold the Door]

  Tá, estamos comparando agora álcool com refrigerante?

Lela, você entendeu muito bem o objetivo da minha comparação. Não tente levar a discussão por esse caminho.

Por analogia, para demonstrar como apenas dizer para não tomar e logo em seguida oferecer, sim, tem o mesmo efeito educacional quer se trate de salgadinhos, álcool ou cigarros, zero.

Aliás, a principal causa de morte no Brasil é devida a doenças do aparelho circulatório (doenças cardiovasculares, avc), sendo que a obesidade (que vem se tornando uma verdadeira epidemia) é um dos principais fatores responsáveis. Os outros são tabagismo, alcoolismo e sedentarismo. Ou seja, a comparação sequer é tão absurda assim...

[Nyx]

  Então que tal proibirmos a venda de biscoitos e afins nos super-mercados também? Tudo pelo bem social é claro.

[Hold the Door]

  Então que tal proibirmos a venda de biscoitos e afins nos super-mercados também? Tudo pelo bem social é claro.

Olha o declive escorregadio...

[Nyx]

  Como disse o Herf, começa proibindo nas escolas, depois ao redor das escolas... um dia proibirão de vez.


E realmente, não me agrada a idéia de estar vivendo num país que até diz o que você pode comer.

[N3RD]

Já que deve ser liberado as coxinhas, deve também ser liberado o conteúdo cinematográfico e cabe aos pais educarem.

É a mesma coisa de colocar a raposa para cuidar do galinheiro.

Não deviam criar a "lei seca" ?

Apenas falar aos motoristas: "Olhe aqui meu anjinho não use álcool porque senão vai acabar causando algum acidente!" ?

[Hold the Door]

Como disse o Herf, começa proibindo nas escolas, depois ao redor das escolas... um dia proibirão de vez.


E realmente, não me agrada a idéia de estar vivendo num país que até diz o que você pode comer.

E como eu disse, é declive escorregadio

Você não pode comparar uma lei regulamentando algo dentro das escolas, uma situação específica, para alegar que o Estado está dizendo o que você pode ou não fazer.

Isso seria verdade se fosse uma lei geral para a sociedade, aí sim, você teria razão.

Mas dentro das escolas, o Estado não só diz o que os alunos (e não eu, você ou qualquer outro cidadão) podem comer, como o que eles podem beber, fumar, vestir, se eles são livres para faltar ou não ou se comportarem da forma que quiserem.

Isso faz parte das regras específicas das escolas (assim como existem regras específicas para os tribunais, exército, repartições públicas,etc), não da sociedade em geral. Portanto, não há nenhuma violação a liberdade do cidadão aí.

[Herf]

  Então que tal proibirmos a venda de biscoitos e afins nos super-mercados também? Tudo pelo bem social é claro.

Olha o declive escorregadio...

Eu não sei porque isso seria um escorrego no declive. Afinal, o que está em jogo não é a saúde da população?

Eu me pergunto se não é o caso de simplesmente criminalizar de uma vez por todas a produção, o comércio e o consumo de guloseimas. Pois já está claro que os defensores de leis pró-regulação de alimento não estão preocupados simplesmente com as pessoas terem uma "opção saudável" às guloseimas ou acesso às informações relativas aos perigos do consumo exagerado delas, seja nas escolas ou em qualquer lugar.

Não que eu seja a favor de uma lei que exija que bares e restaurantes comercializem "opções saudáveis" e não apenas guloseimas, pois por mais que haja apenas um produto à venda, sempre existe a opção de não consumi-lo.

De qualquer forma, fosse a preocupação deles apenas esta, já estariam mais do que satisfeitos. Mas não estão satisfeitos com as pessoas terem "opções saudáveis" e pleno acesso à informação: querem que as pessoas consumam o que eles acham que é melhor. Primeiro veio a imposição de "opções saudáveis"; vendo que mesmo diante da opção saudável os alunos consumiam guloseimas, veio a proibição completa da venda de tais produtos dentro de escolas. Quando perceberem que o consumo ainda seguirá em outros locais, seja nos arredores das escolas ou em casa mesmo - com a bolacha comprada no supermercado - decidirão que: 1) bares e mercados situados nas proximidades de escolas serão proibidos de comercializar tais produtos; 2) os estabelecimentos só serão permitidos a vender para maiores de 16 anos alimentos que, a partir de então, conterão uma tarja vermelha do Ministério da Saúde alertando sobre os altos níveis de gordura e açúcar; 3) taxar pesadamente esses alimentos. E depois disso, o que virá?

Daí que eu não acho exagero algum perguntar: por que não criminalizar de uma vez por todas?