Tópico: O Pé Grande poderia de fato existir?

[RORSCHACH]

Acabei de assistir no The History Channel em Monster Quest, um documentário sobre o Pé Grande. Confesso que fiquei bastante intrigado. Um vídeo desde sempre considerado "fajuto", em que a criatura aparece, é validado por especialistas céticos, que, diante do material analizado, ficaram sem palavras. O vídeo é em 16 mm sem recursos como os que dispomos hoje. Todas as possibilidades de montágem foram descartadas e, o argumento que defendia tratar-se de um homem fantasiado não pôde sustentar-se diante do que fora concluído pelos especialistas - não se trata de montagem e na época não tinhamos tecnologia para uma fantasia, caso fosse uma, tão perfeita. Veja apartir do link a baixo:


O que os colegas dizem a respeito?

[Rhyan]

Teve um programa chamado Verdade ou Mito sobre o Pé Grande na National Geographic Channel. Destruiram todos os argumentos, mas não lembro bem o que falaram do vídeo, lembro que nesse programa tudo sempre foi refutado, não restava qualquer dúvida sobre o tema do episódio.

Mostraram que criar pegadas grandes com detalhes é algo muito simples, mostraram como se faz e pessoas que fazem isso pra sacanear.

[Fabrício]

Realmente seria possível um animal maior do que um ser humano viver nas florestas de um país densamente povoado como os EUA e nunca termos uma prova boa de existência desta espécie (o corpo, um vídeo bem filmado do tipo dos documentários sobre a vida animal da BBC, ou mesmo um espécime capturado)?

Afinal, sabemos da existência de gorilas e chimpanzés, em regiões muito mais remotas... como o tal do Pé Grande consegue se esconder tão bem, mesmo sendo tão grande e morando em áreas em geral muito mais habitadas?

[Spitfire]

Seria incontestável se uma analise genética fosse feita em algum material orgânico que a suposta criatura tivesse deixado no local... mas a analise de um vídeo, não me parece prova conclusiva concreta o bastante. 

[Gigaview]

O que acho incrível é que quem procura o pré grande não está nem aí para fadas, gnomos, elfos, etc. Nunca entendí essa discriminação. Afinal, não é tudo farinha do mesmo saco?

[Gilson]

Não vi o documentário da History, mas já tinha visto outro não lembro aonde, mostrando justamente que esse vídeo era falso, tinham usado uma fantasia, inclusive mostrando uma entrevista de um dos caras que fizeram o video.

[Gilson]

Pois é, vi agora o documentário da History, não mostrou muita coisa. Mas de maneira diferente desse vídeo, inclusive com um trabalho em cima da imagem na face da criatura, mas resta a pergunta, por que não foi encontrado nada mais conclusivo?  Afinal não é uma área tão remota assim, teria que aparecer algo mais, as inúmeras camêras deixadas de vigilia não capturaram nada e etc.

[Spitfire]

Nunca captam nada... só bichos triviais.

[Fabrício]

Por que será?

[RORSCHACH]

Sinceramente, eu acredito que se tais criaturas existissem, já se teria encontrado algum vestígio mais contundente como um esqueleto, por exemplo. Apenas fiquei bastante intrigado com o vídeo, já que ficou bem claro não tratar-se de montágem. A hipótese de fantasia, para mim, era o mais provável. No entanto, para a época, uma fantasia como aquela, ao meu ver, seria tão incrível quanto o próprio "pé grande". Mas, como um dos colegas disse ter assistido a um outro documentário em que a fraude ficara comprovada, para mim já é o suficiente. Seria bom termos um link do tal documentário também. Abçs!

[Buckaroo Banzai]

Michel C. Milinkovitch, Aldagisa Caccone, and George Amato, "Molecular phylogenetic analyses indicate extensive morphological convergence between the 'yeti' and primates", Molecular Phylogenetics and Evolution 31 (2004): 1--3 [Free PDF]

http://www.ulb.ac.be/sciences/ueg/pdf_files/yeti_1st_April04.pdf

In 1992, Peter Matthiessen and photographer Thomas Laird were the first Westerners in over three decades to visit a remote region in the northernmost Himalaya. Located close to the boarder of Tibet, Sao Kohla is a mysterious valley outside of the main city of Lo Monthang. Here Matthiessen, Laird, and their Nepalese colleagues came upon some unusual foot prints in the snow, and were informed by locals that they were the prints of the Mehti (the local name for Yeti). Near a river at the bottom of the gorge, samples of twisted hair were recovered which were clearly identified as Mehti hair by their local guides (Matthiessen, 1995, p. 75--80). We were asked to analyze these samples, but first had to agree that any identification of a "new species" would have to be reported to the government of Nepal before publication.

[Buckaroo Banzai]

O que acho incrível é que quem procura o pré grande não está nem aí para fadas, gnomos, elfos, etc. Nunca entendí essa discriminação. Afinal, não é tudo farinha do mesmo saco?

Eu ficaria bem mais espantado se disseram que descobriram fadas ou gnomos do que uma espécie de macaco grandona desconhecida, como o chimpanzé devorador de leões:

http://www.guardian.co.uk/science/2007/jul/14/conservation.internationalnews


Mesmo que fosse em algum lugar onde se imaginasse que não pudesse sobreviver por motivos como esses.

[Gilson]

Não acho de todo impossível a existência de criaturas assim, mas ainda faltam evidências, então temos que esperar.

[Stéfano]

[Zeichner]

tanta gente procurando, é difícil um grande mamífero de qualquer espécie ainda ser desconhecida... a não ser que seja um ser sobrenatural.

Talvez refugiados e uma nave espacial danificada por meteoros, durante uma missão diplomática para Ashtar Sheran... As probabilidades são as mesmas. Wookies sempre foram excelentes diplomatas.

[Gigaview]

O que acho incrível é que quem procura o pré grande não está nem aí para fadas, gnomos, elfos, etc. Nunca entendí essa discriminação. Afinal, não é tudo farinha do mesmo saco?

Eu ficaria bem mais espantado se disseram que descobriram fadas ou gnomos do que uma espécie de macaco grandona desconhecida, como o chimpanzé devorador de leões:

http://www.guardian.co.uk/science/2007/jul/14/conservation.internationalnews


Mesmo que fosse em algum lugar onde se imaginasse que não pudesse sobreviver por motivos como esses.

Existem relatos de pé-grande em TODOS os estados dos EUA e ainda não foi encontrado um corpo ou um esqueleto, nenhum caçador conseguiu apanhar esse animal, não há registro de atropelamentos, evidências de busca de alimentos, de habitação, de filhotes, etc e tal. Além disso, só temos alguns filmes e fotografias de qualidade duvidosa e evidências físicas altamente questionáveis sem condições de acesso ao material genético da suposta criatura. As chances de se achar uma espécie desconhecida de um símio nos EUA são próximas de zero, o mesmo não vale para o Congo. Por isso nas áreas mais habitadas dos EUA, procurar o pé-grande não deveria diferir da procura por fadas ou gnomos.

[Tupac]

Nunca captam nada... só bichos triviais.

Como não????

Tem um episódio do Tim Tim onde ele se encontra com o YETI, e tudo muito bem gravado... Claro que existe...

[Tupac]

Não vi o documentário da History, mas já tinha visto outro não lembro aonde, mostrando justamente que esse vídeo era falso, tinham usado uma fantasia, inclusive mostrando uma entrevista de um dos caras que fizeram o video.

O que eu acho incrivel é essa capacidade do ser humano de continuar acreditando independente de...

O mesmo ocorreu com os Crop Circles, os caras confessaram e até ensinaram como se faz e mesmo assim tem gente que considera que sejam extraterrestres ou outra porcaria semelhante... tsc tsc tsc

[Spitfire]

Nunca captam nada... só bichos triviais.

Como não????

Tem um episódio do Tim Tim onde ele se encontra com o YETI, e tudo muito bem gravado... Claro que existe...

Tem razão, tens razão... aliás, não só o Tim Tim... agora lembro-me que nos anos 80 teve outro evento televisivo envolvendo a mítica criatura.


 



 

[Buckaroo Banzai]

O que acho incrível é que quem procura o pré grande não está nem aí para fadas, gnomos, elfos, etc. Nunca entendí essa discriminação. Afinal, não é tudo farinha do mesmo saco?

Eu ficaria bem mais espantado se disseram que descobriram fadas ou gnomos do que uma espécie de macaco grandona desconhecida, como o chimpanzé devorador de leões:

http://www.guardian.co.uk/science/2007/jul/14/conservation.internationalnews


Mesmo que fosse em algum lugar onde se imaginasse que não pudesse sobreviver por motivos como esses.

Existem relatos de pé-grande em TODOS os estados dos EUA e ainda não foi encontrado um corpo ou um esqueleto, nenhum caçador conseguiu apanhar esse animal, não há registro de atropelamentos, evidências de busca de alimentos, de habitação, de filhotes, etc e tal. Além disso, só temos alguns filmes e fotografias de qualidade duvidosa e evidências físicas altamente questionáveis sem condições de acesso ao material genético da suposta criatura. As chances de se achar uma espécie desconhecida de um símio nos EUA são próximas de zero, o mesmo não vale para o Congo. Por isso nas áreas mais habitadas dos EUA, procurar o pé-grande não deveria diferir da procura por fadas ou gnomos.

Isso não quer dizer que de fato exista ou tivesse existido o animal em todo lugar em que existem relatos, nem que os filmes e fotos sejam legítimos ou realmente desse animal, pode haver uma combinação de lenda e de realidade. Se esse chimpanzé do Congo tivesse sido extinto pelas guerras, teria sido bem parecido como o pé-grande, exceto que certamente teria existido, só que ninguém saberia. E situações similares talvez pudessem ter sido o caso para outros animais recentemente extintos, como o lobo marsupial.

Não estou dizendo que é provável, que deve existir, um macaco desconhecido na América, nem que não seria surpreendente se fosse encontrada uma população ou vestígios de uma população recente, confirmados. Só que seria mais ou menos como encontrar uma nova espécie de javali ou urso, só um pouco mais surpreendente, bem diferente de seres sobrenatuais, se de repente achassem uma espécie de mega-bugio em algum lugar por esses continentes, em uma população desconhecida ou restos recentes, não pensaria "meu deus! Uau! Isso acaba com os padrões que eu tinha sobre o que eu tinha como possível sobre fadas, gnomos e outros seres sobrenaturais! Não terei tanto ceticismo com as próximas alegações desses seresque ouvir falar! Vai ver os gnomos são uma outra espécie parecida com Homo floresiensis que vive totalmente escondida e nos faz favores secretamente em troca de maçãs que deixamos abandonadas para eles. Talvez os poderes paranormais deles tenham sido preservados pela seleção natural, enquanto na nossa espécie se encontram apenas vestigialmente ou como atavismos nos casos de pessoas como Uri Geller e a mãe Diná."

[Spitfire]

Outro registro... agora dos anos 70

[André Luiz]

Sou mais o abominavel homem das neves.

[Tupac]

Sou mais o abominavel homem das neves.

Eu sou mais o abomineve homem das naves...

[Gigaview]

Sou mais o abominavel homem das neves.

Eu sou mais o abomineve homem das naves...

 

[André Luiz]

Pô, essa piada é velha