Resposta: não.
Agora o tópico pode ser encerrado.
Até entendo sua contundência, Pedro.
Em tempos de criacionismo e outras várias pseudociências pipocando por aí, acho que tudo que a gente menos precisa é de pessoas (intelectualizadas, ainda por cima) fomentando superstição.
Mas, olhando de outra forma, como você vê um cientista se atrelar a certas evidências (mesmo que sejam bem frágeis, como o caso do Jeffrey Meldrum) e desenvolver uma pesquisa dentro de padrões científicos sobre um tema cabeludo (sem trocadilho

) como esse?
Sim, é um tema marginal, com certeza traz prejuízos a carreira do pesquisador (pelo menos como cientista sério).
Mas não poderia "boa ciência" advir daí? Quais descobertas podemos deixar de realizar considerando certos assuntos como meramente fantasiosos?