Tópico: Cérebros artificiais

[André T.]

Quem conseguir acompanhar vídeo em inglês sem legenda, recomendo:

http://www.ted.com/talks/henry_markram_supercomputing_the_brain_s_secrets.html

O cara basicamente diz que já entendemos bem o suficiente de como funcionam os diversos tipos de neurônios e as interligações entre eles para construir um cérebro computacional. Eles fizeram um modelamento de neo-cortex e os resultados foram bem interessantes... agora falta 'projetar' as informações geradas pelo neo-córtex de uma forma que o resultado seja inteligível.

Pelo que é dito na palestra, cada neurônio tem o poder de processamento de um laptop. São 10.000 processadores ligados ao cérebro simulado. Pra conseguir tudo isso, a IBM está emprestando um supercomputador.

O negócio dá arrepios - Skynet, já pensaram? Dizem que vão conseguir um cérebro simulado funcional em 10 anos. Muito, muito pouco tempo.

[Correio]

O negócio dá arrepios - Skynet, já pensaram?

Por que sempre que falamos de uma suposta intelgência artificial, vem sempre o medo de uma dominação por esta mesma? Vai ser fantástico, tudo de bom quando este dia chegar! Nosso primeiro contato com uma nova intelgência, como se fosse um extra terrestre! Será que vai amar também?

[André T.]

Hahaha, sim. O Asimov falou bastante do complexo de Frankestein, esse medo meio irracional que temos de uma inteligência artificial.

Acho que o nosso medo é que ela seja mais eficiente do que a nossa própria inteligência. Aí a coisa fica feia pra gente, se eles não gostarem de nós

[Gaúcho]

Quem conseguir acompanhar vídeo em inglês sem legenda, recomendo:

http://www.ted.com/talks/henry_markram_supercomputing_the_brain_s_secrets.html

O cara basicamente diz que já entendemos bem o suficiente de como funcionam os diversos tipos de neurônios e as interligações entre eles para construir um cérebro computacional. Eles fizeram um modelamento de neo-cortex e os resultados foram bem interessantes... agora falta 'projetar' as informações geradas pelo neo-córtex de uma forma que o resultado seja inteligível.

Pelo que é dito na palestra, cada neurônio tem o poder de processamento de um laptop. São 10.000 processadores ligados ao cérebro simulado. Pra conseguir tudo isso, a IBM está emprestando um supercomputador.

O negócio dá arrepios - Skynet, já pensaram? Dizem que vão conseguir um cérebro simulado funcional em 10 anos. Muito, muito pouco tempo.

[Espírita ON]
Não vai ter alma, logo não vai funcionar. Ou você acha que somos a pessoa que somos por causa do nosso cérebro?! Bobinho...
[Espírita OFF]

[Mr. Mustard]

[Espírita ON]
Não vai ter alma, logo não vai funcionar. Ou você acha que somos a pessoa que somos por causa do nosso cérebro?! Bobinho...
[Espírita OFF]

Putz, eu ia dizer exatamente isto hehehe...

[Correio]

[Espírita ON]
Não vai ter alma, logo não vai funcionar. Ou você acha que somos a pessoa que somos por causa do nosso cérebro?! Bobinho...
[Espírita OFF]

Generalização maldosa do Senhor!    No mais, havendo a possibilidade de haver uma manifestação inteligente a partir de um sistema eletrônico, fatalmente irá acontecer, no universo, tudo que é possível é compulsório 

[André T.]

Generalização maldosa do Senhor!    No mais, havendo a possibilidade de haver uma manifestação inteligente a partir de um sistema eletrônico, fatalmente irá acontecer, no universo, tudo que é possível é compulsório 

Correio, você não acha que muita gente veria isso como uma contra-evidência a qualquer tipo de religião?

Eu imagino que cristãos em geral diriam que os computadores não são 'vivos' de verdade, que não tem alma, livre-arbítrio, etc... Mas e um espírita? Diria que alguma alma está ali dentro do micro? Ou...?

[Correio]

Muita gente não é um produto absoluto Senhor André e cristãos são seres humanos com suas opiniões e gostos. Senhor André, um homem de bom senso pode ter sua religião e mesmo assim ter sua opinião acerca das coisas. A ciência é a maior virtude que a humanidade possui, em minha opinião. Através dela saímos das trevas e avançamos para um futuro cada vez mais promissor. Assim prega a doutrina espírita, ficarmos sempre ao lado da ciência e seguir sua indicação quando esta mesma demonstrar um novo e melhor caminho a seguir.
De Fato, computadores não são seres vivos...HOJE! Mas nada impedirá que no futuro não o serão! Quem sabe o que reserva ainda a evolução? Não poderemos nós, dar origem de uma nova espécie no planeta? Quem sabe até no universo? Se é que algo assim já não aconteceu em alguma parte das bilhões de galáxias do nosso pequeno universo.

[André T.]

Desculpe, não quis ser ofensivo. Só queria saber se você não concorda que muita gente teria suas convicções abaladas por uma façanha como essa, e como é que você 'resolveria' essa questão à luz do que você acredita.

[Correio]

Desculpe, não quis ser ofensivo. Só queria saber se você não concorda que muita gente teria suas convicções abaladas por uma façanha como essa, e como é que você 'resolveria' essa questão à luz do que você acredita.  

Não há o que se desculpar Senhor André, por favor, fique a vontade.
Teriam, assim teriam também se uma civilização de outro planeta surgisse como uma verdade necessária. Quanto ao como eu “resolveria”, não acredito que o Senhor realmente está disposto a ler balelas supostolinas para esta questão, estou correto?


Upss erro na digitação

[André T.]

Hahaha, se fosse algo curto e simples, estaria sim.

[Correio]

Ainda estou em serviço, fica para amanhã então 

Um abraço

[Fabulous]

Quando criarem um cérebro que souber diferenciar uma sinfonia de Beethoven de um funk carioca, acredito.

[Pellicer]

Quando criarem um cérebro que souber diferenciar uma sinfonia de Beethoven de um funk carioca, acredito.

Isso até dá pra fazer se alguém desenvolver um algoritmo que pelas características de cada estilo uma máquina saberia diferenciar. Um exemplo é a piada da figura abaixo. É simples pra uma máquina usar um algoritmo pra saber a diferença, só que precisa que alguém com capacidade de julgamento pra desenvolver o algoritmo e depois mandar uma máquina aplica-lo. E uma máquina é capaz de "ouvir" um som, classificar e depois calcular se um certo tipo de som encaixa mais em um determinado estilo. Mas só se alguém ensinar a máquina a fazer isso com algoritmos.

[André T.]

É simples pra uma máquina usar um algoritmo pra saber a diferença, só que precisa que alguém com capacidade de julgamento pra desenvolver o algoritmo e depois mandar uma máquina aplica-lo. E uma máquina é capaz de "ouvir" um som, classificar e depois calcular se um certo tipo de som encaixa mais em um determinado estilo. Mas só se alguém ensinar a máquina a fazer isso com algoritmos.

É verdade. Mas a questão aqui passa pelo conceito de consciência, que eu acredito ser muito mais complicado (mas que não acho ser impossível).

[_tiago]

Isso me lembrou isso:

../forum/topic=20790.0.html

[André T.]

Bom, eu acho que às vezes uma mudança de paradigma (como por exemplo a que estão tentando) pode resolver os problemas que pareciam intransponíveis.

Acho que dizer que isso é impossível é meio precipitado. Que é difícil ninguém nega, impossível não.