Tópico: Ateus e céticos mantêm alguma obra social ou assistêncial?

[Bulldog]

Independente de todas as outras críticas que possam ser levantadas contra as religiões, a maioria delas mantên algum trabalho  social e assistêncial.
Entre os alvos de crítica muito frequentes aqui no fórum, os espíritas são uma dessas.
Por mais que se critique a DE, as associações espiritas mantêm um trabalho de caridade forte.
Outro alvo de críticas por suas superstições, rituais e crendices são as irmandades e seitas, como a Maçonaria. Que também tem um trabalho social expressivo.
Os Clubes de serviço, como o Rotary e o Lions iden.
Leio muitos foristas atacarem todas essas formas de pensar, de se associar, de se unir.
As vezes de forma séria outras na forma de ironia com um desprezo arrogante.
Penso que existem várias formas de promover mudança no mundo.

Pergunto de maneira geral:

- Existem associações de ateus ou agnósticos que promovem ações sociais, assistenciais ou educacionais?

A cada forista em particular:

- Você faz algo direto de caráter social ?
- Dedica parte de seu tempo ou dinheiro para ações ou serviços que promovam uma mudança na sociedade a curto/médio/longo prazo.
- Sim/não/por quê?

[Dbohr]

Organizações assistenciais eu acho que não; de fato nem imagino muito como tal coisa possa ser feita a sério. Sei que existem inúmeras organizações céticas que visam debater as questões do laicismo, educação e pensamento crítico na sociedade.

Quanto à segunda parte da pergunta: na empresa onde trabalho desenvolvíamos um projeto de orientação para Jovens Aprendizes -- além de sermos supervisionar o trabalho dos garotos, tínhamos que dar dicas sobre como se comportar num ambiente profissional. Acabávamos virando uma espécie de irmãos mais velhos para muitos deles. Cheguei a dar aulas de reforço de Física e Matemática para alguns deles também. Infelizmente o projeto chegou ao fim e ainda não tivemos como renovar.

[Fernando Silva]

É difícil responder a esta pergunta porque ateus e céticos não saem por aí anunciando sua descrença nem afirmando que fizeram suas boas ações em nome dela, ao contrário dos religiosos.

De qualquer modo, lembro que o Betinho, irmão do Henfil, era ateu. Ele fundou instituições para combater a miséria.
Bill Gates também é e contribui para obras de caridade.

Quanto a mim, contribuo com dinheiro e comida para orfanatos que eu sei que são de verdade e não fachada para tomar dinheiro dos otários. Ou conserto computadores para os colegas de trabalho que não têm dinheiro para mandá-los para uma manutenção. São gotas d'água, mas fazem grande diferença para os poucos beneficiados.

[Mafalda]

  Sou professora, acho que nao existe maneira mais eficiente de se doar do que transmitir aos outros nosso bem maior: o conhecimento. Ja dei muitas aulas gratuitas.

[André Luiz]

Fico imaginando qual seria a reaçao dos religiosos com o trabalho social feito  por uma ONG ateia

[Pandora]

Ano passado eu participei do projeto nacional de cadastro de crianças em abrigos, para acelerar os projetos de adoção. Eu contribuo com a suipa (uma entidade que tem aqui no RJ que cuida de cães e gatos abandonados), com material escolar, roupa, e comida para abrigos da minha cidade e minha família contribui com a LBV. Fora isso tem um projeto direcionado para idosos que estou pensando em participar.
Também contribuo, eventualmente, com leite em pó e outros alimentos para igreja evangélica da minha avó, que  realmente faz um trabalho sério com crianças subnutridas e "sopão" para moradores de rua.

Associações não-vinculadas à religião que oferecem trabalhos sociais existem sim, como médicos sem fronteiras e a cruz vermelha, aqui explica melhor: http://givingaid.richarddawkins.net/

[Mafalda]

Fico imaginando qual seria a reaçao dos religiosos com o trabalho social feito  por uma ONG ateia

Acho que devem imaginar que estariamos corrompendo as criancinhas.

[Adriano]

Que papo de direita! Esquerda espera a atuação estatal na resolução das mazelas humanas, com a contribuição compulsória de todos. É uma questão ética.

Vejo as obras sociais como pilares éticos das religiões e associações. Se tirar essa prática desmororam e não sobra nada.

[_Juca_]

É a velha confusão de achar que os ateus formam um grupo religioso.
 É esperar que os ateus e agnósticos se comportem como os religiosos. Muitos podem e fazem trabalho voluntário e de caridade, mas não tem muito sentido fazê-lo sob a bandeira do ateismo, como forma de defender a nossa descrença, como faz a religião para defender a sua crença.

[Bulldog]

Que papo de direita! Esquerda espera a atuação estatal na resolução das mazelas humanas, com a contribuição compulsória de todos. É uma questão ética.

Vejo as obras sociais como pilares éticos das religiões e associações. Se tirar essa prática desmororam e não sobra nada.

Direita? Esquerda? Desculpe, acho que você esta no tópico errado.

[Spitfire]

Já atuei por anos a fio, de forma voluntária e espontânea, de campanhas da vacinação contra a polio... conheci as mais temidas vilas de Porto Alegre, indo de casebre em casebre, vacinando a meninada.

Agora tô meio parado... mas participo como estação de apoio em calamidades que envolvam a defesa civil através de contatos com radio. 

[Athena]

Dôo sangue de 3 em 3 meses.Contribuo com algumas instituições de cuidam de  crianças com paralisia cerebral e idosos. Não faço mais que minha obrigação de cidadã.

Admiro muito os espíritas pelo trabalho social que promovem. Desde que me entendo por gente vejo eles fazendo caridade e sempre  que posso contribuo com a obra deles também.

Os evangélicos são os mais miseráveis, só recentemente é que vejo alguma campanha que eles promovem. A desculpa de não ajudar deles sempre foi usando  a frase" Não dê o peixe, ensine-os a pescar". Palhaçada.

[Athena]

Ah, só para completar, o mérito maior de ateus é céticos contribuirem ajudando o próximo,é muito maior que de qualquer cristão, já que fazemos  com a certeza de que é apenas  caridade e não barganha com Deus.
O cristão ajuda na esperança que Deus esteja olhando e lhe devolva em prosperidade, glória divina ou um lugarzinho no céu.

[_Juca_]

Ah, só para completar, o mérito maior de ateus é céticos contribuirem ajudando o próximo,é muito maior que de qualquer cristão, já que fazemos  com a certeza de que é apenas  caridade e não barganha com Deus.
O cristão ajuda na esperança que Deus esteja olhando e lhe devolva em prosperidade, glória divina ou um lugarzinho no céu.

A lógica é da religião, não dos religiosos, é importante não confundirmos as coisas.

Posso dizer que 90% dos cristãos, não estão esperando recompensas quando fazem caridade.

A religião é que se apropriou daquilo que nos faz especialmente diferente dos demais animais, e contribuiu decisivamente para nossa superioridade como espécie, a preocupação com o bem estar alheio, mesmo daqueles que não são nossos descendentes.

[Gaúcho]

Destros e ruivos mantêm alguma obra social? Socialistas? Fãs da Xuxa?

[Mafalda]

   Sem falar que, segundo Paulo Jonas de Lima Piva, o termo filantropia surgiu junto com os primeiros pensadores materialistas. No sentido de que as ajudas sociais eram feitas do homem para o homem, a caridade religiosa seria parte do trabalho de Deus.

[Mafalda]

Destros e ruivos mantêm alguma obra social? Socialistas? Fãs da Xuxa?

  Sou canhota, morena e anarquista, ateia e extremamente preocupada com o social.

[Adriano]

Que papo de direita! Esquerda espera a atuação estatal na resolução das mazelas humanas, com a contribuição compulsória de todos. É uma questão ética.

Vejo as obras sociais como pilares éticos das religiões e associações. Se tirar essa prática desmororam e não sobra nada.

Direita? Esquerda? Desculpe, acho que você esta no tópico errado.

É que são aspectos inter-tópicos 

Eu foquei em algumas considerações daquele tópico:

1 - Direita => Preferencia pela atuação da iniciativa privada nas diversas demandas da sociedade.
     Esquerda=> Preferência pela atuação do estado nas diversas demandas da sociedade.

2 - Direita => Preferência pela liberdade onde o desenvolvimento econômico social e dos indivíduos é aspecto preponderante.
     Esquerda => Preferência pela igualdade onde se usa até mesmo o termo justiça social e é aqui que eu enquadro o aspecto altruísta da esquerda.

Juntando igualdade e intervenção estatal temos uma atividade social do estado e o contrário é este tópico, ou seja, a ação individual e privada do altruísmo, quem tem mais liberdade pode ajudar mais.

[_Juca_]

Que papo de direita! Esquerda espera a atuação estatal na resolução das mazelas humanas, com a contribuição compulsória de todos. É uma questão ética.

Vejo as obras sociais como pilares éticos das religiões e associações. Se tirar essa prática desmororam e não sobra nada.

Direita? Esquerda? Desculpe, acho que você esta no tópico errado.

É que são aspectos inter-tópicos 

Eu foquei em algumas considerações daquele tópico:

1 - Direita => Preferencia pela atuação da iniciativa privada nas diversas demandas da sociedade.
     Esquerda=> Preferência pela atuação do estado nas diversas demandas da sociedade.

2 - Direita => Preferência pela liberdade onde o desenvolvimento econômico social e dos indivíduos é aspecto preponderante.
     Esquerda => Preferência pela igualdade onde se usa até mesmo o termo justiça social e é aqui que eu enquadro o aspecto altruísta da esquerda.

Juntando igualdade e intervenção estatal temos uma atividade social do estado e o contrário é este tópico, ou seja, a ação individual e privada do altruísmo, quem tem mais liberdade pode ajudar mais.

Deixa eu ver se entendi, quer dizer que se um ateu ajudar alguém, isso é um ato de direita?

[Adriano]

Que papo de direita! Esquerda espera a atuação estatal na resolução das mazelas humanas, com a contribuição compulsória de todos. É uma questão ética.

Vejo as obras sociais como pilares éticos das religiões e associações. Se tirar essa prática desmororam e não sobra nada.

Direita? Esquerda? Desculpe, acho que você esta no tópico errado.

É que são aspectos inter-tópicos 

Eu foquei em algumas considerações daquele tópico:

1 - Direita => Preferencia pela atuação da iniciativa privada nas diversas demandas da sociedade.
     Esquerda=> Preferência pela atuação do estado nas diversas demandas da sociedade.

2 - Direita => Preferência pela liberdade onde o desenvolvimento econômico social e dos indivíduos é aspecto preponderante.
     Esquerda => Preferência pela igualdade onde se usa até mesmo o termo justiça social e é aqui que eu enquadro o aspecto altruísta da esquerda.

Juntando igualdade e intervenção estatal temos uma atividade social do estado e o contrário é este tópico, ou seja, a ação individual e privada do altruísmo, quem tem mais liberdade pode ajudar mais.

Deixa eu ver se entendi, quer dizer que se um ateu ajudar alguém, isso é um ato de direita?

A valorização da ajuda social de forma individual é, no meu entender, um comportamento do espectro político de direita e não a ajuda em si.

Eu vejo o estado como o ente social mais organizado da sociedade tendo inclusive o poder da força, o chamado poder de polícia. Assim a assimilação por parte do estado de atitudes isoladas pelos indivíduos na sociedade reflete um avanço na questão ética do altruismo.

[André Luiz]

Essa eu ouvi hoje

"Ateu que faz boas açoes é porque no fundo tem medo de estar errado"


 

[Adriano]

Por isso que quando eu me revelo como ateu eu faço com uma boa conceituação do aspecto moral dos ateus e do preconceito existente contra nós. E tenho tido bom resultado, já as desarmam 

[Mr."A"]

"Ateu que faz boas açoes é porque no fundo tem medo de estar errado"

Eu já ouvi que no fundo tem medo de ir pro inferno. Quase a mesma coisa, não?

[Mr."A"]

Respondendo às perguntas do tópico:

- Existem associações de ateus ou agnósticos que promovem ações sociais, assistenciais ou educacionais?

Que eu saiba não, mas pode ser que haja alguma organização do grupo de comunistas ortodoxos que correspondem ao estereótipo comunista-ateu. Mas acho difícil que haja uma relação com ateísmo propriamente dito, nem vejo porque tal coisa deveria existir.

- Você faz algo direto de caráter social?

Eu dou aulas extracurriculares voluntariamente em uma escola pública de Salvador.

- Dedica parte de seu tempo ou dinheiro para ações ou serviços que promovam uma mudança na sociedade a curto/médio/longo prazo.

a) Dedico dentro de minhas possibilidades. Dinheiro é mais difícil porque eu não tenho; se tivesse, facilitaria o trabalho e me possibilitaria fazer bem melhor do que eu faço. Mas um investimento financeiro real atualmente entraria em dura competição com minhas contas básicas - água, luz, aluguel. Isso, infelizmente, é a situação minha e do grupo todo. Mas vamos dando nosso jeito.

b) Não tenho dúvidas de que é de mudança social. Optamos por ser extracurricular exatamente em fução disso. É um trabalho principalmente de conscientização dos alunos em relação à situação em que eles vivem - social, histórica, cultural, econômica ; mexe com várias questões. Preferimos a conscientização porque não acreditamos que se mude algo simplesmente, digamso assim, grosseiramente: dando esmola. Agora, eu, particularmente, não sonho em mudar o mundo. Apenas quero reagir a coisas que me incomodam. Me sentirei bastante feliz e satisfeito se tiver promovido uma micromudança.

- Sim/não/por quê?

Por quê eu não sei dizer. Talvez tenha algo em meu DNA que me impulsione a fazer isso.

[N3RD]

O que tem a ver meu ateísmo com o fato de eu não estar nem ai para os outros ?