Tópico: Suposta descoberta da "Arca de Noé" na Turquia.

[Mr. Mustard]

Eu acho que a melhor maneira de estabelecer um contato permanente com Deus é o suicídio.

[Mister B]

Tenho medo das verdades morais da Bíblia. Não quero sair matando pessoas porque não guardam o dia santo e nem quero deixar de usar roupas de algodão com poliéster.

Não é somente dizer: "EU NUNCA VOU MATAR!", que você tem certeza que nunca vai matar. Você nunca saberá se isso acontecer, se seus nervos forem testados ao extremo. Um simples desaforo pode levar à um assassinato, são os caminhos que levam a tal ato que a biblia ensina. E cada caminho é mais sutil que o outro.

Micrômegas, a Bíblia não diz "Não Matarás, excetuando quando...". Ela diz, "Não matarás". Você usar outros trechos, inclusive de outros livros dela não diz quando pode ou não matar. Aí é sua interpretação, o que você entendeu dela. Se eu conversar com outros cristãos, cada um vai ter uma opinião diferente, vai citar outros trechos, vai fazer o malabarismo que for para justificar. Por que quando ela diz para matar alguém que não guarde o dia santo isso não deve ser seguido, mas sua interpretação?

[Mr. Mustard]

Pois é, é o famoso 2+2=5...

[Mister B]

Exato. 2+2=5.

Aí você pergunta: "Como assim?"

E a resposta: "É que de acordo com este livro aqui, que só alguém realmente iniciado pode entender, existe a necessidade de se adicionar um em toda soma envolvendo o número 2. Então, na verdade, é 2+2+1=5!"

[Mr. Mustard]

Exato. 2+2=5.

Aí você pergunta: "Como assim?"

E a resposta: "É que de acordo com este livro aqui, que só alguém realmente iniciado pode entender, existe a necessidade de se adicionar um em toda soma envolvendo o número 2. Então, na verdade, é 2+2+1=5!"

[André Luiz]

Estes caras estao por fora, acharam o titã Atlas petrificado na Mauritania e o monte Olimpo na Grecia, querem prova maior das verdades verdadeiras verdeificantes do poder de Zeus?

[Eduardo Vanderlei]

Estou lendo os Salmos da Bíblia, e a cada dia fico mais surpreendido com tantas verdades morais, que eu não as conhecia.

Resta saber se essas "verdades morais" são originais ou apenas a mera repetição de conhecimentos e filosofias mais antigas. E também ter um mínimo de bom senso para analisar se a tal "verdade moral" não é uma coisa óbvia, algo do tipo "é legal ser bom" (dããããã...).

[Barata Tenno]

Estes caras estao por fora, acharam o titã Atlas petrificado na Mauritania e o monte Olimpo na Grecia, querem prova maior das verdades verdadeiras verdeificantes do poder de Zeus?

Meu Deus!!!!! Se Atlas esta petrificado quem esta segurando a Terra????!!!!!!

[Advogado do Diabo]

Meu Deus!!!!! Se Atlas esta petrificado quem esta segurando a Terra????!!!!!!

Atlas segurava o céu, e não a Terra.

[Fabrício]

Atlas segurava o céu, e não a Terra.

Meu Deus!!!!! Se Atlas esta petrificado quem esta segurando o Céu????!!!!!!

[Fabrício]

Não é somente dizer: "EU NUNCA VOU MATAR!", para você ter certeza que nunca irá matar. Você nunca saberá se isso acontecerá se seus nervos forem testados ao extremo. Um simples desaforo pode levar à um assassinato; são os caminhos que levam a tal ato que a biblia ensina a evitarem. E cada caminho é mais sutil que o outro.

Como assim a bíblia ensina a evitar matar? O que mais tem no Velho Testamento são mortes, genocídios e massacres... ou o VT não vale?

[André Luiz]

Atlas segurava o céu, e não a Terra.

Meu Deus!!!!! Se Atlas esta petrificado quem esta segurando o Céu????!!!!!!

Provavelmente irao abrir um concurso 

Culpa do Perseu, que usou a cabeça da medusa para petrificar o Atlas só porque o coitado negou passagem e detalhe, voando no Pegasus 

[Arcanjo Lúcifer]

[fanático religioso]  

Achei a prova da existência da arca, está encalhada no meio do deserto em um país africano!



[/fanático religioso]

[Fabrício]

Culpa do Perseu, que usou a cabeça da medusa para petrificar o Atlas só porque o coitado negou passagem e detalhe, voando no Pegasus

Esse Perseu sempre foi um bosta mesmo!!

[Lion]

Aqui está a prova visual 

"A imagem que o satélite Digital-Globe obteve da formação anômala no monte Ararat - Turquia. Outras imagens do local têm sido registradas por outros satélites e os pesquisadores empenham-se na análise detalhada de forma e dimensões."

http://mevalcuriosidades.blogspot.com/2009/11/possivelmente-arca-de-noe-foi.html

[Barata Tenno]

Atlas segurava o céu, e não a Terra.

Meu Deus!!!!! Se Atlas esta petrificado quem esta segurando o Céu????!!!!!!

Provavelmente irao abrir um concurso 

Culpa do Perseu, que usou a cabeça da medusa para petrificar o Atlas só porque o coitado negou passagem e detalhe, voando no Pegasus 

Não, a culpa é do Kratos.........

http://pt.wikipedia.org/wiki/Kratos_%28God_of_War%29

[Advogado do Diabo]

Atlas segurava o céu, e não a Terra.

Meu Deus!!!!! Se Atlas esta petrificado quem esta segurando o Céu????!!!!!!

Mas Atlas é uma metáfora para as altas montanhas da grécia (por isso ele era de pedra). Para os antigos, eram justamente as montanhas que seguravam o céu - pala alguns eram as "colunas de Hércules" (os antigos judeus também acreditavam que o céu era sustentado por colunas, como diz no livro de Jó)

[Geotecton]

Aqui está a prova visual 

"A imagem que o satélite Digital-Globe obteve da formação anômala no monte Ararat - Turquia. Outras imagens do local têm sido registradas por outros satélites e os pesquisadores empenham-se na análise detalhada de forma e dimensões."

http://mevalcuriosidades.blogspot.com/2009/11/possivelmente-arca-de-noe-foi.html

Bem se for esta a "prova visual", é melhor os criacionistas procurarem em outro lugar.

A parte inferior da elipse destaca o que parece ser uma crista montanhosa e que continua para nordeste (da foto).  A parte centro-superior da foto parece que é uma frente de geleira do tipo alpina de pequeno porte.

Desta foto pode-se afirmar que a fonte de iluminação está à NNW e que a parte à oeste crista é mais alta que a parte sudeste, como indica o sombreamento.

Local sem determinação de coordenadas geográficas e foto sem escala. Condições típicas da "ciência criacionista".

[Hold the Door]

Eu juro que estou me esforçando para tentar ver o contorno de um barco enterrado sob a neve, mas só consigo enxergar um pedaço de rocha nessa imagem.

[Lion]

Abandone o seu ceticismo por alguns instantes e deixe a sua imaginação correr livremente, garanto que você vai conseguir ver a arca 

[HFC]

Abandone o seu ceticismo por alguns instantes e deixe a sua imaginação correr livremente, garanto que você vai conseguir ver a arca 

Abandonando o ceticismo deve dar para ver até o Noé na ponta do barco, com sua esposa de mais de 500 anos, e os  3 casais que os acompanhavam. E se vc forçar um pouco, vai ver que um dos filhos está abaixando as cuecas de Noé!

[Arcanjo Lúcifer]

Eu juro que estou me esforçando para tentar ver o contorno de um barco enterrado sob a neve, mas só consigo enxergar um pedaço de rocha nessa imagem.

Só os 144.000 escolhidos conseguem ver, vc não tem fé suficiente.

[Advogado do Diabo]

Eu juro que estou me esforçando para tentar ver o contorno de um barco enterrado sob a neve, mas só consigo enxergar um pedaço de rocha nessa imagem.

Eu também não vi. Achei muito estreita pra ser uma arca. Pode até parecer um drakkar viking, mas duvido que coubesse muitos animais em um drakkar

[West]

Sem falar que a região em destaque deve ter vários quilômetros de extensão. Não se esqueçam que se trata de uma imagem de satélite e não me parece que tenha usado um "zoom" grande.

[HFC]

http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/3507/encontrada-a-arca-de-no-diz-igreja-da-arca-de-no

Exploradores da “Noah’s Ark Ministries International”, título que pode ser traduzido livremente como “Igreja Internacional da Arca de Noé” baseada em Hong Kong, dizem ter encontrado estruturas de madeira de 4.800 anos a quase quatro quilômetros de altura no Monte Ararat, Turquia.

Diferente de tantas outras alegações relacionadas a relíquias, no entanto, a expedição vem exibindo vídeos, fotografias e diversas amostras do material encontrado.



Contudo, de forma similar a tantas outras alegações relacionadas a relíquias, nenhuma das afirmações foi verificada até agora por instituições independentes. Abaixo, um vídeo com o que seriam registros da expedição, incluindo a descoberta e imagens do interior das estruturas:

<a href="http://www.youtube.com/v/McxgF3p0sKw" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/McxgF3p0sKw</a>


Como os descobridores declaram à AFP, “não estamos 100% seguros de que seja a Arca de Noé, mas pensamos que há 99,9% de chances de que seja”, comentou Yeung Wing-cheung, cinematógrafo parte da equipe que documentou o achado. Suas alegações sobre a idade do material, de 4.800 anos, que se ajustaria quase perfeitamente ao relato bíblico, teria origem em uma datação por radiocarbono, mas como o arqueologista da Universidade de Cornell, Peter Ian Kuniholm, comentou a Alan Boyle, nem sequer se sabe quem efetuou os testes.

Mais do que isso, Kuniholm é especialista na arqueologia da região, e nota que “nós sabemos o que estava acontecendo na Turquia arqueologicamente naquela época, e não há nenhuma grande interrupção na cultura”. Isto é, a arqueologia séria, verificada por múltiplas instituições independentes possui diversos materiais datando de 4.800 anos atrás, e nenhum deles indica nada como um grande dilúvio bíblico.

“Não há mesmo água o bastante no mundo para levar uma arca tão alto assim”, Kuniholm ainda lembra. Nem que todas as geleiras derretessem o nível do mar poderia subir 4.000 metros. Crédulos fundamentalistas poderiam pensar na arca surfando em ondas gigantes, ponto em que o estado questionável de tais idéias deveria se tornar mais do que evidente.



É possível que a expedição tenha encontrado resquícios de um abrigo humano na montanha, que pode ou não – provavelmente não – datar de quase 5.000 anos atrás. Também é possível que a história, incluindo as imagens, seja uma enorme fraude. Apenas verificação independente dos achados poderá esclarecer os fatos, refutando-os ou confirmando-os, e neste aspecto a abundância de amostras bem como o anúncio de que o local já se tornou conhecido das autoridades indica que logo saberemos ao certo.

Ninguém deveria ter grandes esperanças, no entanto, a menos que a idéia de uma arca impossível surfando em ondas de quilômetros de altura sem afetar as culturas humanas na região pareça muito plausível. [via Alan Boyle, WND]