Tópico: Estado do Rio dá a religiosos direito de recusar transfusão

[Fabrício]

House.

Então está absolvido. Já se fosse o Faustão...

[Matheus de Souza]

Problema deles, se eles preferem morrer então não posso fazer nada. O triste é ver pessoas abrindo mão de suas vidas por causa de religião

[Geotecton]

Problema deles, se eles preferem morrer então não posso fazer nada. O triste é ver pessoas abrindo mão de suas vidas por causa de religião

Concordo.

[Esteban]

Problema deles, se eles preferem morrer então não posso fazer nada. O triste é ver pessoas abrindo mão de suas vidas por causa de religião

e se for uma criancinha?? Imagina os pais dela... Test. de Jeová.... dizendo que ela não irá fazer transfusão...

[Geotecton]

Problema deles, se eles preferem morrer então não posso fazer nada. O triste é ver pessoas abrindo mão de suas vidas por causa de religião

e se for uma criancinha?? Imagina os pais dela... Test. de Jeová.... dizendo que ela não irá fazer transfusão...

Os pais devem responder conforme determina a legislação. Se houver contradição ou vácuo legal, que o STF decida.

[Fabi]

Mas a situação de indefinição atual é terrível com quem está na ponta da linha do atendimento. Imaginem o que é atender na Emergência um indivíduo com hemorragia digestiva alta , vomitando sangue , pálido ,  taquicárdico e junto com ele os familiares brandindo uma declaração com firma reconhecida em cartório e elaborada por um advogado negando antecipadamente qualquer uso de hemoderivado. Já passei por isso com colegas da emergência e é uma M* das grandes , você fica rendido sem saber se a conduta que tomar será considerada correta ou não posteriormente pelo capa-preta.

Uma pessoa assim já deve ser dificil salvar com bolsas de sangue, imagine sem elas... 

[Esteban]

Mas a situação de indefinição atual é terrível com quem está na ponta da linha do atendimento. Imaginem o que é atender na Emergência um indivíduo com hemorragia digestiva alta , vomitando sangue , pálido ,  taquicárdico e junto com ele os familiares brandindo uma declaração com firma reconhecida em cartório e elaborada por um advogado negando antecipadamente qualquer uso de hemoderivado. Já passei por isso com colegas da emergência e é uma M* das grandes , você fica rendido sem saber se a conduta que tomar será considerada correta ou não posteriormente pelo capa-preta.

Uma pessoa assim já deve ser dificil salvar com bolsas de sangue, imagine sem elas... 

wow, que papo bem sanguinolento....

[Pandora]

A desculpa da bateria do celular é batida, não vai colar!

O fato do médico não realizar a transfusão de sangue porque o paciente não quer, de forma alguma caracteriza omissão de socorro. Ninguém é obrigado se submeter a tratamento médico que  não queira, por exemplo,  realizar quimioterapia se não quiser. O artigo 5, II da Constituição diz que ninguém é obrigado a fazer ou deixar de fazer algo salvo em virtude de lei, e não há lei que obrigue as pessoas a aceitarem todo e qualquer tramento médico.
No caso da transfusão de sangue, o paciente só está prejudicando a si mesmo. Não há nada de errado.

[Advogado do Diabo]

Sou a favor da lei. A vida é um direito, e não uma obrigação. Se ele estiver disposto a morrer pela sua religião, que morra. Ninguém tem nada a ver com isso. Agora colocar em risco a vida de uma criança é outra coisa. Ela não tem sequer condições de entender sua religião, quanto mais entender um problema desses. Além do mais, não deve ser pecado fazer transfusão contra nossa própria vontade ou sem nosso consentimento.