Ola Giga,
Alguns comentários sobre o experimento de Líbet , que até hj gera debates no meio, e sobre Memes :
Libet
1º. Livre-Arbítrio – Nossas escolhas/decisões são limitadas, pois não temos infinitas opções para escolher o que fazer, dado que não podemos fazer qqer coisa (limitações nossa, do ambiente, etc..). Então, teremos sempre um livre-arbítrio/tomda de decisão restrito/a.
2º. A medição foi realizada somente no momento de execução da tarefa. Porém, para executar a tarefa, a pessoa teve ser informada do experimento e decidir participar ou não e ser instruída sobre como proceder....Aposto que, nestes casos, o registro de atividade estaria 100% no centro consciente. Ou seja, a pessoa já estava consciente do que deveria fazer, antes de efetivamente iniciar os movimentos.
Então, como podemos garantir que esta consciência da ação a ser realizada não influenciou a ativação do centro motor que, por sua vez, “deu retorno” para o centro consciente (uma artigo interessante da Sciam - A Energia Escura do Cérebro, do papel de "coordenação" desta "energia", entre as diversas regiões do cérebro....será que não pode ser a mediadora entre o centor consciente e o motor ?
3º. O link a seguir é de um outro experimento :
http://www.consciousentities.com/?p=233“Os pesquisadores incluiram condições controle em que o participante precisa decidir se vai ou não apertar o botão a cada tentativa, que é sinalizada por um tom auditivo. Alguns sujeitos eram instruídos a apertar o botão cada vez que o tom era ouvido, outros indivíduos eram instruídos a apertar o botão mais ou menos metade das vezes, mas eram livres para decidir em quais tentativas apertariam ou não o botão. Note aí que existem duas condições, uma em que o sujeito toma uma decisão sobre apertar ou não o botão, e outra em que ele simplesmente aperta o botão toda vez que escuta o som. Qualquer conclusão se refere *apenas* a essa diferença entre uma condição em que o sujeito decide quando apertar o botão e uma condição em que ele não toma uma decisão a respeito. Imagina-se que o processo de tomada de decisão nesse caso envolva processos intencionais que estão relacionados com a consciência.
Eles chegaram à conclusão de que a atividade prévia observada por Libet (e outros estudos que chegavam a usar a marca de 7 segundos, inclusive, para a "decisão inconsciente do movimento") na verdade é uma atividade mais relacionada a processos de atenção sustentada, originados pelo fato de se estar realizando uma tarefa, e não exatamente pela *decisão consciente* de realizar um movimento.” (Fernanda – colega de uma lista)
4º. A possibilidade de veto não está descartada, pois quantas vezes sentimos vontade de fazer algo(algum movimento – neste caso, pelo experimento, o centro motor deve ter sido ativado antes), e não o fizemos.
Entenda que não estou falando que não existam movimentos incoscientes. Somente que este experimento, por si só, não chega a abalar a questão do livre-arbítrio(restrito – ou seja, tomamos decisões conscientes, planejadas, antes de fazer a execução das mesmas), em minha opinião.
Memes
Acho interessante que muitos classificam a teoria dos memes como sendo científica, se esquecendo que, para ser científica, tem que ser falseável. O que, nem de longe, é o caso desta.
Fora isso, o próprio conceito é vago (esta é uma crítica comum)...e cai em recursividade infinita sobre si mesmo : O próprio meme é um meme, mas se temos um meme para a “crença” no meme, devemos ter um meme para o meme da crença em uma meme, etc.....
Acho a idéia interessante, para o estudo da propagação da infomrmação. Porém, não concordo com a “passividade” cerebral retratada pela mesma.
Abs
Felipe
Tópico: Meme, eu mesmo, eu (Lida 3190 vezes)