Tópico: Universos dentro de buracos negros

[_tiago]

Every black hole may hold a hidden universe
Our own universe could be inside a black hole – if an analysis based on a modified version of Einstein's general relativity proves to be correct...
NEW SCIENTIST

Só por conta de uma modificação numa equação deduz-se isso?
Não que seja impossível, mas... Parece uma afirmação tão temerária.

[Khronos]

É prova de que sabemos tão pouco sobre o Universo

[quote http://www.newscientist.com/article/mg20727703.000-every-black-hole-may-hold-a-hidden-universe.html]

Every black hole may hold a hidden universe

Now, in what is sure to be a controversial study, Poplawski has applied these ideas to model the behaviour of space-time inside a black hole the instant it starts rebounding (arxiv.org/abs/1007.0587).

Se o cara não tem certeza porque publicou?
Não acha que ele deveria averiguar bem seus cálculos e possibilidades antes de dar uma noticia que poderia mudar o nosso modo de ver o universo (Ou buraco Negro)?

[SnowRaptor]

Primeiro:

Só por conta de uma modificação numa equação deduz-se isso?

Todos os modelos que temos pra coisas desse tipo vêm de equações, com termos que dependem de coisas sobre as quais não temos muita certeza.

Existem soluções conhecidas de buracos-negros que têm dois horizontes de eventos concêntricos, de forma que pra um observador no interior do horizonte mais interno, tudo passa como se nada se passasse, ou seja, nada impede que nós mesmos estejamos dentro de um troço desse. Não vou me aventurar a dar muitos detalhes a respeito porque nào é a minha área, é apenas um resultado itneressante com o qual um amigo se deparou.


Segundo:

Se o cara não tem certeza porque publicou?
Não acha que ele deveria averiguar bem seus cálculos e possibilidades antes de dar uma noticia que poderia mudar o nosso modo de ver o universo (Ou buraco Negro)?

Bom, Posso te garantir que nenhum cientista sério tem certeza de qualquer coisa. O que ele está fazendo é explorar as soluções das equações e que tipo de efeitos modificações nessas equações podem ter.

Outra coisa pra se prestar atenção é uma sutileza técnica: "buraco negro" é o nome dado a qualquer solução das equações de Einstein que regem a gravidade. Assim, os efeitos gravitacionais de uma estrela, um planeta, uma pessoa e um gato* são buracos negros, (apesar de que as soluções pra pessoas e gatos são bem mais complicadas devido à falta de simetria).

Publicar um artigo é expor sua pesquisa à apreciação da comunidade científica, não talhar novas leis em pedra. Logo, logo devem surgir artigos dizendo cosias do tipo: "Algumas hipóteses[cita o cara] se mostraram pouco produtivas na exploração das....". É assim que funciona a ciência hoje em dia.

*desde que não esteja amarrado a uma torrada com manteiga

[_tiago]

Primeiro:

Só por conta de uma modificação numa equação deduz-se isso?

Todos os modelos que temos pra coisas desse tipo vêm de equações, com termos que dependem de coisas sobre as quais não temos muita certeza.
Existem soluções conhecidas de buracos-negros que têm dois horizontes de eventos concêntricos, de forma que pra um observador no interior do horizonte mais interno, tudo passa como se nada se passasse, ou seja, nada impede que nós mesmos estejamos dentro de um troço desse. Não vou me aventurar a dar muitos detalhes a respeito porque nào é a minha área, é apenas um resultado itneressante com o qual um amigo se deparou.

Um dos meus dois assuntos preferidos! 
E esse site, daqueles que conheço, é muito bom.

[SnowRaptor]

E esse site, daqueles que conheço, é muito bom.

Hein?

[_tiago]

Sobre a fonte... somente expressei minha admiração.

[SnowRaptor]

Sobre a fonte... somente expressei minha admiração.

Ah, o New Scientist é bom mesmo.

[SnowRaptor]

Vou separar esse tópico.

Movi as perguntas sobre livros pro tópico de perguntas sobre física