Tópico: Fim do mundo antecipado

[uiliníli]

Então, quer dizer que você estava tentando juntar uma graninha agora para quando 2012 chegar você poder torrar tudo em orgias e bebedeiras antes que o mundo acabe? Pois eu acho bom você rever os seus planos e marcar outra data na agenda: segundo este site e este outro, o Arrebatamento já tem data marcada e acontecerá no dia 21 de maio de 2011. E tem mais, no dia 21 de Outubro do mesmo ano, Deus vai destruir o mundo!

Os defensores dessa tese afirmam que chegaram a essa conclusão após estudo cuidadoso da Bíblia e explicam detalhadamente ao longo de uma infinidade de textos no primeiro dos sites que apontei. Mas vamos logo à conclusão, que é o que interessa:

End-Times Study Conclusion

Summary

We have learned that throughout the Early Rain the churches failed to keep their eyes entirely on the Word of God with an attitude to be entirely obedient. God tolerated this and worked around it for nearly 2,000 years, but on May 22, 1988, He abandoned the church and began commanding the believers to come out of it.

Satan was loosed on May 22, 1988, and the Great Tribulation was under way. God allowed Satan to come into the church and rule within it. This is a situation that will continue until the end. The first part of the Great Tribulation was a 2300-day period of silence in which very few people became saved.

The second part of the Great Tribulation began on September 7, 1994. From that date till the Rapture on (most likely) May 21, 2011, the Latter Rain continues during which God is saving a great multitude of people outside of the churches. After the Rapture, the world will continue for a final five months in which God will pour out His wrath on this world before destroying it on (most likely) October 21, 2011.

http://www.the-latter-rain.com/end-times-conclusion.html

É melhor se programarem logo, segundo a contagem regressiva deles, faltam agora 293 dias, 15 horas, 15 minutos e 21 segundos! 

[Mr. Mustard]

Estudo cuidadoso da Bíblia? Ah... Então está tudo certo.

[uiliníli]

Ufa, amigos! Parece que essa previsão de que o mundo vai acabar em 2011 não passa de mais um alarme falso. Segundo os estudos bíblicos de Sir Isaac Newton, o mundo não vai acabar ates de 2060! Podemos dormir tranquilos agora.

[_Juca_]

Mas vou pras orgias e bebedeiras mesmo assim...

[Mr. Mustard]

Fora que não estamos contando com as escrituras escatológicas dos Pergaminhos do Mar Morto...

[Gaúcho]

Quando tiverem certeza, avisem. Eu já tenho a minha "lista de loucuras para quando o mundo for acabar".

[Wolfischer]

Um estudo nem tão profundo da Bíblia dá outro resultado, em algum lugar diz que "...nem o Filho sabe o fim do mundo, mas apenas o Pai."
[modo crente off]

[Contini]

E tem mais, no dia 21 de Outubro do mesmo ano, Deus vai destruir o mundo!

Que bom, dá ainda pra comemorar mais um aniversário, faço em outubro.
Pensando em dar uma tremenda festa e pagar no cartão de crédito, já queo mundo vai acabar mesmo.. heheeh

[Lion]

Putz.. o meu aniversário é no dia 22   

[Contini]

Antecipa a comemoração. Vamos fazer junto e rachar a conta no cartão! hehehe

[Lion]

Combinado   

[Geotecton]

Então, quer dizer que você estava tentando juntar uma graninha agora para quando 2012 chegar você poder torrar tudo em orgias e bebedeiras antes que o mundo acabe? Pois eu acho bom você rever os seus planos e marcar outra data na agenda: segundo este site e este outro, o Arrebatamento já tem data marcada e acontecerá no dia 21 de maio de 2011. E tem mais, no dia 21 de Outubro do mesmo ano, Deus vai destruir o mundo!
[...]

Não tive paciência para abrir os "links". Então me responda uma coisa.

Este material é estadunidense, não?

[uiliníli]

Não tive paciência para abrir os "links". Então me responda uma coisa.

Este material é estadunidense, não?

Yes, sir!
(cara, eu detesto essa palavra "estadunidense"...)

[Geotecton]

Não tive paciência para abrir os "links". Então me responda uma coisa.

Este material é estadunidense, não?

Yes, sir!
(cara, eu detesto essa palavra "estadunidense"...)

Uai. Porque?

[Diegojaf]

Não tive paciência para abrir os "links". Então me responda uma coisa.

Este material é estadunidense, não?

Yes, sir!
(cara, eu detesto essa palavra "estadunidense"...)

Uai. Porque?

2. Eu tomei antipatia desse termo por sempre ver ele associado a esquerdistas fanáticos do PSOL e Vermelho.org.

[uiliníli]

Eu não gosto porque:
1) É feio.
2) É impreciso: Não poderia referir-se aos Estados Unidos do México?
3) O nome do país é América. Estados Unidos é a forma de organização dele. Chamar o que é natural dos EUA de estadunidense faz tanto sentido quanto chamar o que é natural do Brasil de republicafederativense.
4) É desnecessário, pelo contexto a gente sabe se você está falando dos EUA ou do continente americano.
5) O que o Jaf falou.

[Geotecton]

Eu não gosto porque:
1) É feio.

Pode até ser, mas é uma avaliação subjetiva. Eu acho que o termo "yankee" ou "ianque" é, sim, pejorativo e feio.

Eu não gosto porque:
2) É impreciso: Não poderia referir-se aos Estados Unidos do México?

Bem. O termo em tela é consagrado, aceito amplamente, e dicionarizado assim.

Eu não gosto porque:
3) O nome do país é América. Estados Unidos é a forma de organização dele. Chamar o que é natural dos EUA de estadunidense faz tanto sentido quanto chamar o que é natural do Brasil de republicafederativense.

Ao meu ver a expressão "Estados Unidos da América" não representa um nome mas antes tipifica uma situação geográfica e política ocorrida no final do século XVIII.

Eu não concordo que se use a palavra "América" para se referir àquele país, pois afinal de contas eu nasci na América e sou brasileiro. E quero deixar claro uma coisa. Odeio o patriotismo e o nacionalismo pois que são o último refúgio dos canalhas, parafraseando Samuel Johnson.

E está claro que a associação feita das palavras "América" e "americanos" para designar o país EUA e seus cidadãos, respectivamente, se deu em função do poder deles aliado a uma tradição, principalmente por parte dos europeus.

Eu não gosto porque:
4) É desnecessário, pelo contexto a gente sabe se você está falando dos EUA ou do continente americano.

Em certos casos sim. Outros não.

Eu não gosto porque:
5) O que o Jaf falou.

Bem eu realmente não me preocupo com o que um segmento mais radical da esquerda pensa, escreve ou diz.

Quando uso o termo não o faço no sentido pejorativo e nem dou uma conotação ideológica para ele.

[Johnny Cash]

ouch.

[Geotecton]

ouch.

Meu texto-resposta ficou tão ruim assim?

[uiliníli]

ouch.

Meu texto-resposta ficou tão ruim assim?

Ficou mais mau do que ruim

[Barata Tenno]

America não é o nome do país e do continente?

[Geotecton]

ouch.

Meu texto-resposta ficou tão ruim assim?

Ficou mais mau do que ruim

Sua avaliação não será considerada, pois tu és parte interessada. 

[Geotecton]

America não é o nome do país e do continente?

Do continente sim, em homenagem ao navegador Américo Vespúcio.

Do país, de fato não. No decorrer do século XIX, principalmente a partir do seu segundo meado, é que eles (EUA) se auto-intitularam de "América".

[Johnny Cash]

ouch.

Meu texto-resposta ficou tão ruim assim?

Para de fazer charme, meu nobre, Geotec. 

[uiliníli]

Como assim no decorrer do século XIX? Na declaração de Independência dos EUA e na Constituição americana eles já usam o nome United States of America:
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Declaration_of_Independence
http://en.wikipedia.org/wiki/Us_constitution

"We the People of the United States, in Order to form a more perfect Union, establish Justice, insure domestic Tranquility, provide for the common defence, promote the general Welfare, and secure the Blessings of Liberty to ourselves and our Posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America."

Constituição dos EUA