Tópico: Fim do mundo antecipado

[Geotecton]

Como assim no decorrer do século XIX? Na declaração de Independência dos EUA e na Constituição americana eles já usam o nome United States of America:
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Declaration_of_Independence
http://en.wikipedia.org/wiki/Us_constitution

Mas eu não afirmei isto em momento algum.

O que eu afirmei, e re-afirmo, é que eles intencionalmente fizeram, a partir do século XIX, uma vinculação da palavra "América", que designa um continente, com o nome do seu país, frequentemente substituindo-o.

[uiliníli]

Mas eu não afirmei isto em momento algum.

O que eu afirmei, e re-afirmo, é que eles intencionalmente fizeram, a partir do século XIX, uma vinculação da palavra "América", que designa um continente, com o nome do seu país, frequentemente substituindo-o.

Ah, tá, entendi o que você quis dizer.
Mas geralmente não nos referimos ao continente como "as Américas", em vez de "a América"? Isso nas raras vezes em que se fala da(s) América(s) como um só continente, é muito mais comum tratar de suas subdivisões "América do Sul", "América Central", "América Latina", "América do Norte"...  

[Geotecton]

Mas eu não afirmei isto em momento algum.

O que eu afirmei, e re-afirmo, é que eles intencionalmente fizeram, a partir do século XIX, uma vinculação da palavra "América", que designa um continente, com o nome do seu país, frequentemente substituindo-o.

Ah, tá, entendi o que você quis dizer.
Mas geralmente não nos referimos ao continente como "as Américas", em vez de "a América"? Isso nas raras vezes em que se fala da(s) América(s) como um só continente, é muito mais comum tratar de suas subdivisões "América do Sul", "América Central", "América Latina", "América do Norte"... 

Sim hoje é comum a subdivisão sob o ponto de vista politico-administrativo. Mas não do ponto de vista geográfico.

De qualquer modo é uma discussão um tanto bizantina, não é mesmo?

[uiliníli]

Sim hoje é comum a subdivisão sob o ponto de vista politico-administrativo. Mas não do ponto de vista geográfico.

De qualquer modo é uma discussão um tanto bizantina, não é mesmo?

E como é que você acha que eu consegui chegar a 10 000 mensagens, mesmo sumindo do fórum por meses de tempos em tempos? Não foge não, vamos discutir quantos anjos podem dançar na cabeça de um alfinete!

[Barata Tenno]

Eu acho meio inutil.... Quase 90% do planeta chama de americanos...... Chamar de outra coisa só  vai dificultar a comunicação.

[Geotecton]

Sim hoje é comum a subdivisão sob o ponto de vista politico-administrativo. Mas não do ponto de vista geográfico.

De qualquer modo é uma discussão um tanto bizantina, não é mesmo?

E como é que você acha que eu consegui chegar a 10 000 mensagens, mesmo sumindo do fórum por meses de tempos em tempos? Não foge não, vamos discutir quantos anjos podem dançar na cabeça de um alfinete!

Eu não insinuei, em momento algum, que as suas postagens são inúteis ou frívolas.

Mesmo porque, se assim tivesse procedido, seria como "dar um tiro no próprio pé"!!! 

[Geotecton]

Eu acho meio inutil.... Quase 90% do planeta chama de americanos...... Chamar de outra coisa só  vai dificultar a comunicação.

Tudo bem Barata.

Eu mesmo, frequentemente, chamo-os de "americanos", quando travo conversas informais.

Apenas ressaltei que no meio acadêmico, o jargão é outro.

Talvez seja um viés de perfeccionismo.

Ou de presunção junto com estupidez.

[Derfel]

Concordo com o Geo. A visão deles no final da Revolução Americana era de um "consórcio" de países (as 13 colônias originais): eles se viam como da Virgínia ou da Pensilvânia (que, por acaso, se encontrava na América). Tanto é que houve uma discussão sobre como deveria ser escrita essa declaração, com quais palavras, para que as colônias ainda mantivessem certa independência e não trocassem um governo tirânico (o britânico) por um novo (o americano), daí o nome de Estados Unidos da América e não um nome de país. Somente no século XIX é que a visão de um único país começa a se cristalizar entre eles, principalmente após a Guerra de Secessão. Quanto ao México... é só um caso de macaquisse: imitaram o nome do vizinho grande do norte. O Brasil fez a mesma coisa: até recentemente éramos os Estados Unidos do Brasil. A diferença entre os EUA e o Brasil e México é que eles são realmente uns estados unidos e o Brasil e México não, já que seus estados estão mais para províncias.

Alguma coisa sobre a Declaração de Independência dos EUA:
http://pessoas.hsw.uol.com.br/independencia-americana.htm

[uiliníli]

Ótima clarificação, Derfel. Mas eu ainda acho "estadunidense" feio pra cachorro, aí é gosto

[calvino]

Talvez seja um viés de perfeccionismo.

Ou de presunção junto com estupidez.

Ou tudo junto... 

[Geotecton]

Talvez seja um viés de perfeccionismo.

Ou de presunção junto com estupidez.

Ou tudo junto... 

 

[Donatello]

Isto que dá um uma bodega de país que nem nome de verdade tem . Eu prefiro estadunidense pelos mesmos motivos do Geotecton.

[Geotecton]

ouch.

Meu texto-resposta ficou tão ruim assim?

Para de fazer charme, meu nobre, Geotec. 

Sir, yes, Sir!!

[Johnny Cash]

Ótima clarificação, Derfel. Mas eu ainda acho "estadunidense" feio pra cachorro, aí é gosto

NÃO!

Você está errado!

 

[uiliníli]

Você está errado!

 

Não entendi