Tópico: José Dirceu critica 'excesso de liberdade' da imprensa

[calvino]

Na BA, José Dirceu critica 'excesso de liberdade' da imprensa


SALVADOR - Em palestra para sindicalistas do setor petroleiro da Bahia, na noite desta segunda-feira, 13, em Salvador, o ex-ministro da Casa Civil e líder do PT José Dirceu criticou o que chamou de "excesso de liberdade" da imprensa.

Além disso, disse que a eleição de Dilma Rousseff à Presidência "está carimbada", apesar dos recentes escândalos envolvendo o governo, admitiu que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva é "duas vezes maior" que o PT e atacou os peemedebistas Renan Calheiros e José Sarney - apesar de atribuir à aliança do PT com o PMDB parte do mérito pela ascensão de Dilma nas pesquisas eleitorais.

Dirceu disse aos cerca de 100 líderes sindicais que acompanharam sua apresentação que o primeiro ano de governo de Dilma "será certamente marcado pela política", por causa da imprensa. "O problema do Brasil é o monopólio das grandes mídias, o excesso de liberdade e do direito de expressão e da imprensa", disse.

Depois, Dirceu avaliou que a possível eleição de Dilma é fruto, entre outros fatores, da atração do PMDB para a chapa presidencial, mas criticou duramente dois líderes do partido, Renan Calheiros e José Sarney. "Vocês não vão acreditar que eles são éticos, né?", ironizou.

FONTE

[Dbohr]

Desde que li isso hoje de manhã estou considerando seriamente não votar nulo só para espezinhar o PT.

Que eles ardam no mármore do inferno duas vezes por isso

[Mr. Mustard]

A impressa não deveria criticar o excesso de liberdade dos nossos governantes perante aos cofres públicos?

[calvino]

Lembro-me de um cara que bradou sobre o excesso de democracia em seu país, e hoje o país não é denominado como ditadura por detalhes técnicos.

[Dbohr]

Bom, foda-se. Vou votar no Serra ou na Marina. E vou passar o resto dos 4 anos da Dilma me odiando por ter feito isso.

[calvino]

Eu não ia anular meu voto, já escolhi meu candidato e estou satisfeito com seu partido, suas qualidades e aturo seus defeitos.
Mas se fosse votar como você Dbohr, por raiva, votava nos carinhas mais bizarros tipo o cara do aero-trem, ou o Ey,Ey,Eymael... o democrata cristão...

[Gaúcho]

Esse Dirceu é um idiota.

[Dbohr]

Eu não ia anular meu voto, já escolhi meu candidato e estou satisfeito com seu partido, suas qualidades e aturo seus defeitos.
Mas se fosse votar como você Dbohr, por raiva, votava nos carinhas mais bizarros tipo o cara do aero-trem, ou o Ey,Ey,Eymael... o democrata cristão...

Olha, não é porque eu não faço parte do harém que você tem que me odiar

Já estou fazendo muito não anulando o voto pra Presidente, afinal!

[calvino]

Olha, não é porque eu não faço parte do harém que você tem que me odiar

Bom, isso pode ser facilmente resolvido...

[Dbohr]

Isso é anatômica e psicologicamente impossível, meu chapa

[calvino]

Isso é anatômica e psicologicamente impossível, meu chapa

Não subestime os poderes de sedução do Jaf, do uili e do Barata!

[Geotecton]

Esse Dirceu é um idiota.

No momento, basta esta observação precisa e contundente!

[Dr. Manhattan]

Esse Dirceu é um idiota.

No momento, basta esta observação precisa e contundente!

Só para lhe assustar um pouco: se não fosse o Roberto Jefferson, o Dirceu provavelmente
estaria no lugar de Dilma.




Voto pela construção de uma estátua do ex-gordo-corrupto-nojento-salvador-da-pátria.
A ser colocada em frente ao Alvorada.

[Dodo]

Esse Dirceu é um idiota.

Não é não, idiota foi a oposição que não conseguiu colocá-lo na cadeia, ele é um (vou perguntar pra moderação e já posto) mesmo!

[Geotecton]

Esse Dirceu é um idiota.

No momento, basta esta observação precisa e contundente!

Só para lhe assustar um pouco: se não fosse o Roberto Jefferson, o Dirceu provavelmente
estaria no lugar de Dilma.

Voto pela construção de uma estátua do ex-gordo-corrupto-nojento-salvador-da-pátria.
A ser colocada em frente ao Alvorada.

O irônico é que um corrupto montou o cadafalso de outro corrupto!

[Arcanjo Lúcifer]

governo de Dilma "será certamente marcado pela política", por causa da imprensa. "O problema do Brasil é o monopólio das grandes mídias, o excesso de liberdade e do direito de expressão e da imprensa", disse.

Desde o primeiro mandato do Lullalá tentaram calar a boca da imprensa, é um tapa na cara dos idiotas que afirmavam que o bando "lutava pela democracia e liberdade de expressão".

criticou duramente dois líderes do partido, Renan Calheiros e José Sarney. "Vocês não vão acreditar que eles são éticos, né?", ironizou.

Nem mesmo petista acredita nisso.

[Dbohr]

Esse Dirceu é um idiota.

Não é não, idiota foi a oposição que não conseguiu colocá-lo na cadeia, ele é um (vou perguntar pra moderação e já posto) mesmo!

Se der cartão, vou dividi-lo com você: esse Dirceu é um filho da puta, mesmo. E sim, concordo com seu diagnóstico de idiotice da oposição. Duplamente! Se tivessem um mínimo de competência, tinham levado a eleição de 2006.

E porque ele é um fdp? Porque ele tem declaradamente um projeto de poder, não de governo. Parece até que é uma espécie de revanchismo por toda a perseguição política dos anos 60. E aí que nessa marcha de insensatez essas figuras vão se perpetuando.

Eu não acho que um eventual governo Dilma vai ser ruim; ou mesmo que um governo Serra fosse ser significativamente diferente do que Lula e o PT fizeram. Mas dói a vista perceber que justamente cartas marcadas como José Dirceu continuem com tanto poder nos bastidores. E mais ainda saber que se não fosse ele, seria o Tarso Genro, ou alguém quase tão ruim...

Ugh.

[Dodo]

Esse Dirceu é um idiota.

Não é não, idiota foi a oposição que não conseguiu colocá-lo na cadeia, ele é um (vou perguntar pra moderação e já posto) mesmo!

Se der cartão, vou dividi-lo com você: esse Dirceu é um filho da puta, mesmo. E sim, concordo com seu diagnóstico de idiotice da oposição. Duplamente! Se tivessem um mínimo de competência, tinham levado a eleição de 2006.

E porque ele é um fdp? Porque ele tem declaradamente um projeto de poder, não de governo. Parece até que é uma espécie de revanchismo por toda a perseguição política dos anos 60. E aí que nessa marcha de insensatez essas figuras vão se perpetuando.

Eu não acho que um eventual governo Dilma vai ser ruim; ou mesmo que um governo Serra fosse ser significativamente diferente do que Lula e o PT fizeram. Mas dói a vista perceber que justamente cartas marcadas como José Dirceu continuem com tanto poder nos bastidores. E mais ainda saber que se não fosse ele, seria o Tarso Genro, ou alguém quase tão ruim...

Ugh.

2 

[calvino]

Se der cartão, vou dividi-lo com você: esse Dirceu é um filho da puta, mesmo.

Pelos poderes do harém, eu dou um cartão para vocês então

 

[Gaúcho]

Esse Dirceu é um idiota.

Eu ainda o acho um idiota, mas, fazendo justiça:

Campanha sobre “censura do PT” falsificou notícia

Em http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=16996

Jornais, redes, sites e canais de TV reproduziram uma mesma matéria dias atrás sobre uma suposta declaração de José Dirceu na Bahia. Segundo a matéria, ele teria "criticado o excesso de liberdade de imprensa no Brasil". Vídeo com a fala de José Dirceu mostra que ele não só não disse isso, como afirmou exatamente o contrário. “Não existe excesso de liberdade; para quem já viveu em ditadura não existe excesso de liberdade”. Declarações falsificadas ajudaram a alimentar a campanha sobre uma suposta ameaça à liberdade de imprensa no país. Os mesmos órgãos de imprensa que participaram dessa farsa silenciam sobre dois casos concretos de censura, protagonizados pelos tucanos José Serra e Beto Richa.

Marco Aurélio Weissheimer

Os grandes jornais, rádios e redes de TVs do Brasil publicaram dias atrás uma notícia falsa e mentirosa que deu base a uma burlesca cruzada cívica contra uma suposta ameaça à liberdade de imprensa no país, partindo do PT e do governo Lula. No dia 14 de setembro, o jornal O Estado de São Paulo publicou matéria intitulada “Na BA, José Dirceu critica excesso de liberdade de imprensa no Brasil”. Um trecho da “reportagem”:

Em palestra para sindicalistas do setor petroleiro da Bahia, na noite desta segunda-feira, 13, em Salvador, o ex-ministro da Casa Civil e líder do PT José Dirceu criticou o que chamou de "excesso de liberdade" da imprensa. "O problema do Brasil é o monopólio das grandes mídias, o excesso de liberdade e do direito de expressão e da imprensa", disse.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=v9gu81t16sQ

As declarações atribuídas a José Dirceu são falsas. Mais grave ainda: ele disse exatamente o contrário: “Não existe excesso de liberdade; para quem já viveu em ditadura não existe excesso de liberdade”. (ver vídeo acima)

A mesma matéria falsa e mentirosa foi reproduzida por dezenas de outros veículos de comunicação em todo o Brasil. Algum desmentido? Algum “erramos”? Nada. Do alto de uma postura arrogante e cínica, os editores desses veículos seguiram reproduzindo a "notícia".

Um outro exemplo, no mesmo contexto da suposta ameaça à liberdade de imprensa que estaria pairando sobre a vida democrática do país. Há dois escandalosos casos concretos de censura registrados na campanha até aqui: ambos foram protagonizados por tucanos. O candidato José Serra exigiu que fossem apreendidos os arquivos de vídeo que registraram sua discussão com a jornalista Márcia Peltier, durante entrevista na CNT. O “democrata” Serra se irritou com as perguntas, ameaçou abandonar o programa e exigiu que as fitas fossem entregues à sua equipe, o que acabou acontecendo. O outro caso ocorreu agora no Paraná, onde o candidato do PSDB ao governo do Estado, Beto Richa, conseguiu proibir na Justiça a divulgação de pesquisas eleitorais.

Onde está a indignação e a ira dos jornalistas, juristas e intelectuais que denunciaram o “mal a ser evitado”? O vídeo acima mostra que as práticas da chamada grande imprensa estão ultrapassando o âmbito da manipulação editorial e ingressando na esfera do crime organizado. É um absurdo que jornalistas que se julguem sérios e que respeitem a profissão que abraçaram sejam cúmplices e/ou omissos diante desse tipo de coisa.

[HSette]

É brincadeira!


A Falha, ops, Folha de São Paulo se retratou, 15 dias depois, na Seção Erramos, do dia 30 de setembro.


É isso que se chama liberdade? Publica inverdades e só duas semanas depois se retrata numa notinha, numa seção bem escondida.

Isso tem se tornado muito comum no Brasil.

O papel da imprensa, sua responsabilidade, e também responsabilização, tem sim, que ser rediscutida.

[Dbohr]

Rapaz... eu já vi manipulação antes, mas essa realmente foi VERGONHOSA. Tanto mais porque eu já sou predisposto a não gostar do Zé Dirceu!

Vale tudo nessa porra dessa eleição, mesmo... mas eu suponho que eu deva agradecer. Agora posso votar nulo amanhã com a consciência tranqüila!

[Arcanjo Lúcifer]

Vale o que está escrito, projeto da turma do Lullalá enviado em 2004:

http://www.culturabrasil.pro.br/avancapt.htm

"Lula enviou ao Congresso Nacional o projeto de lei que cria o Conselho Federal de Jornalismo (CFJ) e suas seções nos Estados.

Pelo projeto, a Fenaj – Federação nacional dos Jornalistas, uma agremiação filiada à CUT, que conta em seus quadros com alguns assessores parlamentares – passa a ser responsável por “orientar, disciplinar e fiscalizar o exercício da profissão de jornalista e da atividade de jornalismo”. O Projeto de Lei enviado por Lula ao Congresso Nacional prevê ainda que a Fenaj dite um código de ética para os jornalistas, que todas as pessoas que exercem atividades jornalísticas no Brasil sejam filiadas àquela agremiação e recolham mensalmente para o sindicato uma determinada importância para sua manutenção.

III – ANCINAV – O “controle de conteúdo”


Sob a aparência de criação de uma reserva de mercado para a produção cultural brasileira, o projeto do Ministério da Cultura, já várias vezes revisado, conta ainda inúmeros problemas, o mais grave de todos no que tange à proposta de controle de conteúdo de filmes, páginas na Internet e mesmo telefones celulares.

Conceder o poder de controlar todo este conteúdo a meia dúzia de iluminados não parece sensato a ninguém. Tampouco as promessas de que estas medidas não serão censórias convencem a quem quer que seja.

O ministro Gilberto Gil, depondo no Senado Federal dia 14 passado, teve de amargar uma pergunta embaraçosa: se este projeto fosse Lei há 30 anos e ele estivesse vivendo sob sua égide, seria capaz de compor as peças musicais extraordinárias que produziu?

Falta ainda explicar como é que se combina o “controle de conteúdo” de páginas na Internet e telefones celulares com ausência de censura.

[Dbohr]

Eu conheço muito bem as aspirações do sr José Direceu -- e por isso mesmo estava predisposto a acreditar nas notícias de TODOS os jornais quando do discurso dele na Bahia; e deixar de votar nulo para pelo menos fazer o PT entender que eles não podem tratar a República como seu quintal particular.

Não sei se o vídeo acima é maquiado ou não -- mas francamente não me interessa mais à essa altura.

[Geotecton]

Eu conheço muito bem as aspirações do sr José Direceu -- e por isso mesmo estava predisposto a acreditar nas notícias de TODOS os jornais quando do discurso dele na Bahia; e deixar de votar nulo para pelo menos fazer o PT entender que eles não podem tratar a República como seu quintal particular.

Não sei se o vídeo acima é maquiado ou não -- mas francamente não me interessa mais à essa altura.

Dbohr.

O JD pode não ter dito naquela ocasião o que foi publicado pelos jornais, o que é um caso grave de manipulação por parte da mídia.

Mas ele (JD) pensa exatamente aquilo, pois basta ler (e ver) a atuação dele nos últimos 20 anos.

Se o PT ganhar, este idiota vai voltar a atuar livremente e "sob a luz do Sol", pois ele nunca deixou de agir nos subterrâneos.

Então vote na oposição, seja quem for.