Tópico: Estadão, de censurado a censurador?

[Arcanjo Lúcifer]

O Juca ta virando a imagem espelhada do Arcanjo.

  Eu pensava que eu achava isso sozinho...  

Nope.

Vcs e todo o forum

 

Engraçado... Quando eu entrei no fórum fiquei completamente abestalhado com o Arcanjo e sua retórica anti/PT/esquerda/Lula, e ainda fico, mas uma coisa o diferencia.  Ele nunca fez desqualificações ( ao menos eu não vi), nem usou de artimanhas, artifícios e falácias para desqualificar a pessoa, o post, ou mesmo o argumento de ninguém no fórum, apenas se conteve aos seus contra argumentos, certos ou errados, e não utilizou argumentos que desviam e trancam o debate, como fez o Barata aí em cima, como método de julgamento, antes mesmo de emitir uma opinião sobre o post.

Como a convivência, no diz mais do que as palavras. É irônico.

Mas gosto de todos vocês, assim mesmo, porque também não sou flor que se cheire.

Bom, Juca...

Vc deve ter percebido que quando me refiro a "petistas", "cumpanherada", "vermelhos", "comunas", Chapolim Colorado, Lullalá, Dilmão,Bolsa-Vagabundo, etc, não me refiro a alguém do CC., na verdade me refiro especificamente ao Lullalá e amigos que são meu alvo, nós mesmos já conversamos de forma civilizada em outros tópicos, vc deve se lembrar.

Mesmo quando a coisa esquentou entre mim e um forista que não está mais por aqui (Cheguei a enviar uma mensagem ao Orkut dele para provocar quando publicaram uma notícia sobre o Fidel e a reação dele na resposta me fez rir bastante) nunca partimos para xingamentos de pessoa a pessoa, já me desculpei com outro forista PETISTA via MP por uma postagem em que me expressei mal.


O meu erro, e admito que erro muito nisso, é esquecer que boa parte do pessoal que vota no Lullalá não tem nada a ver com ele ou com a quadrilha dele.

Não sou tão mau quanto minha imagem aqui dá a entender, só odeio mesmo é a ideologia da esquerda.

[Buckaroo Banzai]

E a Carta Capital então, não contratou o Reinaldo Azevedo por racismo.

E...?

Acho que o Bucky quis dizer que cada jornal tem uma linha editorial diferente. Jornais têm opinião, a da Maria Rita Kehl não é compatível com a do Estadão, assim como a do Reinaldo Azevedo não é compatível com a da Carta.

Disso a gente sabe, mas o que tem o racismo? O Reinaldo Azevedo foi racista? A Carta Capital tentou contratá-lo?

"Racismo" como análogo a "censura", por que não seria também exatamente o caso, mas é só um jeito mais pesado de retratar o episódio.

Em tempo, não "apoio" a decisão, a menos que a coluna tenha sido vergonhosamente tosca.

[Geotecton]

Se alguém tivesse usado um espaço da Carta Petistal para elogiar o Serra, tb não seria demitido?

 

[_Juca_]

Bom, Juca...

Vc deve ter percebido que quando me refiro a "petistas", "cumpanherada", "vermelhos", "comunas", Chapolim Colorado, Lullalá, Dilmão,Bolsa-Vagabundo, etc, não me refiro a alguém do CC., na verdade me refiro especificamente ao Lullalá e amigos que são meu alvo, nós mesmos já conversamos de forma civilizada em outros tópicos, vc deve se lembrar.

Mesmo quando a coisa esquentou entre mim e um forista que não está mais por aqui (Cheguei a enviar uma mensagem ao Orkut dele para provocar quando publicaram uma notícia sobre o Fidel e a reação dele na resposta me fez rir bastante) nunca partimos para xingamentos de pessoa a pessoa, já me desculpei com outro forista PETISTA via MP por uma postagem em que me expressei mal.


O meu erro, e admito que erro muito nisso, é esquecer que boa parte do pessoal que vota no Lullalá não tem nada a ver com ele ou com a quadrilha dele.

Não sou tão mau quanto minha imagem aqui dá a entender, só odeio mesmo é a ideologia da esquerda.

Sei disso Arcanjo e aprecio a sua honestidade,  

mas não essa dicotomia.

[uiliníli]

"Racismo" como análogo a "censura", por que não seria também exatamente o caso, mas é só um jeito mais pesado de retratar o episódio.

Em tempo, não "apoio" a decisão, a menos que a coluna tenha sido vergonhosamente tosca.

A coluna foi até muito boa, para falar a verdade.

[Blues Brother]

Ah,

Juca, não #$@$, cara!

Jornal é uma empresa como qualquer outra: tem DONO.

A linha editorial do Estadão é muitíssimo clara, tanto que declararam abertamente apoio ao Serra.

Quem compra Estadão sabe que está levando pra casa um jornal de tendências tucanas.

(Assim como quem compra a Caros Amigos sabe que está levando um cover do Granma pra casa).

Ora, essa, a linha editorial que um jornal adota é problema exclusivo dele.

Já pensou se o Le Monde fosse criticado por se negar a oferecer espaço ao Jean-Marie Le Pen?

Menos, por favor.

[Blues Brother]

Além de tudo,

o Estadão queria uma coluna escrita por uma psicanalista, sobre temas pertinentes à psicanálise.

Não era nem de longe o que a Maria Rita Kheitel vinha fazendo.

E pensando bem, nunca li nada dessa senhora sobre psicanálise.

Será que ele oferece análises de conjuntura política aos seus clientes?

http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2010/10/07/diretor-do-estadao-nega-censura-maria-rita-kehl-330963.asp

[Lua]

Concordo com o Blues: partindo-se do pressuposto de que ela foi contratada para escrever colunas 'estilo divã de psicanálise', foge à sua "competência" tecer comentários de natureza política tão diretos como os do artigo em questão. Se o propósito do jornal ao contratá-la era realmente este, então ela fugiu completamente às suas obrigações, descumprindo o contrato por ela firmado.

E como dito mais acima, o jornal tem dono, é propriedade privada, tem o direito de seguir uma ou outra corrente política e querer empregados que compartilhem de suas visões nos artigos a serem publicados. Mas como em época política tudo ganha ares de 'fim de mundo', não me admiro. Ainda outro dia li em outro fórum que a Carta Capital é imparcial porque apóia diretamente a esquerda e que o Estadão é parcial por ter declarado apoio aberto ao Serra... Como se imparcialidade estivesse vinculada à defesa reconhecida de um partido e não à publicação de notícias tal e qual acontecem, sem juízos de valor negativos ou positivos.

[_Juca_]

Ah,

Juca, não #$@$, cara!

Jornal é uma empresa como qualquer outra: tem DONO.

A linha editorial do Estadão é muitíssimo clara, tanto que declararam abertamente apoio ao Serra.

Quem compra Estadão sabe que está levando pra casa um jornal de tendências tucanas.

(Assim como quem compra a Caros Amigos sabe que está levando um cover do Granma pra casa).

Ora, essa, a linha editorial que um jornal adota é problema exclusivo dele.

Já pensou se o Le Monde fosse criticado por se negar a oferecer espaço ao Jean-Marie Le Pen?

Menos, por favor.

Sei lá. eu esperava mais pluraridade e menos parcialidade de um jornal de nível nacional, e com a qualidade que tem. Não esperava que fosse apenas um porta-voz da vontade de seu dono. Se for só isso, de que vale a informação que ele passa?

[Diegojaf]

Ah,

Juca, não #$@$, cara!

Jornal é uma empresa como qualquer outra: tem DONO.

A linha editorial do Estadão é muitíssimo clara, tanto que declararam abertamente apoio ao Serra.

Quem compra Estadão sabe que está levando pra casa um jornal de tendências tucanas.

(Assim como quem compra a Caros Amigos sabe que está levando um cover do Granma pra casa).

Ora, essa, a linha editorial que um jornal adota é problema exclusivo dele.

Já pensou se o Le Monde fosse criticado por se negar a oferecer espaço ao Jean-Marie Le Pen?

Menos, por favor.

Sei lá. eu esperava mais pluraridade e menos parcialidade de um jornal de nível nacional, e com a qualidade que tem. Não esperava que fosse apenas um porta-voz da vontade de seu dono. Se for só isso, de que vale a informação que ele passa?

Isso te atrapalha quando você lê Carta Capital?

[_Juca_]

Ah,

Juca, não #$@$, cara!

Jornal é uma empresa como qualquer outra: tem DONO.

A linha editorial do Estadão é muitíssimo clara, tanto que declararam abertamente apoio ao Serra.

Quem compra Estadão sabe que está levando pra casa um jornal de tendências tucanas.

(Assim como quem compra a Caros Amigos sabe que está levando um cover do Granma pra casa).

Ora, essa, a linha editorial que um jornal adota é problema exclusivo dele.

Já pensou se o Le Monde fosse criticado por se negar a oferecer espaço ao Jean-Marie Le Pen?

Menos, por favor.

Sei lá. eu esperava mais pluraridade e menos parcialidade de um jornal de nível nacional, e com a qualidade que tem. Não esperava que fosse apenas um porta-voz da vontade de seu dono. Se for só isso, de que vale a informação que ele passa?

Isso te atrapalha quando você lê Carta Capital?

Não leio Carta Capital ( apenas esporadicamente na internet) e assino o Estadão...

[_Juca_]

O presidente do Conselho da Editora Abril, Roberto Civita, declarou ser a favor do posicionamento político de veículos de comunicação no Brasil, durante o painel "Papo de CEO", nesta quarta-feira (6), no evento MaxiMídia, e legitimou o apoio do jornal O Estado de S. Paulo ao candidato à Presidência José Serra (PSDB).

Segundo Civita, os argumentos do veículo paulista foram coerentes com suas crenças. "O jornal, assim como a maioria da imprensa, tem seguido durante toda a cobertura das eleições a premissa de que Serra tem melhores condições que Dilma para assumir a presidência do Brasil", observou.

O CEO da Abril considera mais difícil os meios de comunicação assumirem uma cobertura neutra sobre a política no país. Civita também defendeu no encontro a liberdade de imprensa e criticou qualquer autorregulamentaçao por parte dos veículos. "Cada empresa deve se regulamentar. Não tem sentido criarmos um Conar de imprensa", concluiu.

http://portalimprensa.uol.com.br/portal/ultimas_noticias/2010/10/06/imprensa38538.shtml


------


Bem, liberdade de imprensa pra ele é liberdade de fazer política com os veículos de imprensa de acordo com os próprios propósitos. Tudo bem que um jornal se defina a favor de um ou outro candidato, mas fazer dos veículos um meio de militância política já é demais. A informação, sem compromisso com ninguém, parece que está morrendo no Brasil ( e no mundo). Que saudades da Folha dos anos 90 e da Veja dos 80.