Autor Tópico: Tópico nonsense com Imagens!  (Lida 1375415 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline _tiago

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.343
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #18475 Online: 10 de Março de 2014, 22:17:00 »
Se você estivesse nesta foto teria sido devorado por um leopardo. :P

Offline Johnny Cash

  • Nível 40
  • *
  • Mensagens: 4.936
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #18476 Online: 12 de Março de 2014, 20:32:20 »

Offline Fabrício

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.318
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #18477 Online: 13 de Março de 2014, 09:19:11 »
"Deus prefere os ateus"

Offline Vento Sul

  • Nível 34
  • *
  • Mensagens: 2.728
  • Sexo: Masculino
  • Os lábios são as primeiras barreiras
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #18478 Online: 13 de Março de 2014, 09:58:56 »
Hummm, eles falam caipirês!  Caipiras? e não roubam vacas?  :)
.
.
Resumindo: Ou acreditamos em mágica ou não!
 
 
 
 .

Offline Fabrício

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 7.318
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #18479 Online: 13 de Março de 2014, 10:41:53 »
Hummm, eles falam caipirês!  Caipiras? e não roubam vacas?  :)

Não é caipirês, é linguagem da NET, para usar em chats e no facebook. Os ETs são descoladões...
"Deus prefere os ateus"

Offline Sr. Alguém

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.067
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #18480 Online: 13 de Março de 2014, 19:33:22 »
São de Varginha, uai.  :hihi:
Se você acha que sua crença é baseada na razão, você a defenderá com argumentos e não pela força e renunciará a ela se seus argumentos se mostrarem inválidos. (Bertrand Russell)
http://pt.wikipedia.org/wiki/Humanismo_secular
http://pt.wikipedia.org/wiki/Liberalismo_social

Offline Sr. Alguém

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.067
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #18481 Online: 13 de Março de 2014, 20:06:57 »
Se você acha que sua crença é baseada na razão, você a defenderá com argumentos e não pela força e renunciará a ela se seus argumentos se mostrarem inválidos. (Bertrand Russell)
http://pt.wikipedia.org/wiki/Humanismo_secular
http://pt.wikipedia.org/wiki/Liberalismo_social

Offline _tiago

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.343
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #18482 Online: 15 de Março de 2014, 00:15:53 »

Offline Sr. Alguém

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 5.067
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #18483 Online: 15 de Março de 2014, 13:34:45 »


Infame.  :)
Se você acha que sua crença é baseada na razão, você a defenderá com argumentos e não pela força e renunciará a ela se seus argumentos se mostrarem inválidos. (Bertrand Russell)
http://pt.wikipedia.org/wiki/Humanismo_secular
http://pt.wikipedia.org/wiki/Liberalismo_social


Offline _tiago

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.343
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #18485 Online: 16 de Março de 2014, 20:06:37 »
Não entendi o motivo dessa figura.

Offline SnowRaptor

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 17.962
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #18486 Online: 16 de Março de 2014, 20:15:58 »
Não entendi o motivo dessa figura.

Tópico nonsense com imagens ::)
Elton Carvalho

Antes de me apresentar sua teoria científica revolucionária, clique AQUI

“Na fase inicial do processo [...] o cientista trabalha através da
imaginação, assim como o artista. Somente depois, quando testes
críticos e experimentação entram em jogo, é que a ciência diverge da
arte.”

-- François Jacob, 1997

Offline _tiago

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 6.343
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #18487 Online: 16 de Março de 2014, 20:32:06 »
 :hihi:


Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #18488 Online: 16 de Março de 2014, 21:23:50 »
É sacanagem com os refrigerantes - assim como os doces, pizzas, etc - quando a questão é uma dosagem de porções.

Mas imagino que uma propaganda "coma menos!" seja menos convincente. Precisamos de um vilão, né.

O problema é que a "dosagem das porções" é de mais difícil assimilação e prática do que algo como "evitar ao máximo refrigerantes". Você tem que ficar pensando em quantas miligramas de cada coisa está comendo a cada refeição, quanto isso representa no percentual da ingestão diária para o seu sexo, altura e nível de atividade física, e etc. As mensagens/instruções precisam ser práticas, criar um "vilão" talvez seja uma forma de conseguir isso.

Nos EUA, o Center for Science in the Public Interest (CSPI) conseguiu fazer com que partes da população significativas trocassem leite integral por desnatado e semi-desnatado ao fazer campanhas de propaganda que comparavam a gordura saturada (fraseada em algo como "gordura entupidora de artérias") do integral com a de umas duas ou três fatias de bacon (têm a mesma quantidade). Só com essa mudança uma parte substancial da população já passa a ter a ingestão de gordura saturada dentro dos níveis recomendados.


Só deve ser algo que idealmente é testado antes. Eu fico meio surpreso dessa comparação ter levado à diminuição do consumo de leite integral em vez de a um aumento no consumo de bacon (se é que não houve até uma troca, não sei se verificaram).

Offline Cumpadi

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.247
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #18489 Online: 16 de Março de 2014, 21:44:56 »
Pena que não está nada provado que gordura saturada faz mal. Aliás, PUFA vegetal provavelmente é bem mais danoso a saúde que gordura saturada.
http://tomwoods.com . Venezuela, pode ir que estamos logo atrás.

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #18490 Online: 16 de Março de 2014, 21:56:12 »
Não é bem assim:

http://en.wikipedia.org/wiki/Saturated_fat#Association_with_diseases

E não tem "PUFA vegetal" no leite desnatado. Também acho que não são menos saudáveis, a menos que for só dar ouvido a opiniões fringes/alternativas, e não ao corpo de estudos em geral.

Offline Derfel

  • Moderadores Globais
  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 8.887
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #18491 Online: 16 de Março de 2014, 22:08:03 »
Não entendi o motivo dessa figura.

Tópico nonsense com imagens ::)

Especialista em esquilos. :hihi:

Offline Cumpadi

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.247
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #18492 Online: 16 de Março de 2014, 23:24:37 »
Não é bem assim:

http://en.wikipedia.org/wiki/Saturated_fat#Association_with_diseases

E não tem "PUFA vegetal" no leite desnatado. Também acho que não são menos saudáveis, a menos que for só dar ouvido a opiniões fringes/alternativas, e não ao corpo de estudos em geral.
Que parte do seu próprio link você não entendeu?
Citar
A meta-analysis of 21 studies considered the effects of saturated fat intake and found that "Intake of saturated fat was not associated with an increased risk of CHD (coronary heart disease), stroke, or CVD (cardiovascular disease)."[7]

Aí ele procede: Um bando de agências governamentais não estão nem aí para os estudos e falam merda de qualquer forma:

Citar
Nevertheless, still some medical, heart-health, and governmental authorities, such as the World Health Organization,[8] the American Dietetic Association,[9] the Dietitians of Canada,[9] the British Dietetic Association,[10] American Heart Association,[11] the British Heart Foundation,[12] the World Heart Federation,[13] the British National Health Service,[14] the United States Food and Drug Administration,[15] and the European Food Safety Authority[16] advise that saturated fat is a risk factor for cardiovascular disease (CVD).
« Última modificação: 16 de Março de 2014, 23:27:32 por parcus »
http://tomwoods.com . Venezuela, pode ir que estamos logo atrás.


Offline Cumpadi

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.247
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #18494 Online: 17 de Março de 2014, 00:13:20 »
Você parece estar se fixando em um só ponto e negligenciando todo o resto da seção.
A tal da seção é seletiva em relação aos artigos, só mostra os que acharam correlação. E o pior é que fala de PUFA como se PUFA fosse tudo igual.
http://tomwoods.com . Venezuela, pode ir que estamos logo atrás.

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #18495 Online: 17 de Março de 2014, 00:31:02 »
Tem todo um outro artigo sobre isso linkado.

Você sugere que as associações médicas estão numa espécie de conspiração para sustentar falsos malefícios da gordura saturada? Que apenas os que defendem não haver tais malefícios não são seletivos no que reportam?

Offline Cumpadi

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.247
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #18496 Online: 17 de Março de 2014, 01:18:13 »
Tem todo um outro artigo sobre isso linkado.

Você sugere que as associações médicas estão numa espécie de conspiração para sustentar falsos malefícios da gordura saturada? Que apenas os que defendem não haver tais malefícios não são seletivos no que reportam?

Não Buckaroo, não há nada de conspiração. Tanto estudos em ratos quanto estudos em humanos tem mostrado que essa correlação não é bem verdadeira assim. Não tenho tempo para cassar artigos agora. Mas a meta análise provavelmente captura os fatos de forma bem mais abrangentes do que um amontoado de artigos. Mesmo desconsiderando-se a possibilidade de fraude e metodologia inadequada, um artigo ainda está sujeito a variações estastísticas que de vez em quando solta um p significativo "ao acaso". Muitos estudos, muitos casos do tipo.
http://tomwoods.com . Venezuela, pode ir que estamos logo atrás.

Offline Vento Sul

  • Nível 34
  • *
  • Mensagens: 2.728
  • Sexo: Masculino
  • Os lábios são as primeiras barreiras
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #18497 Online: 17 de Março de 2014, 01:32:43 »


« Última modificação: 17 de Março de 2014, 01:35:27 por Vento Sul »
.
.
Resumindo: Ou acreditamos em mágica ou não!
 
 
 
 .

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #18498 Online: 17 de Março de 2014, 01:42:41 »
Tem todo um outro artigo sobre isso linkado.

Você sugere que as associações médicas estão numa espécie de conspiração para sustentar falsos malefícios da gordura saturada? Que apenas os que defendem não haver tais malefícios não são seletivos no que reportam?

Não Buckaroo, não há nada de conspiração. Tanto estudos em ratos quanto estudos em humanos tem mostrado que essa correlação não é bem verdadeira assim. Não tenho tempo para cassar artigos agora. Mas a meta análise provavelmente captura os fatos de forma bem mais abrangentes do que um amontoado de artigos. Mesmo desconsiderando-se a possibilidade de fraude e metodologia inadequada, um artigo ainda está sujeito a variações estastísticas que de vez em quando solta um p significativo "ao acaso". Muitos estudos, muitos casos do tipo.

E a maioria dos médicos formados há mais tempo que você desconhecem isso, ou o que?

Por que as associações médicas bem creditadas se arriscam a perder sua credibilidade sustentando tosqueiras que recém-formados podem contestar facilmente?

Offline Cumpadi

  • Nível 32
  • *
  • Mensagens: 2.247
  • Sexo: Masculino
Re:Tópico nonsense com Imagens!
« Resposta #18499 Online: 17 de Março de 2014, 02:15:24 »
Tem todo um outro artigo sobre isso linkado.

Você sugere que as associações médicas estão numa espécie de conspiração para sustentar falsos malefícios da gordura saturada? Que apenas os que defendem não haver tais malefícios não são seletivos no que reportam?

Não Buckaroo, não há nada de conspiração. Tanto estudos em ratos quanto estudos em humanos tem mostrado que essa correlação não é bem verdadeira assim. Não tenho tempo para cassar artigos agora. Mas a meta análise provavelmente captura os fatos de forma bem mais abrangentes do que um amontoado de artigos. Mesmo desconsiderando-se a possibilidade de fraude e metodologia inadequada, um artigo ainda está sujeito a variações estastísticas que de vez em quando solta um p significativo "ao acaso". Muitos estudos, muitos casos do tipo.

E a maioria dos médicos formados há mais tempo que você desconhecem isso, ou o que?

Por que as associações médicas bem creditadas se arriscam a perder sua credibilidade sustentando tosqueiras que recém-formados podem contestar facilmente?
Eu conheço médicos formados há bem mais tempo que eu que estão de acordo.
http://tomwoods.com . Venezuela, pode ir que estamos logo atrás.

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!