Tópico: Portugal poderá virar província do Brasil

[_Juca_]

Essa matéria é séria mesmo ou é piada??

É uma piada séria. 

[Geotecton]

Pois é. Outra coisa que me deixa com a pulga atrás da orelha é com a flexibilização das leis trabalhistas. Até concordo que alguma coisas podem ser melhoradas, mas cadê aquele mantra que dizia que com o fim de muitas dessas leis o emprego em carteira assinada aumentaria? Nada disso aconteceu e batemos recordes todo ano de empregos registrados.

O índice de emprego seria muito maior se o conjunto de obrigações e encargos fosse racionalizado.

[_Juca_]

Pois é. Outra coisa que me deixa com a pulga atrás da orelha é com a flexibilização das leis trabalhistas. Até concordo que alguma coisas podem ser melhoradas, mas cadê aquele mantra que dizia que com o fim de muitas dessas leis o emprego em carteira assinada aumentaria? Nada disso aconteceu e batemos recordes todo ano de empregos registrados.

O índice de emprego seria muito maior se o conjunto de obrigações e encargos fosse racionalizado.

Sua conta não fecha.Tecnicamente não tem como termos mais empregos do que hoje, segundo economistas a taxa de de menos de 6% é considerada pleno emprego. Se a leis trabalhistas atuais são tão ruins para o próprio emprego, porque hoje ele está na sua capacidade máxima?

http://economia.ig.com.br/pais+esta+proximo+de+atingir+o+pleno+emprego+segundo+economistas/n1237678405637.html

[uiliníli]

É piada, por isso está na seção de piadas e brincadeiras do fórum.

Sobre essa estória de que Portugal "roubou" ouro do Brasil, eu acho um disparate. Quer dizer que se o Rio de Janeiro se separasse do Brasil amanhã eles teriam o direito de dizer que o Brasil roubou seu petróleo? Claro que não. Quando Portugal colonizou o Brasil, os dois faziam parte da mesma nação, o ouro era português. E nós somos quase todos descendentes desses portugueses, em maior ou menor gram, e nossos antepassados também ganharam o seu quinhão.

E a unificação até que seria uma boa ideia, acho que Cristiano Ronaldo e Quaresma se encaixariam muito bem no nosso meio-campo e Porto, Benfica e Sporting poderiam encontrar mais competitividade jogando o campeonato brasileiro

[Geotecton]

Sua conta não fecha.

Não?

Porque?

Tecnicamente não tem como termos mais empregos do que hoje, segundo economistas a taxa de de menos de 6% é considerada pleno emprego.

Não há como ter mais empregos do que atualmente? Por favor me demonstre isto, pois o "tecnicamente" que voce citou não passa de uma definição. Eis a dita cuja:

[...]
O pleno emprego não significa o fim do desemprego, mas ocorre quando o nível de trabalhadores sem emprego se situa em uma faixa que os especialistas definem como friccional, ou seja, quando o trabalhador fica fora do mercado de trabalho por um curto período de tempo, entre 30 e 60 dias.
[...]

Sem considerar a variação que existe neste número "mágico" de 6%, no próprio link indicado por voce:

[...]
Isso ocorreu nos Estados Unidos durante a Segunda Guerra Mundial, quando houve uma forte expansão na produção e o desemprego oscilava na faixa de 2%. Na avaliação dos especialistas, o período de governo do presidente Bill Clinton, de 1993 a 2001, também podem ser considerados como de pleno emprego. Naquele momento, a taxa de desemprego entre os americanos chegou a ser de 4%.
[...]

E é preciso ser muito "técnico" (e "cara-de-pau") para achar que 5,90% de desempregados é aceitável. Pior é chamar isto de "pleno emprego".

Se a leis trabalhistas atuais são tão ruins para o próprio emprego, porque hoje ele está na sua capacidade máxima?

Está na capacidade máxima?

Então a fila de desempregados que eu vejo todos os dias no SINE de Curitiba não passa de uma miragem!

[_Juca_]

Geo, você tem que discutir isso com os economistas de um modo geral, não sou em quem diz. Consideram essa taxa de 5, 6, 7% pleno emprego porque existe a variação de trabalhadores que estão mudando de emprego somado a aqueles que estão entrando no mercado de trabalho, seja porque acabaram os estudos, seja porque alcançaram idade para trabalhar ou estavam a margem do mercado de trabalho.

O que eu quis ressaltar é que apesar das leis trabalhistas serem consideradas um entrave, isso não impediu que a taxa desemprego fosse uma das menores da história, o que não deixaria de ser um paradoxo. Por isso eu tenho um certo ceticismo quanto a esse fato.

http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,analistas-ja-veem-o-pais-em-pleno-emprego,558787,0.htm

[Geotecton]

Geo, você tem que discutir isso com os economistas de um modo geral, não sou em quem diz.

Certo. É que com o meu relativo desconhecimeno sobre a matéria eu não consigo deixar de achar que isto é um absurdo.

Eu vi que são os e Consideram essa taxa de 5, 6, 7% pleno emprego porque existe a variação de trabalhadores que estão mudando de emprego somado a aqueles que estão entrando no mercado de trabalho, seja porque acabaram os estudos, seja porque alcançaram idade para trabalhar ou estavam a margem do mercado de trabalho.

Concordo e foi por isto que eu citei o SINE, no qual há um número significativo (não sei e não vou arriscar a dizer quanto) de pessoas que realmente estão desempregadas.

O que eu quis ressaltar é que apesar das leis trabalhistas serem consideradas um entrave, isso não impediu que a taxa desemprego fosse uma das menores da história, o que não deixaria de ser um paradoxo. Por isso eu tenho um certo ceticismo quanto a esse fato.

E é por isto que entendo que algumas mudanças na legislação trabalhista contribuiria para uma melhora na quantidade e na qualidade do emprego.

[_Juca_]

E é por isto que entendo que algumas mudanças na legislação trabalhista contribuiria para uma melhora na quantidade e na qualidade do emprego.

Já eu tenho dúvidas de que isso é realmente verdade. Talvez uma simplificação de algumas leis ajudaria.

[Eremita]

LoL


depois esperaremos que a Grâ-Bretanha vire um estado americano...

E não é?

Grã-Bretanha?
Ah, você tá falando da Pista de Pouso nº.1?

[Geotecton]

LoL

depois esperaremos que a Grâ-Bretanha vire um estado americano...

E não é?

Grã-Bretanha?
Ah, você tá falando da Pista de Pouso nº.1?

Sim, mas com classe.

Ao contrário de muitas "pistas de saibro" que tem por aí, principalmente na AL.


P.S.

E aí "sumidaço", tudo tranquilo?

[Eremita]

LoL

depois esperaremos que a Grâ-Bretanha vire um estado americano...

E não é?

Grã-Bretanha?
Ah, você tá falando da Pista de Pouso nº.1?

Sim, mas com classe.

Ao contrário de muitas "pistas de saibro" que tem por aí, principalmente na AL.


P.S.

E aí "sumidaço", tudo tranquilo?

Não é com classe, é "com craçe"!
E tá tudo ótimo! E contigo?

[Geotecton]

[...]
E tá tudo ótimo! E contigo?

Tudo bem. Na medida do possível!

[_Juca_]

[...]
E tá tudo ótimo! E contigo?

Tudo bem. Na medida do possível!

Hmmm, que conversinha de cumadre, só falta ficar falando do tempo...

[Eremita]

[...]
E tá tudo ótimo! E contigo?

Tudo bem. Na medida do possível!

Hmmm, que conversinha de cumadre, só falta ficar falando do tempo...

Ô Juca, hoje tá uma noite nublada e feia. Acho que vai chover.
E você, o que acha?

[Barata Tenno]

[...]
E tá tudo ótimo! E contigo?

Tudo bem. Na medida do possível!

Hmmm, que conversinha de cumadre, só falta ficar falando do tempo...

Ô Juca, hoje tá uma noite nublada e feia. Acho que vai chover.
E você, o que acha?

Conversa de elevador.