Autor Tópico: Pergunta aos evolucionistas  (Lida 3351 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão vendo este tópico.

Offline Snake

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 2.049
  • Sexo: Masculino
Pergunta aos evolucionistas
« Online: 30 de Julho de 2005, 20:26:23 »
Por que vocês não acham absurda a idéia de que estruturas complexas, como o cérebro ou o coração, tenham surgido "ao acaso", sem nenhum criador?
Newton's Law of Gravitation:
What goes up must come down. But don't expect it to come down where you can find it. Murphy's Law applies to Newton's.

Offline LIAN

  • Nível 31
  • *
  • Mensagens: 1.991
  • Sexo: Feminino
  • Darwin 1 X 0 Deus
Re: Pergunta aos evolucionistas
« Resposta #1 Online: 30 de Julho de 2005, 21:34:43 »
Citação de: Snake
Por que vocês não acham absurda a idéia de que estruturas complexas, como o cérebro ou o coração, tenham surgido "ao acaso", sem nenhum criador?


Surgiram a partir de uma série de processos em bilhões e bilhões de anos. Poderia dar uma explicação melhor, com mais fontes...mas no momento estou sem paciencia, mas vai uma simples, embora não goste do termo complexidade.

Sistema Circulatório:
Dentro de animais, você percebe uma maior complexidade nos filos mais atuais, inicialmente um sistema circulatório aberto, sem separação entre fluidos internos e sangue, já nos sistemas fechados, existe uma separação com um sistema de bombeamento.

Sistema nervoso:
Protistas já apresentam sensibilidade estimuladas pelo ambiente. Essa complexidade também é maior em organismos mais atuais: células sensitivas que formam órgãos sensoriais, um bulbo cerebral, um cérebro  reptiliano, por ai vai!  Os dragões de Eden de Sagan narra isso muito bem!

Não temos a impressão que surgiu do nada, apenas evoluiu!
"Não consigo me convencer de que um Deus caridoso e onipotente teria propositalmente criado vespas parasitas com a intenção expressa de alimentá-las dentro de corpos vivos de lagartas." Charles Darwin

Offline Perseus

  • Nível 22
  • *
  • Mensagens: 895
Re: Pergunta aos evolucionistas
« Resposta #2 Online: 30 de Julho de 2005, 23:42:49 »
Citação de: Snake
Por que vocês não acham absurda a idéia de que estruturas complexas, como o cérebro ou o coração, tenham surgido "ao acaso", sem nenhum criador?

Simplesmente porque não surgiram do acaso.

São os criacionistas que dizem isso, apenas com a intenção de surrar um espantalho, pois, não existe nenhum postulado cientifico em qualquer area da biologia que afirme que estruturas complexas surgiram por acaso.
"Send me money, send me green
Heaven you will meet
Make a contribution
and you'll get a better seat

Bow to Leper Messiah"

Offline Huxley

  • Nível 18
  • *
  • Mensagens: 519
Re: Pergunta aos evolucionistas
« Resposta #3 Online: 31 de Julho de 2005, 02:02:36 »
Citação de: Snake
Por que vocês não acham absurda a idéia de que estruturas complexas, como o cérebro ou o coração, tenham surgido "ao acaso", sem nenhum criador?


Primeiro, ninguém nunca falou que um órgão complexo surge ao acaso.A seleção natural é a garantia de redução de incertezas prévias ao longo do tempo.Ela é exatamento o oposto de aleatoriedade.Um orgão surge passo-a-passo em mudanças graduais que irão se acumulando através de micromutações genéticas previamente selecionadas naturalmente.
"A coisa mais importante da vida é saber o que é importante". Otto Milo

Meu blog: http://biologiaevolutiva.blogspot.com

Offline Stéfano

  • Nível 34
  • *
  • Mensagens: 2.779
  • Sexo: Masculino
    • Hepcentro
Re: Pergunta aos evolucionistas
« Resposta #4 Online: 31 de Julho de 2005, 07:56:45 »
Citação de: Snake
Por que vocês não acham absurda a idéia de que estruturas complexas, como o cérebro ou o coração, tenham surgido "ao acaso", sem nenhum criador?

Por que os criacionistas não acham absurda a idéia de que um deus onipotente, onipresente, onisciente e sábio tenha surgido ao acaso, sem nenhum criador ?
"Alternative and mainstream Medicine are not simply different methods of treating ilness. They are basically incompatible views of reality and how the material world works." Arnold S. Relman

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re.: Pergunta aos evolucionistas
« Resposta #5 Online: 31 de Julho de 2005, 11:07:33 »
Não, se por isso poder se entender (mas não é a melhor maneira de se expressar isso, sem dúvida) que surgem através de modificações hereditarias acumuláveis, aleatórias em um primeiro momento, mas que representam algum diferencial reprodutivo de acordo com a adaptação.

E, de qualquer forma, não é apenas porque algo não é criado que se dá ao acaso.

Offline Huxley

  • Nível 18
  • *
  • Mensagens: 519
Pergunta aos evolucionistas
« Resposta #6 Online: 01 de Agosto de 2005, 13:18:48 »
Realmente,  a gente quando quer fazer uma super-simplificação da uma explicação em Evolução acaba falando besteira...eu falei em mudanças "previamente selecionadas", esqueçam isso, na verdade a única coisa prévia é a aparência e o efeito, porque parece que tudo em Evolução foi previamente planejado, e realmente tem o mesmo efeito de algo previamente planejado.Vou dá o exemplo da evolução do olho para exemplificar isso, utilizando as idéias do livro O Relojoeiro Cego:

Aproveitar os fótons emitidos pelo sol é algo de extrema utilidade no meio ambiente. Sensibilidade aos fótons é tão importante, e atua como uma forte pressão seletiva a favor de organismos que conseguem sensibilizar-se a eles, que até mesmo plantas e organismos unicelulares possuem mecanismos que são sensibilizados pelos fótons. . unicelulares possuem um ponto fotossensível, e atrás dele um pequeno filtro de pigmento. O filtro protege o ponto da luz proveniente de uma direção, o que lhe dá alguma 'idéia' de onde a luz provem. Existem espécies de vermes e crustáceos que vão além. Possuem uma estrutura semelhante, mas as células fotossensíveis e o pigmento protetor dispõem-se em forma de uma pequena taça.Seres unicelulares possuem um ponto fotossensível, e atrás dele um pequeno filtro de pigmento. O filtro protege o ponto da luz proveniente de uma direção, o que lhe dá alguma 'idéia' de onde a luz provem.Ora, uma taça profunda e com as bordas reviradas, e aí terá um exemplo de câmera obscura sem lente.Eis aí um exemplo de aperfeiçoamento óptico.Com a seleção natural, houve uma série de melhoras gradativas que vai de uma lâmina plana de células fotossensíveis, passa por uma taça rasa e chega a uma taça profunda, cada passo na série representando um aperfeiçoamento óptico. O molusco nadador Nautilus possui um olho dessa forma, ele possui um olho “sem lente”, ou seja, sem cristalino.A pupila é apenas um orifício que admite a água do mar no interior oco do olho. Nesse tipo de olho, as coisas funcionam assim: quanto menor o orifício de entrada da luz, mais nítida (porém penumbrosa) é a imagem.Se o orifício do for maior, a relação se inverte.É aí que vemos a importância do cristalino na evolução do olho.É ela que permite que a imagem seja ao mesmo tempo nítida e brilhante.No princípio qualquer material transparente ou complexo poderia representar um aperfeiçoamento ótico no olho em evolução, fazendo o papel de um cristalino primitivo.Com a seleção natural, houve uma série de melhoras gradativas que foi de um olho de câmera obscura até um olho com cristalino. Tempo para ocorrer essa evolução é o que não falta (olho é uma das estruturas sofisticadas que apareceram a cerca de 600 milhões de anos).
"A coisa mais importante da vida é saber o que é importante". Otto Milo

Meu blog: http://biologiaevolutiva.blogspot.com

O Pensador

  • Visitante
Re: Pergunta aos evolucionistas
« Resposta #7 Online: 01 de Agosto de 2005, 13:54:51 »
Citação de: Huxley
Citação de: Snake
Por que vocês não acham absurda a idéia de que estruturas complexas, como o cérebro ou o coração, tenham surgido "ao acaso", sem nenhum criador?


Primeiro, ninguém nunca falou que um órgão complexo surge ao acaso.A seleção natural é a garantia de redução de incertezas prévias ao longo do tempo.Ela é exatamento o oposto de aleatoriedade.Um orgão surge passo-a-passo em mudanças graduais que irão se acumulando através de micromutações genéticas previamente selecionadas naturalmente.


Huxley,como é possível a seleçâo natural nâo ser aleatória e trabalhar baseada em incertezas?Como vc mesmo disse,a seleçâo natural é um processo que opera baseado em níveis limitados de probabilidade e nâo em certeza matemática.

Sendo assim,a seleçâo é multifatorial e aleatória,por mais direcionada que ela seja.Seu direcionamento nâo é absolutamente eficaz e completo,e portanto ela é parcialmente incerta e casual.

Offline Perseus

  • Nível 22
  • *
  • Mensagens: 895
Re.: Pergunta aos evolucionistas
« Resposta #8 Online: 01 de Agosto de 2005, 14:24:54 »
Se a Seleção Natural fosse aleatória, as chances de sobrevivência de um coelho mais rápido seriam as mesmas que a de um coelho tartaruga em um ambiente competitivo, onde os coelhos seriam as presas.

Claro que imaginar que isso é possível, é uma tremenda idiotice sem, mas como você é um YEC, esta perdoado. Afinal YEC´s inventam idiotices, uma pior que a outra, a todos o instante. Afinal de contas, se um coelho é mais rápido, ele foge mais rápido. Brilhante uh?
Ou seja, a tendência é os coelhos lerdos perecerem, e os coelhos rápidos sobreviverem, formando outra população com mais chances de sobrevivência.

Mais claro que isso só olhando para o sol no verão.
"Send me money, send me green
Heaven you will meet
Make a contribution
and you'll get a better seat

Bow to Leper Messiah"

Offline Perseus

  • Nível 22
  • *
  • Mensagens: 895
Re.: Pergunta aos evolucionistas
« Resposta #9 Online: 01 de Agosto de 2005, 14:25:48 »
Além disso... Imagina só uma 'Seleção Aleatória'? hahahahaha  :histeria:
"Send me money, send me green
Heaven you will meet
Make a contribution
and you'll get a better seat

Bow to Leper Messiah"

O Pensador

  • Visitante
Re: Re.: Pergunta aos evolucionistas
« Resposta #10 Online: 01 de Agosto de 2005, 14:31:19 »
Citação de: Perseus
Se a Seleção Natural fosse aleatória, as chances de sobrevivência de um coelho mais rápido seriam as mesmas que a de um coelho tartaruga em um ambiente competitivo, onde os coelhos seriam as presas.

Claro que imaginar que isso é possível, é uma tremenda idiotice sem, mas como você é um YEC, esta perdoado. Afinal YEC´s inventam idiotices, uma pior que a outra, a todos o instante. Afinal de contas, se um coelho é mais rápido, ele foge mais rápido. Brilhante uh?
Ou seja, a tendência é os coelhos lerdos perecerem, e os coelhos rápidos sobreviverem, formando outra população com mais chances de sobrevivência.

Mais claro que isso só olhando para o sol no verão.



A seleçâo natural é um fluxo contínuo de probabilidades:É um mecanismo da natureza que força os seres vivos a se adaptarem e sobreviver ou entâo se extinguir,imediata ou gradativamente.

Conclui-se que é sim um processo aleatório.

 
 E o que é YEC :o ?

Offline Huxley

  • Nível 18
  • *
  • Mensagens: 519
Re: Pergunta aos evolucionistas
« Resposta #11 Online: 01 de Agosto de 2005, 16:30:31 »
Citação de: O Pensador
Citação de: Huxley
Citação de: Snake
Por que vocês não acham absurda a idéia de que estruturas complexas, como o cérebro ou o coração, tenham surgido "ao acaso", sem nenhum criador?


Primeiro, ninguém nunca falou que um órgão complexo surge ao acaso.A seleção natural é a garantia de redução de incertezas prévias ao longo do tempo.Ela é exatamento o oposto de aleatoriedade.Um orgão surge passo-a-passo em mudanças graduais que irão se acumulando através de micromutações genéticas previamente selecionadas naturalmente.


Huxley,como é possível a seleçâo natural nâo ser aleatória e trabalhar baseada em incertezas?Como vc mesmo disse,a seleçâo natural é um processo que opera baseado em níveis limitados de probabilidade e nâo em certeza matemática.

Sendo assim,a seleçâo é multifatorial e aleatória,por mais direcionada que ela seja.Seu direcionamento nâo é absolutamente eficaz e completo,e portanto ela é parcialmente incerta e casual.


Seleção trabalhando baseado em incertezas? Onde eu falei isso? Eu falei que seleção trabalha REDUZINDO incertezas prévias, o que não é a mesma coisa.Eu já de um exemplo disso com a evolução do olho.Agora, "seleção é aleatória" , pelo amor de Deus...É bem provável que a maioria dos seres vivos que já habitaram a Terra tenham morrido antes de chegar a idade reprodutiva, mas faça uma regressão bem grande da histórias de seus ancestrais( incluindo o ser unicelular que foi o ancestral comum universal)...Nenhum deles morreu antes de chegar a idade reprodutiva e mais chegou até lá e conseguiu vencer a disputa no quesito atratividade sexual.É como se tivéssemos avaliações constantes da aptidão do conjunto de genes ao longo do tempo.Baseado no que você disse, a escolha de pessoas para tocar numa orquestra sinfônica é aleatória, já que que isso não é baseado numa certeza matemática.
"A coisa mais importante da vida é saber o que é importante". Otto Milo

Meu blog: http://biologiaevolutiva.blogspot.com

Offline Huxley

  • Nível 18
  • *
  • Mensagens: 519
Re: Re.: Pergunta aos evolucionistas
« Resposta #12 Online: 01 de Agosto de 2005, 16:51:49 »
Citação de: O Pensador
Citação de: Perseus
Se a Seleção Natural fosse aleatória, as chances de sobrevivência de um coelho mais rápido seriam as mesmas que a de um coelho tartaruga em um ambiente competitivo, onde os coelhos seriam as presas.

Claro que imaginar que isso é possível, é uma tremenda idiotice sem, mas como você é um YEC, esta perdoado. Afinal YEC´s inventam idiotices, uma pior que a outra, a todos o instante. Afinal de contas, se um coelho é mais rápido, ele foge mais rápido. Brilhante uh?
Ou seja, a tendência é os coelhos lerdos perecerem, e os coelhos rápidos sobreviverem, formando outra população com mais chances de sobrevivência.

Mais claro que isso só olhando para o sol no verão.



A seleçâo natural é um fluxo contínuo de probabilidades:É um mecanismo da natureza que força os seres vivos a se adaptarem e sobreviver ou entâo se extinguir,imediata ou gradativamente.

Conclui-se que é sim um processo aleatório.

 
 E o que é YEC :o ?


Aí é que está o erro.A natureza não força seres vivos a nada.De uma maneira geral,os seres vivos carregam o mesmo conjunto de genes durante a vida toda.No famoso caso das mariposas inglesas, nenhuma delas se adaptou se transformando de clara para escura.Não foram os seres vivos que evoluíram, foi a população que evolui.Seleção natural não age sobre o indivíduo, e sim sobre a população.Vale lembrar que a grande variabilidade genética produzida por mutação é que permite que uma população sobreviva ,mesmo quando a população possua uma maioria de indivíduos que possuam um gene que desfavoreça enormemente a aptidão.Os insetos por exemplo possui mais de um alelo por loci gênico em 50% das vezes.Foi essa característica dos insetos, que salvou a população de mariposas inglesas da extinção.Uma versão alternativa de um gene criado por mutação beneficou muito a Biston Betularia.
"A coisa mais importante da vida é saber o que é importante". Otto Milo

Meu blog: http://biologiaevolutiva.blogspot.com

Offline Luis Brudna

  • Nível 18
  • *
  • Mensagens: 525
    • Gluon
Re: Pergunta aos evolucionistas
« Resposta #13 Online: 01 de Agosto de 2005, 17:27:58 »
Citação de: Stéfano
Citação de: Snake
Por que vocês não acham absurda a idéia de que estruturas complexas, como o cérebro ou o coração, tenham surgido "ao acaso", sem nenhum criador?

Por que os criacionistas não acham absurda a idéia de que um deus onipotente, onipresente, onisciente e sábio tenha surgido ao acaso, sem nenhum criador ?


 :D  :twisted:
 
 Hhahahaha.. baaaa.. NOOOOCAUUTEEEEE!!!

  :lol:

 Que resposta certeira!

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re: Re.: Pergunta aos evolucionistas
« Resposta #14 Online: 01 de Agosto de 2005, 18:16:22 »
Citação de: O Pensador
Citação de: Perseus
Se a Seleção Natural fosse aleatória, as chances de sobrevivência de um coelho mais rápido seriam as mesmas que a de um coelho tartaruga em um ambiente competitivo, onde os coelhos seriam as presas.

Claro que imaginar que isso é possível, é uma tremenda idiotice sem, mas como você é um YEC, esta perdoado. Afinal YEC´s inventam idiotices, uma pior que a outra, a todos o instante. Afinal de contas, se um coelho é mais rápido, ele foge mais rápido. Brilhante uh?
Ou seja, a tendência é os coelhos lerdos perecerem, e os coelhos rápidos sobreviverem, formando outra população com mais chances de sobrevivência.

Mais claro que isso só olhando para o sol no verão.



A seleçâo natural é um fluxo contínuo de probabilidades:É um mecanismo da natureza que força os seres vivos a se adaptarem e sobreviver ou entâo se extinguir,imediata ou gradativamente.

Conclui-se que é sim um processo aleatório.

Seleção aleatória é oxímoro.

O diferencial reprodutivo das variações hereditárias se dá em função de determinadas características proporcionarem diferentes graus de desempenho em determinado ambiente.

Não é como se as características quaisquer que fossem não representassem diferença alguma  - fossem aleatórias - em relação à adaptação e conseqüentemente ao diferencial reprodutivo. Isso é absurdo, impossível.

Citar
E o que é YEC :o ?

Young Earth Creationism, Criacionismo Terra-jovem

Offline Südenbauer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.297
  • Sexo: Masculino
Re.: Pergunta aos evolucionistas
« Resposta #15 Online: 01 de Agosto de 2005, 19:39:39 »
Essa discussão sobre seleção natural ser aleatória já foi debatida no tópio do rippclaw também.

Seria bom que a moderação fizesse algo, talvez criar um novo tópico unindo as duas discussões, ou talvez unir essa discussão aquele. Sei lá...

Ou então dar um amarelo ao Pensador por ad nauseam.  :twisted:

O Pensador

  • Visitante
Re: Re.: Pergunta aos evolucionistas
« Resposta #16 Online: 01 de Agosto de 2005, 20:13:55 »
Citação de: Danniel
Citação de: O Pensador
Citação de: Perseus
Se a Seleção Natural fosse aleatória, as chances de sobrevivência de um coelho mais rápido seriam as mesmas que a de um coelho tartaruga em um ambiente competitivo, onde os coelhos seriam as presas.

Claro que imaginar que isso é possível, é uma tremenda idiotice sem, mas como você é um YEC, esta perdoado. Afinal YEC´s inventam idiotices, uma pior que a outra, a todos o instante. Afinal de contas, se um coelho é mais rápido, ele foge mais rápido. Brilhante uh?
Ou seja, a tendência é os coelhos lerdos perecerem, e os coelhos rápidos sobreviverem, formando outra população com mais chances de sobrevivência.

Mais claro que isso só olhando para o sol no verão.



A seleçâo natural é um fluxo contínuo de probabilidades:É um mecanismo da natureza que força os seres vivos a se adaptarem e sobreviver ou entâo se extinguir,imediata ou gradativamente.

Conclui-se que é sim um processo aleatório.

Seleção aleatória é oxímoro.

O diferencial reprodutivo das variações hereditárias se dá em função de determinadas características proporcionarem diferentes graus de desempenho em determinado ambiente.

Não é como se as características quaisquer que fossem não representassem diferença alguma  - fossem aleatórias - em relação à adaptação e conseqüentemente ao diferencial reprodutivo. Isso é absurdo, impossível.

Citar
E o que é YEC :o ?

Young Earth Creationism, Criacionismo Terra-jovem


Exatamente na diferenciaçâo proporcional,reprodutiva e adaptativa, é que reside a aleatoriedade ou casualidade.

Primeiro,ela demonstra que há multifatoriedade.Segundo,demonstra que esta multifatoriedade em dinâmica nâo é absolutamente direcionada, e que portanto tem um grau relativo de imprevisibilidade.

Nota:Obrigado por me informar o significado da sigla :wink: .Nâo sou YEC :P .


Atheist

  • Visitante
Re: Re.: Pergunta aos evolucionistas
« Resposta #18 Online: 01 de Agosto de 2005, 22:54:55 »
Citação de: Danniel
.... você entendeu que o resultado da seleção não é aleatório?


Acho que ele não entendeu ainda...

Previsibilidade não é antônimo de aleatoriedade. Algo pode ser imprevisível sem ser aleatório.

Offline Perseus

  • Nível 22
  • *
  • Mensagens: 895
Re.: Pergunta aos evolucionistas
« Resposta #19 Online: 01 de Agosto de 2005, 23:54:55 »
Citar
É um mecanismo da natureza que força os seres vivos a se adaptarem e sobreviver ou entâo se extinguir,imediata ou gradativamente.


Oh não, mais um!

Qual é o problema com vocês criacionistas?
Primeiro vem aquela jamanta do tal do Waldemar, todo pirilampo refutando Lamarck; pensando que estava refutando a Teoria Geral da Evolução. Não sei se dava risada ou se chorava..

Depois me vem o outro, num sei se o Pensador Amazonense ou o Michelson Borges fazer a mesmissima coisa.

Agora me vem o pensador dizendo que os seres vivos são "forçados à mudança, a se adaptarem".. Ora pensador, isso é Lamarckismo! No qual o ambiente gera mudanças nas espécies.

Chega.
Desliga o computador, a teve e vai ler um livro de biologia vai..

Caso queira explicações, R$5,00 o post mediante apresentação de boleto bancario... ta louco viu...ou então peça para outro otar... alma generosa e SUPER paciente te explicar o erro extremamente (PIIIII)
"Send me money, send me green
Heaven you will meet
Make a contribution
and you'll get a better seat

Bow to Leper Messiah"

Atheist

  • Visitante
Re.: Pergunta aos evolucionistas
« Resposta #20 Online: 02 de Agosto de 2005, 08:13:09 »
Já cansei de escrever que eles lutam contra um espantalho. Aí fica fácil e o povo gosta.

Offline Buckaroo Banzai

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 38.735
  • Sexo: Masculino
Re: Re.: Pergunta aos evolucionistas
« Resposta #21 Online: 02 de Agosto de 2005, 09:02:50 »
Citação de: Atheist
Citação de: Danniel
.... você entendeu que o resultado da seleção não é aleatório?


Acho que ele não entendeu ainda...

Previsibilidade não é antônimo de aleatoriedade. Algo pode ser imprevisível sem ser aleatório.

E ainda assim, o resultado da seleção pode ser razoavelmente previsível, dadas circunstâncias suficientemente similares.
No caso da adaptação de tentilhões do gênero Geospiza a se alimentarem com diferentes tipos de sementes, por exemplo, dá pra se prever que as três diferentes adaptações vão ocorrerer novamente em uma ilha que seja colonizada por alguma espécie do gênero, e que já tenha esses tipos de sementes.

Mas se a adaptação fosse aleatória, veríamos qualquer tipo de ser em qualquer ambiente se dando igualmente bem. É tão elementar que até muitos criacionistas aceitam isso numa boa, até há os que clamam que SN foi inventada originalmente pelos criacionistas, e até que seria o mecanismo mantenedor do fixismo das espécies (já que o ambiente seria também fixo) - o que seria totalmente impossível supondo uma "seleção aleatória", já que a aptidão não estaria relacionada com uma variação fenotípica específica, e qualquer nova variação seria igualmente (aleatoriamente) apta e poderia prosperar de igual para igual com os "tipos originais".

Atheist

  • Visitante
Re: Re.: Pergunta aos evolucionistas
« Resposta #22 Online: 02 de Agosto de 2005, 11:07:15 »
Citação de: Danniel
Citação de: Atheist
Citação de: Danniel
.... você entendeu que o resultado da seleção não é aleatório?


Acho que ele não entendeu ainda...

Previsibilidade não é antônimo de aleatoriedade. Algo pode ser imprevisível sem ser aleatório.

E ainda assim, o resultado da seleção pode ser razoavelmente previsível, dadas circunstâncias suficientemente similares.
No caso da adaptação de tentilhões do gênero Geospiza a se alimentarem com diferentes tipos de sementes, por exemplo, dá pra se prever que as três diferentes adaptações vão ocorrerer novamente em uma ilha que seja colonizada por alguma espécie do gênero, e que já tenha esses tipos de sementes.

Mas se a adaptação fosse aleatória, veríamos qualquer tipo de ser em qualquer ambiente se dando igualmente bem. É tão elementar que até muitos criacionistas aceitam isso numa boa, até há os que clamam que SN foi inventada originalmente pelos criacionistas, e até que seria o mecanismo mantenedor do fixismo das espécies (já que o ambiente seria também fixo) - o que seria totalmente impossível supondo uma "seleção aleatória", já que a aptidão não estaria relacionada com uma variação fenotípica específica, e qualquer nova variação seria igualmente (aleatoriamente) apta e poderia prosperar de igual para igual com os "tipos originais".


Perfeitamente!

O Pensador

  • Visitante
Re: Re.: Pergunta aos evolucionistas
« Resposta #23 Online: 02 de Agosto de 2005, 20:02:41 »
Citação de: Danniel
Citação de: Atheist
Citação de: Danniel
.... você entendeu que o resultado da seleção não é aleatório?


Acho que ele não entendeu ainda...

Previsibilidade não é antônimo de aleatoriedade. Algo pode ser imprevisível sem ser aleatório.

E ainda assim, o resultado da seleção pode ser razoavelmente previsível, dadas circunstâncias suficientemente similares.
No caso da adaptação de tentilhões do gênero Geospiza a se alimentarem com diferentes tipos de sementes, por exemplo, dá pra se prever que as três diferentes adaptações vão ocorrerer novamente em uma ilha que seja colonizada por alguma espécie do gênero, e que já tenha esses tipos de sementes.

Mas se a adaptação fosse aleatória, veríamos qualquer tipo de ser em qualquer ambiente se dando igualmente bem. É tão elementar que até muitos criacionistas aceitam isso numa boa, até há os que clamam que SN foi inventada originalmente pelos criacionistas, e até que seria o mecanismo mantenedor do fixismo das espécies (já que o ambiente seria também fixo) - o que seria totalmente impossível supondo uma "seleção aleatória", já que a aptidão não estaria relacionada com uma variação fenotípica específica, e qualquer nova variação seria igualmente (aleatoriamente) apta e poderia prosperar de igual para igual com os "tipos originais".



Há previsibilidade,se considerarmos a adaptaçâo de uma determinada espécie à uma determinada alimentaçâo em um determinado ambiente.

Mas nâo há previsibilidade com relaçâo à quais espécimes se adaptarâo mais eficientemente às circunstâncias ambientais e sobreviverâo,
perpetuando assim o próprio processo evolucionista.Esta imprevisibilidade caracteriza aleatoriedade.

Offline Südenbauer

  • Nível Máximo
  • *
  • Mensagens: 10.297
  • Sexo: Masculino
Re.: Pergunta aos evolucionistas
« Resposta #24 Online: 02 de Agosto de 2005, 20:26:53 »
Palavras complexas demais, entendimento de seleção natural de menos.

 |(

 

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!